gdyby oryginalne zakończenie „Good Will Hunting” utknęło, Matt Damon poszedłby wcześniej z Minnie Driver i nie byłoby potrzeby przemawiania Bena Afflecka o jego ulubionych dziesięciu sekundach każdego dnia. Albo potrzeba listu Willa mówiącego, że ” musiał zobaczyć się z dziewczyną.”Może wolałbyś, żeby tak było. Może wolałbyś zobaczyć postać Afflecka zmiażdżoną na śmierć w wypadku budowlanym? Według Damona to był kolejny możliwy pomysł. W wywiadzie z Tomem Shone dla The Times aktor opowiada, jak Gus Van Sant by to zakończył, gdyby odstąpił od nagrodzonego Oscarem scenariusza:

w pewnym momencie, gdy Gus się zaangażował, kręciłem „Zaklinacza deszczu” w Memphis i wszyscy przyszli na spotkanie scenariuszowe. Gus przyszedł i powiedział: „Chcę zrobić projekt, w którym Chucky, postać Bena, umiera na placu budowy. Ben i ja byliśmy upokorzeni. Chcę, żeby został zmiażdżony jak robal. Zapytaliśmy Gus, o czym ty mówisz? Nie możesz po prostu zasmucić Bena. To okropny pomysł.”Gus powiedział” nie, naprawdę chcę zobaczyć, co się stanie.”Więc zrobiliśmy zupełnie nowy projekt, ale nadal nie podobał nam się ten pomysł, a Gus przeczytał, że „ok, to okropny pomysł, wróćmy do tego, co mieliśmy”.”

ale dużo wcześniej „polowanie na dobrą wolę”miało dodatkowy spisek. Rob Reiner pomógł im rozwiązać ten problem:

„oryginalny scenariusz, który sprzedaliśmy, miał ten pomysł, w którym rząd próbował zdobyć Willa. Rob Riener usiadł z nami na spotkaniu ze scenarzystami i powiedział: „Dlaczego nie wyjmiecie tego wszystkiego?/ Align = „left” / Możemy to zrobić? Tak wystarczy, żeby nakręcić film o tych facetach. To naprawdę dobry film. To właśnie w tym kochamy. I powiedzieliśmy: „myśleliśmy, że jest ta cała wysoka koncepcja. Nie, Nie potrzebujesz tego.

po wejściu Reinera zakończenie było najwyraźniej inne. Jeszcze bardziej model szczęśliwego zakończenia niż jest to widoczne w ostatecznej wersji. Terrence Malick, który Affleck zna przez swojego ojca chrzestnego, był siłą przewodnią tej zmiany:

popularne na IndieWire

„zapytaliśmy, czy możemy się z nim spotkać. Pojechaliśmy do Bostonu. Mieliśmy to w scenariuszu, który moja postać i Minnie zostawili razem pod koniec filmu. Terry nie przygotował scenariusza, ale wyjaśniliśmy mu całą historię.w środku kolacji powiedział: Ben i ja spojrzeliśmy na siebie . To była jedna z tych rzeczy, gdzie idziesz: oczywiście, że jest lepiej. Powiedział to i pewnie nawet nie pamięta, że to powiedział. Zaczął mówić o Antonionim. We włoskich filmach facet na końcu wyjeżdża z miasta i to wystarczy. I powiedzieliśmy, że to wystarczy. Stąd pochodzimy. Jeśli po prostu odejdziesz, to będzie wystarczająco duża sprawa. To nie musi budować do niczego więcej.”

czy Reiner i Malick zasługują na Oskary za pomoc przy scenariuszu? Może chociaż trochę odciąć głowy? Podoba mi się to, co oboje zrobili, aby film był lepszy, choć może tylko ja ucieszyłbym się widząc chuckiego (Afflecka) zmiażdżonego na samym końcu? Może w scenie po napisach?

zastanawiam się też, czy ” pokonywanie dystansu „skończyłoby się tak samo, gdyby” polowanie ” było inne. To wielkie zdzierstwo.

śledź Spout na Twitterze (@Spout) i bądź fanem na Facebooku
śledź Christophera Campbella na Twitterze (@thefilmcynic)