sucho v roce 1950 patřilo mezi nejrozšířenější, nejtěžší a trvalé, jaké kdy ve Spojených státech došlo. Pro několik států překročila závažnost sucha z roku 1950 závažnost „Dust Bowl“ z roku 1930. Padesátá léta byla charakterizována nízkým množstvím srážek a nadměrně vysokými teplotami. Klimatologické aspekty sucha ustoupily ve většině oblastí s jarními dešti v roce 1957. Pečlivé přezkoumání oficiálních zpráv za toto období odhaluje omezené uznání sucha padesátých let. sucho nebylo žádným tajemstvím, ale nedostalo velké zpravodajství; pozdější sucha nižší závažnosti a kratšího trvání, jako jsou 1976-77, 1988, 2002-2004, 2011-2012 a pokračující sucho v Kalifornii (2011-2015), získalo mnohem větší národní zaměření. V tomto článku, otázka, proč se zdá, že taková velká geofyzikální variace vyvolala malou zásadní reakci národní politiky, včetně zjevného nedostatku významného mediálního zájmu je řešena. Při rámování Diskuse Tato studie hodnotí vývoj sucha během padesátých let, aby se stanovily jeho národní a regionální politické kontexty, technologická zlepšení a finanční změny před a během akce a reakce na farmě i mimo ni z hlediska socioekonomických dopadů. Studie poskytuje přehled o klíčovém vývoji a obavách v zemědělství Od počátku 20. století nastavuje kontext pro 50. léta, poté se přesune na samotnou farmu jako jednotku analýzy. Tento přístup ukazuje nejen to, jak se situace mohla objevit lidem mimo postižené oblasti, ale také to, jak se rozhodnutí řídila zemědělskou ekonomikou ovlivňující zemědělce v té době, a silný vliv širších historických trendů, do kterých byly vloženy padesátá léta. Příspěvek poskytuje příslušné zemědělské statistiky a odhaluje politické a veřejné vnímání pohybující se v letech sucha. Nadprodukce byla základním, téměř paradoxním problémem, kterému v té době čelilo americké zemědělství. Příspěvek je zakončen diskusí o tom, jak důsledky této události, a související reakce, může poskytnout vodítko pro budoucí hodnocení extrémů, jako je silné sucho v kontextu měnícího se klimatu.