všechny ženy byly testovány testem Roche COBAS AMPLICOR CT / NG ze stejné laboratoře. Tři z žen byly testovány jako součást vyšetření plánování rodiny a dvě kvůli příznakům, které byly později diagnostikovány jako stav související s pohlavně přenosnou chorobou (STD) zvaný bakteriální vaginóza. Žádná sexuální historie žen nenaznačovala, že by byly vystaveny vysokému riziku nákazy STD.

test, nazývaný test amplifikace nukleových kyselin (Naat), však ve skutečnosti není na vině. Jeho specifičnost nebo rychlost, s jakou správně identifikuje lidi, kteří nemají kapavku, je větší než 99 procent.

„je třeba si uvědomit, že každý test se specificitou nižší než 100 procent bude mít potenciál pro falešně pozitivní výsledky,“ řekl Dr. Alan Katz, hlavní autor studie. „Chceme, aby lékaři pochopili omezení testu a byli selektivní v tom, koho prověřují.“Potenciál falešně pozitivních výsledků se zvyšuje, pokud se test používá k screeningu lidí z nízkorizikových populací nebo těch, kteří žijí v oblastech, kde je nízká míra kapavky. Ve většině oblastí země je chlamydie mnohem častější než kapavka, takže je vhodný rutinní screening sexuálně aktivních žen mladších 25 let. Správné použití screeningových testů je klíčovým faktorem při minimalizaci falešně pozitivních výsledků testů.

ještě důležitější je, že lékaři by měli získat sexuální anamnézu svých pacientů, aby mohli vyhodnotit riziko STD a umožnit správnou interpretaci výsledků testů.

„myslím, že každý lékař primární péče by měl dostat sexuální anamnézu u každého pacienta,“ řekl Katz. „Lékař, který ví, že jeho pacient je v dlouhodobém, monogamním vztahu, zpochybní neočekávaný pozitivní test na kapavku a může znovu otestovat, možná zabránit zbytečnému psychickému utrpení pacienta, který neočekává špatné zprávy.“

Katz věří, že lékaři by měli dokonce zahrnovat mladé dospívající, když žádají o sexuální historii, ačkoli mnoho lidí by nesouhlasilo.

“ tím, že se ptáte na sex, v některých čtvrtích existuje dojem, že to omlouváte,“ řekl. „Není mnoho dětí ve věku 10 až 14 let sexuálně aktivních, ale ty, které jsou, jsou vystaveny vysokému riziku kapavky a chlamydií.“Takové otázky mohou být trapné jak pro pacienta, tak pro lékaře, ale to není omluva. „Nemůžete dovolit, aby vaše osobní problémy ohrozily vaši lékařskou péči,“ řekl.