Fargo Sæson 2 Finale anmeldelse spoilere
FKS

populær på Variety

Spoiler advarsel: følgende spørgsmål & A indeholder store plotdetaljer fra “Fargo” Sæson 2, Afsnit 9, med titlen “slottet.”

der er kun en episode tilbage i sæson to af “Fargo”, og aftenens næstsidste rate viste sig at være et Blodbad for Gerhardt-klanen. (R. I. P. Floyd og Bear.) Vi kunne også have set den sidste af stand-up sheriff Hank Larsson (Ted Danson), mens hans terminalt syge datter, Betsy Solverson (Cristin Milioti), tog en tur til det værre hjemme.

Statstropper Lou Solverson — Hanks svigersøn og Betsys mand-var i centrum for hele handlingen, og ved episodens afslutning var han i forfølgelse af den tidligere Gerhardt-håndlanger Hanse (McClarnon) og kriminalpar Peggy (Kirsten Dunst) og Ed Blumkvist (Jesse Plemons).

Variety talte med Lou om Lous begivenhedsrige episode, som omfattede en rørende udveksling med Hank, et brutalt ansigt med Bear og tilbagevenden af den mystiske UFO.

vi ved ikke, om Hank trækker igennem eller ej, men det ser ikke godt ud. Hvordan var det at spille det øjeblik med Ted Danson, efter at Hank blev skudt, og Lou fortæller ham, at han vil se ham “ved søndagsmiddag”?

PATRICK Vilson: sagen ved disse fyre er, at der bare er en forståelse — du ser det fra den første episode, det er deres måde at kommunikere på. Det handler om, hvad Lou vil give dig, og det handler om, hvad Hank vil give dig. Det er smukt undervurderet, fordi situationen er så visceral og tydelig. Som skuespiller elsker jeg at spille det modsatte — hvis du har brug for at blive et sted, handle som om du forlader — og det er sådan, hvad den scene er. Du vil sige alle disse ting, og du ender med at tale om søndagsmiddag. Jeg tror, det er sandsynligvis virkeligheden for mange mennesker, men bestemt de mennesker, vi har skabt. Vi var næsten færdige på det tidspunkt, så det var svært. Det er svært at give slip på disse fyre. Jeg elsker Lou, jeg savner Lou. Og jeg savner Hank.

Lou har et episk slagsmål med Bjørn Gerhardt. Tog det ekstra tid at planlægge ud?

jeg elsker den slags. Vi talte om, hvad vi gjorde, havde en god stuntkoordinator. Jeg troede, det var en stor slutning der også. Jeg fik at arbejde mere med Angus på dette program, end jeg gjorde i to film . Han er sådan en god fyr, og det var dejligt at se ham få en rigtig kødfuld del, og møde hans død. Jeg kan huske at se på disse speedloaders-det er hvad du har i dit bælte, der holder hele din cylinder. De har bare en revolver, og det er “hvor hurtigt kan du få det ud, slå det ind og låse og indlæse?”Det er sådan en gammel skole, meget praktisk, våben. Det har ikke ændret sig meget fra den seks-shooter. Jeg husker meget specifikt at tænke, “jeg skal bare få speedloader ret til alle de gamle skole politiet, der havde denne pistol.”Det er de ting, du tænker på,” lægger jeg min pistol korrekt?”

og midt i den kamp med Bjørn kommer UFO tilbage. Hvad siger Lou til det?

Lou er en meget praktisk fyr. Han griber øjeblikket og skyder Bjørn-han tager opgaven ved hånden. Jeg tror ikke, han giver for meget tiltro, indtil næste episode. I det øjeblik har han ikke tid til at stille spørgsmålstegn ved det.

hvad med efter bjørn er skudt og Lou ligger tilbage og stirrer på UFO?

jeg kan huske, at jeg tænkte: “Er jeg død?”Der er de flygtige øjeblikke. “Går jeg til lyset?”Jeg tror, vi er mere i det land. Det er det tætteste, han er kommet på døden. Jeg tror ikke, han er for fanget i mennesker fra det ydre rum på det tidspunkt. Vi adresserer det på den måde, du kan forestille dig, at Lou ville adressere noget.

Kirsten Dunst har den store linje, “Det er bare en flyvende tallerken.”

det er den slags ting med denne forestilling. “Selvfølgelig er der en UFO. Hvorfor ikke?”De har set alt andet.

omfavnede du den følelse, da du først læste om UFO ‘ erne, eller bad du Noah om en forklaring?

på typisk Noah-måde spørger du ham om det, og han er som: “jeg ved ikke, hvad synes du?”Han er ikke som,” Nå, hvad det repræsenterer er … “jeg tror, at ja, der er denne besættelse af et fænomen, der syntes at ske, og det var også fremkomsten af” tætte møder.”Der var bestemt en social bevidsthed. Men jeg kan huske, da jeg læste i episode one, når det ser ud, Jeg troede, det var fantastisk, fordi det bare er så mærkeligt. Der er bare Ingen svar på så meget af dette. Og du får ikke noget svar. Jeg tror, at folk som Peggy ville gå, ” hvad? Det er en flyvende tallerken.”Så igen er hun “rørt” — hvilket er min yndlingslinje.

Apropos Peggy gjorde Lou det klart i denne episode, at han føler, at det er hans ansvar at beskytte hende og Ed. Hvorfor tror du det er?

for mig er det et spejlbillede af hans familieliv og ser hvad Betsy går igennem. Jeg tror inderst inde, at han ved, at han ikke vil vinde den kamp, og dammit, hvis han ikke vil vinde denne. Jeg føler, han skal redde nogen. Det er hjerteskærende, hvis du tænker over det. Han er desperat for at redde sin kone og familie, og han ved, at han måske ikke kan. Han tror meget stærkt på den moralske kode. Og ja, han føler sig forfærdelig for disse mennesker, og han ved, at de har løjet for ham gentagne gange. Men han ved også, at Ed stod op for sin kone, da mange mindre mænd ville have ducked og dodged og løb. For alle EDS fejl, det er en fyr, der dybt elsker den kvinde og gjorde alt, hvad han kunne for at bevare det forhold. Jeg tror, at Lou virkelig beundrer det på en mærkelig måde. Han kan ikke tåle det, det gør hans liv elendigt, og selvfølgelig er de på vej over deres hoved. Men der er en indsats, og det kan være en underbevidst indsats, af “jeg vil hjælpe nogen.”

“Fargo” sendes mandage kl 10 om eftermiddagen.