i mange tilfælde er fysisk adskillelse befordrende for særlige problemer, der opstår i skilsmissesager. Ved fysisk adskillelse kan parterne forhindre, at visse konflikter opstår eller bliver værre. Par, der ikke fysisk adskiller sig, kan risikere at forværre deres forskelle i forskellige spørgsmål.

beslutningen om, at en forælder frivilligt flytter ud af ægteskabsboligen, har betydelig støtte i Illinois-loven. Illinois ægteskab og opløsning af ægteskabsloven (IMDMA) understreger en robust offentlig politik for at lade parterne blive i ægteskabshjemmet i afventning af skilsmissesag.

i tilfælde, hvor konflikten mellem parterne er så omfattende, at de ikke længere kan bo sammen, kan Illinois-domstole udstede en midlertidig kendelse, der giver eksklusiv besiddelse af ægteskabshjemmet under skilsmissesag.

i henhold til afsnit 501(c-2) i IMDMA kan domstole give en midlertidig kendelse om eksklusiv besiddelse af hjemmet, hvis en sådan anmodning:

  • “berører ikke parternes eller barnets rettigheder, der skal afgøres ved efterfølgende høringer i proceduren;
  • kan tilbagekaldes eller ændres inden endelig dom, efter fremvisning ved erklæring og efter høring; og
  • ophører, når den endelige dom er truffet, eller når andragendet om opløsning af ægteskab eller separation eller erklæring om ægteskabets ugyldighed afvises.”

spørgsmål, der påvirker en midlertidig kendelse om besiddelse af hjemmet

i henhold til afsnit 501 i IMDMA kan en part få eksklusiv besiddelse af den ægteskabelige bopæl ved at vise, at deres fysiske og mentale velbefindende, eller at deres mindreårige børn, ville være i fare, hvis de fortsatte med at bo hos den anden part under et tag:

” når der er indgivet en verificeret klage eller verificeret andragende, der søger midlertidig udsættelse fra ægteskabsboligen, kan retten under sagens afhængighed kun i tilfælde, hvor den ene ægtefælles eller hans eller hendes børns fysiske eller mentale velbefindende bringes i fare ved begge ægtefællers belægning af ægteskabsboligen, og kun efter behørig varsel og fuld høring, medmindre retten giver afkald på af god grund vist, afgive ordrer, der giver den ene ægtefælle eksklusiv besiddelse af ægteskabsboligen ved udsættelse fra eller gendannelse af ægteskabsboligen, indtil den endelige bestemmelse af årsagen i henhold til de faktorer, der er anført i afsnit 602.7 i denne lov. Ingen sådan ordre skal på nogen måde påvirke nogen ejendom i en af parternes ejendom.”

hvis du vil bo i hjemmet i afventning af løsning af skilsmissesager, skal du overveje følgende spørgsmål:

  • længden af dit ægteskab
  • uanset om du har mindreårige børn med din ægtefælle
  • uanset om du er bange for din ægtefælle
  • enhver følelsesmæssig nød som følge af fortsat samliv med din ægtefælle
  • bestræbelser på at løse konflikten mellem dig og din ægtefælle eller på anden måde holde fred
  • ethvert stof, der misbrugsproblemer din ægtefælle har
  • en historie med domstolsindgreb i konflikter mellem dig og din ægtefælle

ejerskabet af det ægteskabelige hjem efter skilsmisse

en midlertidig kendelse om eksklusiv besiddelse af det ægteskabelige hjem er effektivt under skilsmissesager. Imidlertid, parternes ultimative rettigheder og ansvar vedrørende hjemmet vil i sidste ende tænde principperne for ejendomsdeling.

i Illinois udgør al ejendom erhvervet under ægteskabet ægteskabelig ejendom, der er underlagt retfærdig fordeling ved skilsmisse. I andre jurisdiktioner—såsom samfund ejendom stater som Californien—ægteskabelig ejendom er ligeligt fordelt mellem fraskilte ægtefæller. Imidlertid, i Illinois, domstole skal overveje visse faktorer i beslutningen om, hvordan man nøjagtigt skal distribuere ægteskabelig ejendom. Derfor, parterne har muligvis ikke nødvendigvis “lige” ejendomsrettigheder til ægteskabshjemmet.

en væsentlig overvejelse ved bestemmelsen af den endelige disposition af ægteskabshjemmet vedrører det mindreåriges interesser. Domstole anerkender fordelen ved at opretholde kontinuiteten i et stabilt og velkendt livsmiljø for børn i skilsmissesager. Som resultat, en forælder, der i sidste ende får eneansvar for forældretiden, har en bedre chance for at bevare eksklusivt ejerskab af familieboligen.

Illinois domstole vil overveje forskellige faktorer, når de beslutter, hvem der får ægteskabshjemmet i slutningen af en skilsmisse, herunder:

  • Titel til hjemmet
  • bestemmelserne i en ægteskabsaftale, hvis relevant
  • reparations-og renoveringsomkostninger
  • den samlede fordel ved at sælge huset
  • tidsrammen for udestående boliglån eller refinansiering

for at lære mere, konsulter loven kontorer Jonathan Merel, P. C. I dag

har du flere spørgsmål eller bekymringer vedrørende besiddelse og ultimative disposition af dit hjem i en skilsmisse sag? I så fald bør du konsultere en erfaren advokat fra advokatkontorerne hos Jonathan Merel, P. C. for juridisk rådgivning af høj kvalitet.

ring til os på (312) 487-2795 eller kontakt os online for at arrangere en indledende case evaluering i dag.