brugere kan beslutte, om de vil dele oplysninger som fotos, besættelse og kønsidentitet, og nuværende Facebook-venner foreslås ikke som matches eller i stand til at se en brugers datingprofil, ifølge virksomheden. Kampe foreslås baseret på ” præferencer, interesser og andre ting, du gør på Facebook.”En Instagram-integreret” Secret Crush ” – funktion giver også brugerne mulighed for at bære en fakkel til folk, de kender, kun underrette den anden part, hvis der er gensidig interesse.

tjenesten er annonce-fri og gratis at bruge. Facebook dating Facebook dating er en af de mest populære dating sites, der er tilgængelige for alle, og virksomheden understregede, at hvad der sker på Facebook Dating forbliver på Facebook Dating: “Det vil ikke blive delt med resten af Facebook,” Facebook Dating produktchef Nathan Sharp skrev i et blogindlæg.

men påstanden om, at online datere sætter deres tro på Facebook, fik øjeblikkelig skepsis i betragtning af virksomhedens mange datarelaterede overtrædelser gennem årene. “Lykke, bragt til dig af det firma, der gav dig Cambridge Analytica-skandalen Kurt!”skrev forfatteren Charlie. “lol, Jeg kan ikke tænke på noget, jeg ville stole på, at facebook ikke ved et uheld afslørede mindre,” skrev Slate-forfatteren Ashley Feinberg fra Secret Crush-funktionen.

bare en dag før Facebooks meddelelse rapporterede TechCrunch faktisk, at en ikke-adgangskodebeskyttet server med mere end 419 millioner brugeres telefonnumre og Facebook-ID’ er var blevet opdaget Facebook.

en Facebook-talsmand fortalte stedet, at datasættet var taget ned, og der var ingen beviser for, at Facebook-konti var blevet kompromitteret. “Dette datasæt er gammelt og ser ud til at have oplysninger opnået, før vi foretog ændringer sidste år for at fjerne folks evne til at finde andre ved hjælp af deres telefonnumre,” sagde han.

en Instagram-integreret 'Secret Crush' - funktion giver brugerne mulighed for at vælge personer, de kender.

en Instagram-integreret ‘Secret Crush’ – funktion giver brugerne mulighed for at vælge personer, de kender.

han opfordrede brugerne mod at betro Facebook ” deres romantiske liv, dating detaljer og interesser, og fetisher og nuancer.”

“Facebook’ s løfter betyder ikke noget-vi har godt over et årti med bevis for det, herunder denne uge,” fortalte han. “Bare det faktum, at de gentagne gange afslører, at de efterlader kritiske data usikrede … burde skræmme folk nok.”

et åbenlyst værste tilfælde ville være et hack, sagde Sean McGrath, redaktør for siden ProPrivacy.com -hvilket ikke ville være uden for muligheden. “Faktisk går tjenester som Tinder så langt som at præcisere, at de ikke kan garantere opbevaring af personoplysninger i deres privatlivspolitik,” sagde han i en e-mail. “Hvis en ondsindet skuespiller havde adgang til de mest intime hjørner af dit liv, er den skade, de kunne forårsage, vanskelig at forestille sig.”

se også: ‘Jeg blev ydmyget’ — online dating svindlere holder nøgenbilleder til løsepenge i’sekstortion’

McGrath rejste også bekymring over, at et firma vidste så meget om sine brugere, især i betragtning af Facebooks ejerskab af platforme som Instagram og Facebook. “Fra et privatlivssynspunkt skal alarmklokker ringe, når et firma har monopol på vores personlige data,” sagde han.

den potentielle offentlige udsendelse af nogle brugeres data kan også udgøre sikkerhedsrisici, hvis de er LGBT og ikke ude, for eksempel, sagde Jennifer King, direktør for forbrugerbeskyttelse ved Center for Internet and Society ved Stanford University Advokatskole. Og det er uklart, hvordan Facebook planlægger at bekæmpe spredningen af online romantik-svindel, sagde King, eller om det har en tilstrækkelig kundeserviceinfrastruktur på plads til korrekt at reagere på brugernes klager.

“i betragtning af at de ikke opkræver betaling for denne service, sætter jeg spørgsmålstegn ved, om de vil reagere rettidigt på en måde, som du måske ser andre sider tage mere aggressiv handling,” sagde hun.

Facebook svarede ikke på spørgsmål fra Marketur om sin plan for håndtering af romantiksvindel, hvilke forholdsregler det havde taget for at forhindre, at brugernes dateringsoplysninger blev kompromitteret, og om det planlagde at tjene penge på tjenesten i fremtiden, blandt andre forespørgsler.

men King så også potentielle ulemper ved tjenesten og påpegede, at det syntes at være designet med et øje mod sikkerhed og sikkerhed: brugere kan dele datoplaceringer og/eller detaljer med en betroet kontakt, da de satte sig for at møde nogen personligt, ifølge Facebook. Og Facebook ‘ s evne til at foreslå kampe baseret på så store kriterier — for eksempel, brugernes gensidige grupper og begivenheder — åbner potentialet for “mere rige forbindelser”, end de måske finder på en traditionel dating app.

Plus, påpegede hun, nogle af Facebook ‘ s online-dating konkurrenter har ikke ligefrem pletfri data-privatlivsposter. For eksempel trak danske forskere kritik i 2016 efter at have frigivet omkring 70.000 OKCupid MTCH-brugeres profiloplysninger uden sidens eller brugernes tilladelse. I 2018 NBC nyheder rapporterede, at gay dating app Grindr havde en sikkerhedssårbarhed, der kunne afsløre brugernes placeringsdata. (Virksomheden på det tidspunkt sagde, at den havde “flyttet hurtigt for at foretage ændringer i sin platform for at løse dette problem.”)

og denne sidste Valentinsdag lærte Coffee Meets Bagel-brugere, at nogle af deres navne og e-mail-adresser ” muligvis er erhvervet af en uautoriseret part.”

” i det omfang væggen mellem datingtjenesten og resten af platformen med hensyn til salg af data eller målretning mod reklame, “sagde King,” det potentielt kunne faktisk være et bedre sted for nogle mennesker.”

så bør unattached Facebookers stole på Mark og selskab med deres afslappede tilslutninger, soulmate søgning og alt derimellem?

“jeg tror, hvis du stoler på dem hidtil — hvis du ikke har lyst til at have haft et problem med dem til dato — så ser jeg ikke nogen større risici, som dette introducerer,” sagde King. “Men jeg ville træde forsigtigt med hvilke nye ting du vælger at dele med dem, som du ikke allerede deler.”

McGrath sagde på sin side, at han mener, at Facebook har gjort” meget lidt gennem årene ” for at tjene sine brugeres tillid tilbage.

“vi siger ikke, at du ikke bruger platformen,” sagde han. “Men brugerne skal opretholde streng kontrol med deres privatlivsindstillinger, gøre deres bedste for at forstå privatlivspolitikken og være opmærksomme på nøjagtigt, hvor meget data de er villige til at dele, før de går i seng med Facebook’ s dating service.”

aktier i Facebook har været op 42% hidtil i år sammenlignet med en 15% gevinst for Do Jones industrielle gennemsnit DJIA og en 18% stigning for S&P 500 Indeks SP .