Der aktuelle Algorithmus zur Behandlung der chronischen Hepatitis B hängt hauptsächlich von 3 Faktoren ab: (1) Hepatitis-B-Virus (HBV) -DNA-Spiegel, (2) Alaninaminotransferase-Spiegel und (3) Hepatitis-B-e-Antigen (HBeAg) -Status . Das Vorhandensein von HBeAg ist entscheidend für die Entscheidung, ob und wann eine antivirale Therapie abgebrochen werden soll. Bei HBeAg-positiver chronischer Hepatitis B empfehlen die aktuellen Richtlinien eine Behandlung, wenn der HBV-DNA-Spiegel im Serum > 20.000 IE / ml beträgt und der Alaninaminotransferase-Spiegel erhöht ist oder wenn eine signifikante Lebererkrankung vorliegt, die durch Untersuchung einer Leberbiopsie festgestellt wurde Probe. Die Behandlung mit oralen antiviralen Medikamenten wird fortgesetzt, bis die HBeAg-Serokonversion erreicht ist. Dies tritt auf, wenn Serum-HBeAg nicht mehr nachweisbar ist und Antikörper gegen HBeAg nachgewiesen werden. Nachdem die HBeAg-Serokonversion erreicht ist, wird die antivirale Therapie meistens für weitere 6-12 Monate fortgesetzt (d. H. Konsolidierungstherapie) und dann abgebrochen. Bei der Konsolidierungstherapie nach HBeAg-Serokonversion haben die meisten Patienten eine anhaltende virale Suppression, während sie keine Medikamente erhalten; Ein Rückfall mit Wiederauftreten der Serum-HBV-DNA und Nachweis von HBeAg tritt jedoch bei einem signifikanten Anteil der Patienten auf (20% -30%) .

In dieser Ausgabe von Clinical Infectious Diseases, Wu et al. berichten Sie über die Raten der anhaltenden HBeAg-Serokonversion in einer Kohorte von 45 Patienten mit HBeAg-positiver chronischer Hepatitis B und HBeAg-Serokonversion nach Therapie mit Adefovirdipivoxil. Ungefähr drei Viertel der Patienten waren Asiaten und ein Viertel waren weiß. Nach einer medianen Nachbeobachtungszeit von 150 Wochen (Spanne 13-252 Wochen) kam es bei 4 Patienten zu einem virologischen Rückfall. Die Studie untersuchte die Therapiedauer vor der HBeAg-Serokonversion und die Konsolidierungstherapie nach der HBeAg-Serokonversion als potenzielle Prädiktoren für einen Rückfall sowie das Vorhandensein von Precore- oder Basalkern-Promotormutationen vor der Behandlung. Die Autoren fanden heraus, dass eine längere Therapiedauer sowohl vor als auch nach der HBeAg-Serokonversion mit einer anhaltenden HBeAg-Serokonversion verbunden war. Bei einer Untergruppe von 13 der 20 Patienten mit einem Serum-HBV-DNA-Spiegel > 1000 Kopien / ml beim letzten Studienbesuch, die Serumproben gelagert hatten, die für die genotypische Analyse auf Precore- und Basalkern-Promotormutationen verfügbar waren (durch Dideoxy-Sequenzierung; Sensitivität, 25%), stellten die Autoren fest, dass die meisten (11 Patienten) entweder Precore- und / oder Basalkern-Promotormutationen aufwiesen. Acht der 11 Patienten mit Precore- und/ oder Basal-Core-Promotor-Mutationen während der Nachbeobachtung hatten diese Mutationen vor Beginn der Adefovir-Therapie.

Obwohl die Assoziation einer längeren Konsolidierungstherapie mit einer höheren Rate an anhaltender HBeAg-Serokonversion allgemein bekannt ist Als Ergebnis früherer veröffentlichter Erfahrungen mit der Lamivudin-Therapie führt die Analyse von Precore- und Basalkern-Promotormutationen zu 2 relativ neuen und unterschätzten Konzepten: (1) die Frage einer gemischten Viruspopulation von HBeAg-produzierenden Wildtyp-Viren und Viren mit Precore- und / oder Basal-Core-Promotor-Mutationen und (2) die mögliche Assoziation zwischen Precore- und / oder Basal-Core-Promotor-Mutationen mit Rückfall nach einer oralen antiviralen Therapie.

Das häufigste Precore-mutierte Virus hat eine Punktmutation von G zu A am Nukleotid 1896 (A1896), die ein Stop-Codon 28 erzeugt und die Synthese von HBeAg abschafft . Die Doppelmutationen in der basalen Kernpromotorregion am Nukleotid 1762 (A–T) und 1764 (G–A) sind mit einer reduzierten Synthese von HBeAg verbunden, indem die Transkription von Precore-mRNA um 50% -70% unterdrückt wird . Obwohl die Assoziation zwischen Precore- und basalen Core-Promotor-Mutationen mit HBeAg-negativer chronischer Hepatitis B gut etabliert ist , wird ihre Anwesenheit bei HBeAg-positiver chronischer Hepatitis B viel weniger geschätzt. Präcore- und/oder basale Core-Promotor-Mutationen wurden bei etwa der Hälfte der HBeAg-positiven Patienten mit chronischer Hepatitis B gefunden. In den letzten Jahren wurde die klinische Bedeutung von Precore- und Basal-Core-Promotor-Mutationen bei HBeAg-positiven Patienten wurde im Hinblick auf die spontane HBeAg-Serokonversion untersucht, es ist jedoch wenig über die mögliche Rolle dieser Varianten bei der behandlungsassoziierten HBeAg-Serokonversion bekannt .

Während der spontanen HBeAg-Serokonversion scheint die Prävalenz sowohl der Precore-Mutation G1896A als auch der basalen Core-Promotor-Mutationen A1762T / G1764A bei Patienten mit HBeAg-Serokonversion zuzunehmen. Die Prävalenz dieser Mutationen ist auch bei Patienten mit anhaltend oder intermittierend erhöhten Alaninaminotransferasespiegeln im Vergleich zu immuntoleranten Patienten mit anhaltend normalen Alaninaminotransferasespiegeln erhöht . Keine dieser Studien untersuchte jedoch den Zusammenhang zwischen dem Vorhandensein von Prä- und Basalkern-Promotormutationen und der HBeAg-Serokonversion mit vollständiger HBV-DNA-Suppression (d. H. Nicht nachweisbare HBV-DNA durch PCR-Techniken).

Die Studie von Wu et al. in dieser Ausgabe von Clinical Infectious Diseases zeigte sich, dass 20 von 45 HBeAg-positiven Patienten nach der HBeAg-Serokonversion immer noch einen Serum-HBV-DNA-Spiegel von > 1000 Kopien / ml aufwiesen und dass von den 13 von 20 Patienten mit verfügbaren Vorbehandlungsserumproben 11 Viren mit entweder Precore- und / oder Basalkern-Promotormutationen aufwiesen. Acht dieser 11 Patienten hatten bereits vor Beginn der Adefovir-Therapie Viren mit Precore- und / oder Basalkern-Promotor-Mutationen. Das retrospektive Design und die kleine Stichprobe der Studie erlaubten keine Analyse der Assoziation von Vorbehandlungs-Precore- und Basalkern-Promotor-Mutationen mit HBeAg-Serokonversion. Diese Studie betonte jedoch das relativ häufige Vorhandensein von Precore- und Basal-Core-Promotor-Mutationen bei HBeAg-positiven Patienten, und weitere Studien sind erforderlich, um die klinische Bedeutung dieser Varianten aufzuklären.

Schließlich sollte auch die Assoziation zwischen Precore- und Basal-Core-Promotor-Mutationen mit HBV-Genotypen beachtet werden. Der größte Teil der Literatur zu dieser Assoziation stammt aus Asien, wo HBV-Genotypen B und C die primären Genotypen sind. Im Allgemeinen ist bekannt, dass die Precore-Mutation A1896 bei Patienten mit HBV-Genotyp B häufiger auftritt als bei Patienten mit HBV-Genotyp C, während die Basalkern-Promotor-Mutation T1762 / A1764 bei Patienten mit HBV-Genotyp C häufiger auftritt. Es wurde gezeigt, dass Precore- und insbesondere basale Core-Promotor-Mutationen Risikofaktoren für hepatozelluläres Karzinom sind, unabhängig vom HBV-Genotypstatus, Alter, Geschlecht und HBV-DNA-Spiegel (OR, 2.4 bzw. 12.8) . Das Vorhandensein von Precore- und Basalkern-Promotormutationen ist bei HBeAg-positiver chronischer Hepatitis B mit einem höheren Risiko für fortgeschrittene Lebererkrankungen verbunden als bei HBeAg-negativer chronischer Hepatitis B.

Zusammenfassend treten Precore- und Basalkern-Promotor-Mutationen sowohl bei HBeAg-negativer als auch bei HBeAg-positiver chronischer Hepatitis B auf. Zusätzlich zu ihrer Assoziation mit fortgeschrittener Lebererkrankung, hepatozellulärem Karzinom und spontaner HBeAg-Serokonversion muss die klinische Bedeutung dieser Mutationen im Rahmen der antiviralen Therapie noch definiert werden. Virologischer Rückfall nach vollständiger Virusunterdrückung bei HBeAg-negativer chronischer Hepatitis B ist bekannt, was die Empfehlung einer Langzeittherapie für diese Patientenpopulation durch Behandlungsrichtlinien erklärt . Trotz Erhalt einer Konsolidierungstherapie nach erfolgreicher HBeAg-Serokonversion zeigen nur noch wenige Patienten eine signifikante Virämie und HBeAg-Seroreversion. Zusätzliche Studien sind erforderlich, um die Beziehung zwischen Baseline-Precore- und Basal-Core-Promotor-Mutationen und dem Ansprechen der Behandlung auf eine antivirale Therapie bei Patienten mit HBeAg-positiver chronischer Hepatitis B zu untersuchen; insbesondere muss die Haltbarkeit der behandlungsinduzierten HBeAg-Serokonversion in Gegenwart einer gemischten Viruspopulation mit Precore- und / oder Basalkern-Promotor-Mutation untersucht werden. Die Ergebnisse solcher Studien können zu einer Neubewertung der derzeitigen Unterscheidung zwischen der Behandlung von HBeAg-positiver chronischer Hepatitis B und der Behandlung von HBeAg-negativer chronischer Hepatitis B führen.

Bestätigungen

Potenzielle Interessenkonflikte. M.H.N. erhielt Forschungsunterstützung von Bristol-Myers Squibb, Gilead Sciences, Novartis und Roche; hat als Berater für Bristol-Myers Squibb, Gilead Sciences und Schering-Plough gearbeitet; und war im Speakers ‚Bureau für Bristol-Myers Squibb und Novartis tätig. E.B.K. hat als Berater für Bristol-Myers Squibb, Gilead Sciences, Hyperion, Medgenics, Novartis und Roche gearbeitet und ist Anteilseigner und Mitarbeiter von Romark.

1

Keeffe
EB

,

Dieterich
DT

,

Han
SH

, et al.

Ein Behandlungsalgorithmus für die Behandlung der chronischen Hepatitis-B-Virusinfektion in den Vereinigten Staaten: ein Update

,

Clin Gastroenterol Hepatol

,

2006

, vol.

4

(S.

936

62

)

2

Lok
ALS

,

McMahon
BJ

.

Chronische Hepatitis B

,

Hepatologie

,

2007

, vol.

45

(S.

507

39

)

3

Dienstag
JL

,

Cianciara
J

,

Karayalcin
S

, et al.

Dauerhaftigkeit des serologischen Ansprechens nach Lamivudin-Behandlung der chronischen Hepatitis B

,

Hepatologie

,

2003

, vol.

37

(S.

748

55

)

4

Lied
BC

,

Suh
DJ

,

Lee
HC

, et al.

Hepatitis B e-Antigen-Serokonversion nach Lamivudin-Therapie ist bei Patienten mit chronischer Hepatitis B in Korea nicht dauerhaft

,

Hepatologie

,

2000

, vol.

32

(S.

803

6

)

5

van Nunen
AB

,

Hansen
SEIN

,

Suh
DJ

, et al.

Haltbarkeit der HBeAg-Serokonversion nach antiviraler Therapie bei chronischer Hepatitis B: Beziehung zur Art der Therapie und Vorbehandlung Serum-Hepatitis-B-Virus-DNA und Alanin-Aminotransferase

,

Darm

,

2003

, vol.

52

(S.

420

4

)

6

Chang
TT

,

Gish
RG

,

de Man
R

, et al.

Ein Vergleich von Entecavir und Lamivudin bei HBeAg-positiver chronischer Hepatitis B

,

N Engl J Med

,

2006

, vol.

354

(S.

1001

10

)

7

Wu
IC

,

Shiffman
ML

,

Tong
MJ

, et al.

Anhaltende Hepatitis-B-e-Antigen-Serokonversion bei Patienten mit chronischer Hepatitis B nach Adefovirdipivoxil-Behandlung: Analyse von Precore- und Basalkern-Promotor-Mutanten

,

Clin Infect Dis

,

2008

, vol.

47

(S.

1305

11

)

( in dieser Ausgabe)

8

Yoon
SK

,

Jang
JW

,

Kim
CW

, et al.

Langzeitergebnisse der Lamivudin-Monotherapie bei koreanischen Patienten mit HBeAg-positiver chronischer Hepatitis B: Ansprechraten und Rückfallraten sowie Faktoren im Zusammenhang mit der Haltbarkeit der HBeAg-Serokonversion

,

Intervirologie

,

2005

, vol.

48

(S.

341

9

)

9

Von:
KS

,

Kwon
Betriebssystem

,

Kim
JH

, et al.

Faktoren im Zusammenhang mit einem Rückfall nach der Behandlung bei Patienten mit chronischer Hepatitis B, die nach einer Lamivudin-Therapie HBeAg verloren haben

,

J Gastroenterol Hepatol

,

2005

, vol.

20

(S.

1838

42

)

10

Akahane
Y

,

Yamanaka
T

,

Suzuki
H

, et al.

Chronisch aktive Hepatitis mit Hepatitis-B-Virus-DNA und Antikörper gegen e-Antigen im Serum: gestörte Synthese und Sekretion von e-Antigen aus Hepatozyten aufgrund einer Punktmutation in der Precore-Region

,

Gastroenterologie

,

1990

, vol.

99

(S.

1113

9

)

11

Gunther
S

,

Piwon
N

,

Iwanska
A

, et al.

Art, Prävalenz und Signifikanz von Core-Promoter/Enhancer-II-Mutationen in Hepatitis-B-Viren von immunsupprimierten Patienten mit schwerer Lebererkrankung

,

J Virol

,

1996

, vol.

70

(S.

8318

31

)

12

Gunther
S

,

Piwon
N

,

Wird
H

.

Wildtyp-Spiegel prägenomischer RNA und Replikation, aber reduzierte Prä-C-RNA- und E-Antigen-Synthese des Hepatitis-B-Virus mit C (1653) →T, A(1762) →T und G (1764) →A Mutationen im Kernpromotor

,

J Gen Virol

,

1998

, vol.

79

(S.

375

80

)

13

Hadziyannis
SJ

,

Vassilopoulos
D

.

Hepatitis B e Antigen-negative chronische Hepatitis B

,

Hepatologie

,

2001

, vol.

34

(S.

617

24

)

14

Chu
CJ

,

Keeffe
EB

,

Han
SH

, et al.

Prävalenz von HBV-Precore/Core-Promotor-Varianten in den Vereinigten Staaten

,

Hepatologie

,

2003

, vol.

38

(S.

619

28

)

15

Nguyen
MH

,

Trinidad und Tobago
HN

,

Garcia
RT

, et al.

Sehr hohe Prävalenz von Precore (PREC) und/oder Basal Core Promoter (BCP) Mutationen (MUT) bei HBeAg-positiver (EAG+) und negativer (EAG−) chronischer Hepatitis B (CHB) insbesondere bei älteren Patienten

,

Hepatologie

,

2007

, vol.

46

pg.

674

16

Preis
HJ

,

Ka-Ho Wong
D

,

Doutreloigne
J

, et al.

Precore- und Core-Promotor-Mutationen zum Zeitpunkt der HBeAg-Seroclearance bei chinesischen Patienten mit chronischer Hepatitis B

,

J Infect

,

2007

, vol.

54

(S.

497

503

)

17

Karino
Und

,

Toyota
J

,

Sato
T

, et al.

Frühe Mutation der Precore (A1896) -Region vor der Kernpromotorregionsmutation führt zu einer Abnahme der HBV-Replikation und einer Remission der Leberentzündung

,

Dig Dis Sci

,

2000

, vol.

45

(S.

2207

13

)

18

Yamaura
T

,

Tanaka
E

,

Matsumoto
EIN

, et al.

Eine Fall-Kontroll-Studie zur frühzeitigen Vorhersage der Hepatitis-B-e-Antigen-Serokonversion durch Hepatitis-B-Virus-DNA-Spiegel und Mutationen in der Precore-Region und im Core-Promotor

,

J Med Virol

,

2003

, vol.

70

(S.

545

52

)

19

Yuen
MF

,

Wong
DK

,

Zheng
BJ

, et al.

Unterschied in den T-Helferantworten während Hepatitis-Fackeln bei Hepatitis-B-e-Antigen (HBeAg) -positiven Patienten mit Genotypen B und C: Implikation für eine frühe HBeAg-Serokonversion

,

J Virushepat

,

2007

, vol.

14

(S.

269

75

)

20

Chen
CH

,

Höhe
CM

,

Lu
SN

, et al.

Klinische Bedeutung von Hepatitis-B-Virus (HBV) -Genotypen und Precore- und Core-Promotor-Mutationen, die die HBV-e-Antigenexpression in Taiwan beeinflussen

,

J Clin Microbiol

,

2005

, vol.

43

(S.

6000

6

)

21

Chen
CH

,

Höhe
CM

,

Hung
CH

, et al.

Klinische Bedeutung und Evolution von Core-Promotor- und Precore-Mutationen bei HBeAg-positiven Patienten mit HBV-Genotyp B und C: eine Längsschnittstudie

,

Leber Int

,

2007

, vol.

27

(S.

806

15

)

22

Lindh
M

,

Andersson
ALS

,

Gusdal
EIN

.

Genotypen, nt 1858-Varianten und geografische Herkunft des Hepatitis-B-Virus: Groß angelegte Analyse mit einer neuen Genotypisierungsmethode

,

J Infect Dis

,

1997

, vol.

175

(S.

1285

93

)

23

Chan
HL

,

Hussain
M

,

Lok
ALS

.

Verschiedene Hepatitis-B-Virus-Genotypen sind mit unterschiedlichen Mutationen in den Kernpromotor- und Precore-Regionen während der Hepatitis-B-e-Antigen-Serokonversion assoziiert

,

Hepatologie

,

1999

, vol.

29

(S.

976

84

)

24

Lindh
M

,

Uhr
P

,

Dhillon
AP

, et al.

Hepatitis-B-Virus-DNA-Spiegel, Präcore-Mutationen, Genotypen und histologische Aktivität bei chronischer Hepatitis B

,

J Virale Hepat

,

2000

, vol.

7

(S.

258

67

)

25

Yuen
MF

,

Fung
SK

,

Tanaka
Und

, et al.

Längsschnittstudie zur Hepatitis-Aktivität und Virusreplikation vor und nach HBeAg-Serokonversion bei chronischen Hepatitis-B-Patienten, die mit den Genotypen B und C infiziert sind

,

J Clin Microbiol

,

2004

, vol.

42

(S.

5036

40

)

26

Liu
CJ

,

Chen
BF

,

Chen
PJ

, et al.

Rolle der Hepatitis-B-Viruslast und der basalen Core-Promotor-Mutation beim hepatozellulären Karzinom bei Hepatitis-B-Trägern

,

J Infect Dis

,

2006

, vol.

193

(S.

1258

65

)

27

Liu
CJ

,

Chen
BF

,

Chen
PJ

, et al.

Rolle von Hepatitis-B-Virus-Precore / Core-Promotor-Mutationen und Serumviruslast beim nicht-zirrhotischen hepatozellulären Karzinom: eine Fall-Kontroll-Studie

,

J Infect Dis

,

2006

, vol.

194

(S.

594

9

)