Der Vorsitzende und ehemalige CEO von Google Eric Schmidt reiste kürzlich auf einer Art Fact-Finding-Mission nach Nordkorea. Schmidt wollte herausfinden, wie Nordkorea das Internet nutzt und wie restriktiv es ist. Die Informationen, die er teilte, waren verblüffend, aber interessant. Ein so großes und mächtiges Land wie Nordkorea liegt weit hinter vielen seiner Kollegen zurück, und das könnte beunruhigend sein.

Aber warum in ein kommunistisches Land gehen? Reisen nach Nordkorea ist bestenfalls schwierig, also warum die Chance nutzen? Wir müssen uns auch fragen, warum Google sich darum kümmert, wie Nordkorea das Internet nutzt. Sicher, das Unternehmen ist ein Tech-Riese und Suchmagnat, aber Nordkorea repräsentiert einen so kleinen Bruchteil des potenziellen weltweiten Online-Verkehrs. Soweit wir aus dem, was Schmidt berichtet hat, lernen können, können wir auch schließen, dass Nordkorea auf ein größeres Problem für Google hinweist.

Warum Nordkorea?

So sehr ich die Politik aus dieser Diskussion herauslassen möchte, ist es nicht möglich, dies mit einer kommunistischen Nation in Bezug auf den offenen Austausch von Informationen zu tun. Obwohl es die „Demokratische Volksrepublik Nordkorea“ oder DVRK genannt wird, ist es alles andere als demokratisch. Der Kommunismus ist von Natur aus restriktiv, und das schließt Informationen ein. Mit dem Tod von Kim Jong Il und der Machtübernahme seines Sohnes Kim Jong Un wurden einige Probleme aufgedeckt. Nordkorea ist eine schwer depressive Nation, und seine Menschen stehen täglich vor einer Vielzahl ernster Probleme. Während die Nutzung des Internets für Informationen für viele Bürger wahrscheinlich ein entfernter nachträglicher Einfall ist, ist es ein Anliegen für ein Unternehmen wie Google. In Nordkorea haben Sie ein sehr gutes Beispiel für ein größeres Problem für Google.

Es ist wichtig zu erwähnen, dass Schmidt nicht alleine gereist ist. Der ehemalige Gouverneur von New Mexico Bill Richardson war sein Führer und er reiste in einer Delegation zusammen mit acht anderen Mitgliedern.

Richardson, ein ehemaliger UN-Botschafter, war Ende letzten Jahres auf humanitärer Mission in Nordkorea, als Nordkorea Langstreckenraketen abfeuerte. Das Weiße Haus bezeichnete diese Reise leider als „erfolglos“. Es ist auch erwähnenswert, dass Richardson keine offizielle politische Funktion mehr innehat, daher war dies eine private Reise.

Ein Rockstar

Richardson beschrieb Schmidts Rezeption als die eines „Rockstars“, was ein wenig Licht darauf wirft, wie wichtig dieses Thema eines offenen Internets wirklich ist. Sicher, es ist nur das Internet, aber es repräsentiert so viel mehr als das. Im Moment steht das Internet in Nordkorea nur einigen wenigen zur Verfügung: der Regierung, dem Militär und den Universitäten. Das ist repräsentativ für ein Intranet, was im Grunde seine Technologie ist. Schmidt stellt fest, dass es ein „überwachtes“ Internet gibt, was bedeutet, „dass die Leute das Internet nicht nutzen konnten, ohne dass jemand anderes sie beobachtete“.

Schmidt fand auch, dass es trotz der abgeschotteten Natur der Technologie in Nordkorea für das Land sehr einfach wäre, „das Internet einzuschalten“, wie er es ausdrückt. Von seiner Google+ Seite schreibt Schmidt:

Es gibt ein 3G-Netzwerk, das ein Joint Venture mit einer ägyptischen Firma namens Orascom ist. Es handelt sich um ein 2100-Megahertz-SMS-basiertes Technologienetzwerk, das es Benutzern beispielsweise nicht ermöglicht, eine Datenverbindung herzustellen und Smartphones zu verwenden. Es wäre sehr einfach für sie, das Internet für dieses 3G-Netzwerk einzuschalten. Schätzungen zufolge gibt es in der DVRK etwa anderthalb Millionen Telefone, wobei in naher Zukunft ein gewisses Wachstum geplant ist.

Dollar und Sinn

Für Google stellt Nordkorea eine Straßensperre für etwas dar, das für das Unternehmen sehr wichtig ist: das freie und offene Internet. Unabhängig davon, ob Sie mit den jüngsten Problemen im Zusammenhang mit dieser Ursache vertraut sind oder nicht, sollten Sie verstehen, dass Google inbrünstig hinter dem Problem steht. Vor allem, weil es das Richtige ist, aber auch, weil sein Geschäftsmodell darauf basiert. Wir besuchen Google.com , dann geben Sie ein, worüber wir in der Suchleiste wissen wollen. Die Ergebnisse werden angezeigt, ebenso wie einige unauffällig platzierte Anzeigen. Wir klicken auf die Anzeigen und Google verdient Geld.

Beim Eintritt in eine neue Grenze der Suche und Dienste, Google hat sich verpflichtet, ein mobilbewusstes Unternehmen zu sein. Der Desktop wird immer da sein, aber die Welt wird immer mobiler. Ein System wie das nordkoreanische, das auf so engem Raum operiert, betrifft Google. Wie werden die Einnahmen aus einem eingeschränkten System gesteigert? Und was noch wichtiger ist: Wird sich das irgendwo anders durchsetzen?

Bei einer so großen Anzahl von Nordkoreanern, die nicht frei auf das Internet zugreifen können, gibt es wenig Grund, Geräte für den Zugriff darauf zu haben. Ein offener Informationsfluss ist der Dreh- und Angelpunkt für fast alles, was Google tut, vom Verkauf von Geräten bis zur Erstellung von Diensten. Wenn ich nicht auf das Internet zugreifen kann, was nützt ein Gerät mit solchen Funktionen?

Hat sich der Besuch gelohnt?

Pädagogisch ja. Schmidt hat ziemlich viel darüber gelernt, wie Nordkorea in Bezug auf den Umgang mit Technologie arbeitet. Offensichtlich Umsatzsteigerung ist ein Anliegen für Google, aber das Problem ist tiefer, dass das. Hier geht es letztlich um den Transfer und den offenen Austausch von Informationen. Eric Schmidt repräsentiert vielleicht das größte Such- (und wohl das größte Technologie-) Unternehmen der Welt, aber ich glaube nicht, dass seine Reise rein geschäftlich war. Um die Situation wirklich zu verstehen, war es für ihn wichtig, aus erster Hand zu sehen, was los war. Schmidt selbst sagte, die Nordkoreaner hätten „zugehört und Fragen gestellt“, also seien sie zumindest offen dafür, offen zu sein. Der Fokus liegt auf einem freien und offenen Internet, und Nordkorea hat es im Moment einfach nicht.

Warum sollten wir uns darum kümmern?

Bei der Erörterung dieses Themas dürfen wir nicht zu viel Wert auf die sensationellen Fakten legen: Nordkorea und Kommunismus. Sie sind eine Überlegung wert, denn im Wesentlichen ist der Kommunismus der Kern der Sache. Obwohl ich keine kommunistische Denkweise vertrage, respektiere ich diejenigen, die dies tun, und ihren Glauben an dieses System. Für die kostenlose Übertragung von Informationen funktioniert der Old-Line-Kommunismus jedoch einfach nicht.

Nordkorea ist, wie fast jede Nation auf der Erde, mit sehr klugen Leuten gefüllt, die wichtige Arbeit leisten. Der offene Informationstransfer kann der Weltgemeinschaft nur helfen. In der Lage zu sein, Dinge wie medizinische Forschung offen zu diskutieren, wird beide Seiten der Gleichung antreiben. Vielleicht gibt es einen Botaniker in Nordkorea, der die Krebsforschung aus Schottland analysieren und dann eine seltene Pflanze identifizieren kann, um ihre Ausbreitung zu verringern. Während das ein Made-for-TV-Szenario sein kann, lohnt es sich auch, es zu erkunden.

Die Definition von „www“ ist World Wide Web. Ohne ein freies und offenes Internet für alle ist das einfach nicht wahr. Nordkorea ist ein Hinweis auf ein Problem, sicher, aber nicht das Problem. Nordkorea verwirrt uns, weil es eine ziemlich fortgeschrittene Nation ist, die einen wichtigen Faktor hinter sich gelassen hat: wir können offen hinterfragen, warum es das tut, da es stumpf erscheint, aber es gibt etwas, das wir alle bedenken sollten, wenn wir überlegen, warum Nordkorea sich dem Austausch von Informationen widersetzt.

Kommunismus

Ich lebe in einer demokratischen Nation, wie die meisten Menschen. In der Welt außerhalb Nordkoreas wird einiges an antikommunistischer Meinung und Rhetorik geteilt. Wir müssen respektieren, dass Nordkorea ein kommunistisches Land ist, und für sie ist es unmöglich, den Fluss antikommunistischer Gespräche zu reduzieren. Aus diesem Grund entfällt der offene Informationsfluss vollständig. Wir mögen uns über seine Politik einig sein oder nicht, aber versuchen wir, sein Glaubenssystem zu schätzen und zu respektieren.

Ein offenes Internet könnte in Nordkorea Panik auslösen, und das braucht es im Moment nicht. Nordkorea ist ein Land, das unter anderem mit weit verbreiteten Hungersnöten, Armut und verschiedenen wirtschaftlichen und Menschenrechtsfragen konfrontiert ist. Das Letzte, was sie sich wirklich leisten kann, sind Meinungsverschiedenheiten unter den Bürgern. Der Kommunismus hat die Fähigkeit, sich zu verändern, insbesondere mit einer Machtverschiebung zu Kim Jong Un, so dass wir für die Menschen in Nordkorea hoffen können, dass eine Art Renaissance am Horizont steht.

Das Chaos kontrollieren

Veränderung ist nie einfach. Um das Ziel eines wirklich freien und offenen Internets zu erreichen, muss eine Art Veränderung stattfinden. Nordkorea entscheidet sich aus seinen eigenen Gründen, die wir nur teilweise verstehen, dafür, Informationen für seine Bevölkerung einzuschränken oder auszuschließen. Wenn Eric Schmidt das Land besucht, kann man mit Recht sagen, dass es in niemandes Interesse ist, Nordkorea auszuschließen oder auf andere Weise zurückzulassen. Eine so reiche Kultur mit viel Potenzial für positive Veränderungen sollte willkommen sein, sich dem Kampf für den offenen Informationsaustausch anzuschließen, und das sind sie.

Ein freies und offenes Internet sollte für alle da sein, die es wollen, nicht für alle, die darauf zugreifen dürfen. Wenn Nordkorea über einen offenen Informationsaustausch nachdenkt, wird es auch über einen neuen Weg des Kommunismus nachdenken müssen. Wenn sich das aktuelle politische Umfeld nicht für den freien Austausch von Informationen eignet, was dann? Kann Nordkorea ein kommunistisches Land adoptieren, in dem Informationen nach Belieben verfügbar sind? Ich glaube schon. Der Glaube steht im Mittelpunkt jedes großen Konzepts, und Nordkorea muss einfach glauben, dass es einen neuen Weg einschlagen kann.

Die Überreste des Tages

Der Vorsitzende und ehemalige CEO eines der größten Unternehmen, das jemals ein kommunistisches Land in der heutigen Zeit besucht hat, ist monumental. Er blieb nicht lange oder erreichte notwendigerweise etwas, aber die Lektionen waren von unschätzbarem Wert. Ein Körper von Informationen, die Gelegenheit zeigt, ist da, aber nicht realisiert. Googles allgegenwärtiges Mantra lautet „Sei nicht böse“, so dass wir sicher davon ausgehen können, dass dieser Besuch nur die reinsten Bestrebungen hatte. Google hat seine Absicht, Einnahmen zu generieren, nie verborgen und macht es auch nicht zur treibenden Kraft seiner Geschäfte. Das Richtige zu tun, wird das Geld schließlich bringen, und es versteht, dass.

Während die Reise wichtig und ergreifend war, hätte sie umsonst sein können. Schmidts Tochter und Reisebegleiterin Sophie hat einen Google Sites-Blog, in dem die Reise beschrieben wird. Es wirft ein anderes Licht auf die Reise als Erics sorgfältig gemessenes Feedback, und schlägt bei einer von Nordkorea orchestrierten Hunde- und Ponyshow vor. Wenn das, was sie sah, wirklich inszeniert und nicht sorgfältig gemessen wurde, verheißt es nichts Gutes für die Menschen in Nordkorea, in absehbarer Zeit Zugang zu Informationen zu haben.

Das Konzept eines freien und offenen Internets ist eine strikte Gegenüberstellung zu den Kernkonzepten des Kommunismus. Wie jedes Konzept, jede Idee oder jeder Glaube ist der Kommunismus anpassungsfähig an Veränderungen. Die Welt hat sich in den letzten zehn Jahren auf eine Weise entwickelt, von der nur wenige dachten, dass sie es könnte. Wir haben mehr Wissen zur Hand, als wir jemals gedacht hätten, und eine wirklich globale Gemeinschaft. Wenn Nordkorea sich selbst einschließen würde, wie wir alle hoffen, wäre es ein Leuchtfeuer für den Wandel und ein Signal der Hoffnung. Eric Schmidt hat die Tür geöffnet, also hoffen wir, dass Nordkorea es für richtig hält, nach draußen zu kommen. Der Spielplatz ist geöffnet.