Si el final original de «Good Will Hunting» se hubiera quedado atascado, Matt Damon se habría ido con Minnie Driver antes y no habría sido necesario el discurso de Ben Affleck sobre sus diez segundos favoritos de cada día. O la necesidad de una nota de Will diciendo que «tenía que ver a una chica.»Tal vez lo hubieras preferido así. Tal vez también habría preferido ver al personaje de Affleck aplastado hasta la muerte en un accidente de construcción. Esa era otra idea posible, según Damon. En una entrevista con Tom Shone para The Times, el actor comparte cómo Gus Van Sant habría terminado si se hubiera desviado del guion ganador del Oscar:

En un momento, después de que Gus se involucrara, estaba filmando The Rainmaker en Memphis y todos vinieron a una reunión de guion. Gus bajó y dijo: «Quiero hacer un borrador en el que Chucky, el personaje de Ben, muere en el sitio de construcción.’Y Ben y yo estábamos avergonzados. Quiero que lo aplasten como a un insecto.»Dijimos» Gus ¿de qué estás hablando? No puedes aplastar a Ben. Es una idea terrible. Gus dijo: «No, realmente quiero ver qué pasaría. Así que hicimos un borrador completamente nuevo, pero aún no nos gustó la idea, entonces Gus lo leyó y dijo: «bueno, es una idea terrible, volvamos a lo que teníamos».»

Pero mucho antes de todo eso, «Good Will Hunting» tenía un complot de conspiración adicional. Rob Reiner les ayudó a resolver todo eso:

«El guion original que vendimos tenía un concepto muy alto en el que el gobierno intentaba conseguir a Will. Rob Riener se sentó con nosotros para la reunión del guión y dijo: «¿Por qué no sacan todo eso? Espera un minuto. Podemos hacer eso? Sí, es suficiente para hacer la película sobre estos tipos. Es una película muy buena. Eso es lo que realmente nos encanta de él. Y dijimos: ‘pensamos que había una cosa de alto concepto.»No, no necesitas nada de eso’.

Después de la entrada de Reiner, el final seguía siendo diferente, aparentemente. Incluso más de un modelo de final feliz de lo que se ve en la versión final. Terrence Malick, a quien Affleck conoce a través de su padrino, fue la fuerza que guió este cambio:

Popular en IndieWire

«Sólo le preguntamos si podíamos reunirnos con él. Fuimos a Boston a verlo. Y lo teníamos en el guión que mi personaje y Minnie dejaron juntos al final de la película. Terry no preparó el guión, pero le explicamos toda la historia, y en medio de la cena, dijo: ‘Creo que sería mejor que ella se fuera y él fuera tras ella. Y Ben y yo nos miramos. Era una de esas cosas a las que vas: por supuesto que es mejor. Lo dijo y probablemente ni siquiera recuerda que lo dijo. Empezó a hablar de Antonioni. En las películas italianas, un tipo se va de la ciudad al final y eso es suficiente. Y dijimos, por supuesto, que es suficiente. De ahí es de donde venimos. Si te vas, ya es suficiente. No tiene que convertirse en nada más.»

¿Reiner y Malick se merecen un Oscar por su ayuda en el guion? ¿Tal vez al menos una rebanada de las cabezas? Me gusta lo que ambos hicieron para mejorar la película, aunque tal vez soy el único que hubiera disfrutado ver a Chuckie (Affleck) aplastado al final. Tal vez en una escena post-créditos?

Además, me pregunto si» Recorrer la distancia «habría terminado de la misma manera si» Cazar » hubiera sido diferente. Es una gran estafa.

Sigue a Spout en Twitter (@Spout) y sé un fan en Facebook
Sigue a Christopher Campbell en Twitter (@thefilmcynic)