En cualquier momento en que la policía detenga a un automovilista, debe tener una causa probable para hacerlo. Simplemente no pueden detenerte porque les apetece o porque están aburridos. Cuando se trata de conducir ebrio, esta causa a menudo se basa en el conductor que teje en la carretera, lo que resulta en que una de las multas sea por «no mantener el carril» según el estatuto 39:4-88(b) de Nueva Jersey. Pero, ¿es esto causa suficiente?

Tejer en la Carretera = Causa probable

Bueno, en el caso de 2008 de State v.Woodruff, el juez dictaminó que para constituir causa probable, no es necesario que el Estado demuestre que tejer en un carril afectaría la seguridad de otros conductores. De hecho, dos casos de tejido observado dentro de un carril constituyeron una sospecha razonable suficiente para que el oficial lo detuviera.

¿Es Esta Causa Probable Estándar en Nueva Jersey?

Además, aunque no es vinculante para los jueces en todo el estado porque la decisión no fue tomada por la División de Apelaciones del Tribunal Superior o la Corte Suprema del Estado de Nueva Jersey, este caso da alguna indicación de cómo los jueces podrían responder a la impugnación de la causa probable del Estado por parte de un acusado cuando se basa en este estatuto.

Sin embargo, también se debe tener en cuenta que otros tribunales pueden fallar de manera diferente según un conjunto diferente de hechos, y un tribunal de apelación también puede ir en una dirección diferente.

Mientras tanto, aunque el tejido no es prueba de intoxicación (podría deberse a la fatiga del conductor u otra causa además del deterioro), la parada que resulta de esta causa podría conducir a otras violaciones del vehículo motorizado. Por esa razón, los automovilistas de Nueva Jersey deben ser conscientes de que una detención policial en estas circunstancias bien puede ser confirmada por los tribunales.

¿Se Puede Impugnar la Causa Probable?

Las preguntas aún permanecen, sin embargo, en cualquier caso en que la policía confíe en esto para una causa probable, y un abogado experimentado de DUI puede usar estas para establecer una falta de causa probable y obtener que se desestimen las pruebas en su contra. Preguntas como:

  • ¿Son suficientes dos instancias bajo todas las circunstancias?
  • ¿En qué período de tiempo deben ocurrir las dos instancias?
  • ¿Pueden ser dos casos aislados de tejido o deben ser parte de un movimiento continuo por el vehículo?

Estas preguntas, formuladas en el contexto de los hechos específicos del caso, podrían llevar a un juez a determinar que no había causa probable para la detención.

Entonces, ¿Qué Hago?

Establecer una falta de causa probable para que la policía lo detenga sería una gran victoria en su caso. Por lo tanto, necesita un abogado experimentado que lo represente para ver si esa causa puede ser impugnada. Si ha sido acusado de conducir ebrio en Burlington, Camden, Gloucester, Salem o el condado de Cumberland, no dude en llamarme al 856-432-4113 o comuníquese conmigo a través de este sitio para programar una consulta gratuita en mi oficina de Woodbury.

Si está buscando más información sobre la ley de conducir ebrio de Nueva Jersey, descargue mi libro gratuito, ¿En cuántos problemas estoy? A Guide to New Jersey Drunk Driving Law (en inglés).

Temas relacionados

Si le gustó esta información y la encontró útil, entonces es posible que le gusten o necesiten estos otros:

  • Para Detenerlo por Conducir Ebrio, Deben Tener Causa Probable
  • Para Arrestarlo por Conducir Ebrio, Deben Tener Causa Probable
  • Las 5 Defensas Principales para Su DUI en Nueva Jersey