Gonzo-journalismi on raportointityyli, jossa ei ole täydellistä objektiivisuutta ja irtautumista raportoitavasta aiheesta. Hunter S. Thompsonin teokset ovat muutamia hyviä esimerkkejä Gonzo-journalistisista artikkeleista.

”englannin kielessä kaikki on kiinni tästä: kaksikymmentäkuusi kirjainta, kun ne yhdistetään oikein, voi luoda taikaa. Kaksikymmentäkuusi kirjainta muodostaa vapaan, tietoisen yhteiskunnan perustan.”
– John Grogan

perinteisesti on ollut normi, että toimittajat ovat objektiivisia työssään riippumatta siitä, mitä uutisia he raportoivat. Heidän toimittamansa uutiset eivät saa olla puolueellisia tai ilmaista mitään henkilökohtaista mielipidettä. Vaikka tämä on ollut, toistan, perinteinen näkemys.

William Faulknerin mukaan kaunokirjallisuus on paras fakta. Olemme jo muutaman vuosikymmenen ajan todistaneet uudenlaisen journalismin muotoutumista, joka on saanut inspiraationsa tästä ajatuksesta. Pelisäännöt eivät ole täällä yhtä tiukat kuin perinteisessä raportointityylissä. Toimittaja voi lisätä raporttiin persoonallista hohtoa. Toimittajat voivat kirjoittaa raporttinsa, joissa kerronta voi olla ensimmäisen persoonan tasolla. He voivat raportoidessaan ottaa avuksi myös erilaisia elementtejä, joilla voi olla tunnepohja.

tässä on kurkistus Gonzo journalismin historiaan, ja muutama vinkki.

Gonzo-journalismin historia

termin ’Gonzo-journalismi’ alkuperä voidaan jäljittää 1900-luvun 60-ja 70-luvun vuosikymmeniin. Kunnia tämän journalismin genren luomisesta kuuluu amerikkalaiselle kirjailijalle ja toimittajalle Hunter S. Thompsonille. Hän otti omakohtaisen kokemuksen aiheesta, josta hänen piti kirjoittaa, jopa huumausaineiden laittomasta maailmasta. Hän oli Subjektiivinen siitä, mitä hän kirjoitti, ja käytti innovatiivista lähestymistapaa hänen kirjallisesti esittää hänen näkökulmansa. Klassinen esimerkki tästä on hänen kirjansa ”pelkoa ja inhoa Las Vegasissa”, jossa on hahmo nimeltä tohtori Gonzo, joka on asianajaja. Thompsonin selostustyyli tuli kuuluisaksi ”Gonzona” tämän hahmon ansiosta.

miten kirjoittaa Gonzo-Journalismiartikkeli

tärkein asia, joka kirjailijan on muistettava kirjoittaessaan tätä genreä käsittelevää teosta, on olla subjektiivinen sen suhteen. Kirjoituksessa ei voi olla puolueetonta näkemystä, vaan sen on oltava jääräpäinen. Kirjoittaja voi hyödyntää artikkelia kirjoittaessaan erilaisia käytössään olevia kirjallisia laitteita. Teos ei ehkä ole asiasisällöltään senttiprosenttisesti oikea ja sisältää joitakin luovia vapauksia. Se on kuitenkin kirjoitettava päähenkilön näkökulmasta, joka useimmiten on kirjoittaja ja johon on lisättävä omakohtaisia kokemuksia. Tämän vuoksi on myös joitakin tunteita läsnä kirjallisesti, ja siten, artikkeli.

toinen asia, joka Gonzon kirjoittamiseen pyrkivien on muistettava, on lukea mahdollisimman monta artikkelia tästä genrestä. Gonzo-toimittajat eivät myöskään ole kovin innokkaita saamaan artikkeleitaan muokatuiksi. Thompson itse oli kutsunut häntä ” peloksi ja….”epäonnistuin, koska hän joutui muokkaamaan sitä viisi kertaa ennen kuin se julkaistiin. Haluttomuus muokata on järkevää, sillä editointi voi hillitä kirjoituksen raadollisuutta. Niiden, jotka ovat kiinnostuneita, täytyy myös pitää päiväkirjaa valmiina käsillä, mikä auttaa pitämään kirjaa asioista melkein heti niiden ilmaannuttua. Loppujen lopuksi kyse on hetkien raadollisuudesta. Ja kyllä, harjoitella olla täydellinen.

examples of Gonzo Journalism by Hunter S. Thompson
  • The Great Shark Hunt: Strange Tales From a Strange Time – Gonzo Papers, Vol. 1
  • Generation of Swine: Tales of Shame and Degradation in the ’ 80s-Gonzo Papers, Vol. 2
  • Songs of the Doomed: More Notes on the Death of the American Dream-Gonzo Papers, Vol. 3
  • Better Than Sex: Confessions of a Political Narkie – Gonzo Papers, Vol. 4
  • pelko ja Inhoaminen Kampanjapolulla ’72
  • Kentucky Derby on dekadentti ja turmeltunut – Scanlan’ s Monthly, June 1972

monet toimittajat eivät pidä Gonzo-journalismia oikeana journalismina, koska säännöt ovat muuttuneet; subjektiivinen lähestymistapa, jonkin fiktion käyttöönotto faktojen rinnalle ja raaka sisältö. Ei ole myöskään midway lähestymistapa ottaa tässä genressä. Artikkelien sisältö ei voi tulla valvotuista asetuksista ja valvotusti. Kirjoittajat täytyy mennä kaikki ulos aikana tutkimus-ja kirjoitusprosessissa. Kyse on joko artikkelin kirjoittamisesta ’Gonzo’ – tyyliin tai sitten ei. Ja kyllä, jotkut melko korkeat standardit on asetettu Thompson vastaamaan tämän genren.

jos haluat kunnon törkyä, niin ”Gonzo” on ainoa tapa, jolla haluat mennä!