kaikille naisille oli tehty Roche COBAS AMPLICOR CT / ng-testi samasta laboratoriosta. Kolme naisista testattiin osana perhesuunnittelututkimusta ja kaksi niiden oireiden vuoksi, jotka myöhemmin diagnosoitiin ei-sukupuolitautiin (STD) liittyväksi bakteerivaginoosiksi. Yhdenkään naisen seksuaalihistoriasta ei käynyt ilmi, että heillä olisi suuri riski sairastua sukupuolitautiin.

nukleiinihappoamplifikaatiotestiksi (Naat) kutsutussa testissä ei kuitenkaan varsinaisesti ole vikaa. Sen täsmällisyys eli se nopeus, jolla se oikein tunnistaa ihmiset, joilla ei ole tippuria, on yli 99 prosenttia.

”täytyy ymmärtää, että millä tahansa testillä, jonka spesifisyys on alle 100 prosenttia, on mahdollisuus vääriin positiivisiin tuloksiin”, sanoi tutkimusta johtanut tohtori Alan Katz. ”Haluamme, että lääkärit ymmärtävät kokeen rajoitukset ja ovat valikoivia sen suhteen, ketä he seulovat.”Väärien positiivisten tulosten mahdollisuus kasvaa, jos testin avulla seulotaan ihmisiä matalan riskin väestöryhmistä tai niistä, jotka asuvat alueilla, joilla tippuritartuntojen määrä on alhainen. Klamydia on suurimmassa osassa maata paljon yleisempi kuin tippuri, joten alle 25-vuotiaiden seksuaalisesti aktiivisten naisten rutiiniseulonta on paikallaan. Seulontatestien asianmukainen käyttö on avaintekijä väärien positiivisten testitulosten minimoinnissa.

vielä tärkeämpää on, että lääkäreiden tulee selvittää potilaidensa seksuaalihistoria, jotta voidaan arvioida SUKUPUOLITAUTIRISKI ja mahdollistaa testitulosten oikea tulkinta.

”mielestäni jokaisen perusterveydenhuollon lääkärin pitäisi saada jokaisesta potilaasta seksuaalihistoria”, Katz sanoi. ”Lääkäri, joka tietää, että hänen potilaansa on pitkäaikaisessa, yksiavioisessa suhteessa, kyseenalaistaa odottamattoman positiivisen tippuritestin ja voi tehdä uuden testin, mikä ehkä estää tarpeettoman psykologisen ahdistuksen potilaalle, joka ei odota huonoja uutisia.”

Katzin mielestä lääkärien pitäisi ottaa mukaan jopa nuoria nuoria, kun kysytään seksuaalihistoriaa, vaikka monet olisivat eri mieltä.

”kysymällä seksistä, joillakin tahoilla on käsitys, että sitä suvaitaan”, hän sanoi. ”Monet 10-14-vuotiaat lapset eivät ole seksuaalisesti aktiivisia, mutta niillä, jotka ovat, on suuri riski saada tippuri ja klamydia.”Tällaiset kysymykset voivat olla kiusallisia sekä potilaalle että lääkärille, mutta se ei ole mikään tekosyy. ”Et voi antaa henkilökohtaisten ongelmiesi vaarantaa lääkärinhoitoa”, hän sanoi.