Any time the police stop a motorist, they must have probably reason to do so. He eivät voi pysäyttää sinua, koska he tuntevat niin tai ovat tylsistyneitä. Kun se tulee rattijuopumus, tämä syy perustuu usein kuljettaja kudonta tiellä, jolloin yksi sakot on ”laiminlyönti ylläpitää kaista” New Jersey perussäännön 39:4-88(b). Mutta onko tämä riittävä syy?

pujottelu tiellä = todennäköinen syy

vuoden 2008 asiassa osavaltio vastaan Woodruff tuomari päätti, että todennäköisen syyn muodostamiseksi ei ole tarpeen osoittaa, että kaistalla pujottelu vaikuttaisi muiden kuljettajien turvallisuuteen. Itse asiassa kaksi tapausta, joissa oli havaittu kujanjuoksua, – oli riittävä syy epäillä, että poliisi pysäytti sinut.

onko tämä tavallinen todennäköinen syy New Jerseyssä?

lisäksi vaikka tämä tapaus ei sido tuomareita koko osavaltiossa, koska korkeimman oikeuden Valitusosasto tai New Jerseyn osavaltion korkein oikeus ei ole tehnyt päätöstä, se antaa jonkin verran viitteitä siitä, miten tuomarit voisivat vastata vastaajan haasteeseen osavaltion todennäköisin syin, kun se perustuu tähän perussääntöön.

on kuitenkin myös muistettava, että muut tuomioistuimet saattavat ratkaista asian eri tavalla eri tosiseikkojen perusteella, ja valitustuomioistuin voi myös toimia eri tavalla.

vaikka kutominen ei todista päihtymystä (se voi johtua kuljettajan väsymyksestä tai muusta syystä vamman lisäksi), tästä syystä johtuva pysähtyminen voi johtaa muihin ajoneuvorikkomuksiin. Tästä syystä New Jerseyn autoilijoiden pitäisi olla tietoisia siitä, että poliisin pysäytys näissä olosuhteissa voi hyvinkin olla voimassa tuomioistuimissa.

voidaanko todennäköinen syy kiistää?

kysymyksiä on kuitenkin edelleen jäljellä kaikissa tapauksissa, joissa poliisi luottaa tähän todennäköisin syin, ja kokenut RATTIJUOPUMUSASIANAJAJA voi käyttää niitä todetakseen todennäköisen syyn puuttumisen ja saadakseen todisteet sinua vastaan hylätyksi. Kysymyksiä kuten:

  • riittääkö kaksi tapausta kaikissa olosuhteissa?
  • missä ajassa näiden kahden tapauksen on tapahduttava?
  • voivatko ne olla kaksi yksittäistä kudontatapausta vai pitääkö niiden olla osa ajoneuvon jatkuvaa liikettä?

nämä kysymykset, jotka esitetään tapauksen erityisten tosiseikkojen yhteydessä, voivat saada tuomarin päättelemään, ettei pysäyttämiselle ollut todennäköisiä syitä.

Joten Mitä Teen?

todennäköisen syyn puuttuminen poliisin pysäyttämiseksi olisi suuri voitto sinun tapauksessasi! Siksi tarvitset kokeneen asianajajan edustamaan sinua nähdäksesi, voidaanko tämä syy kyseenalaistaa. Jos sinua on syytetty rattijuopumuksesta Burlington, Camden, Gloucester, Salem tai Cumberland County, ota rohkeasti soittaa minulle 856-432-4113 tai ota minuun yhteyttä tämän sivuston kautta ajoittaa ilmainen kuuleminen minun Woodbury toimistossa.

jos etsit lisätietoa New Jerseyn rattijuopumuslaista, lataa ilmainen kirjani, How Much Trouble Am I in? Opas New Jerseyn Rattijuopumuslakiin.

Aiheeseen liittyvät aiheet

jos pidit näistä tiedoista ja koit ne hyödyllisiksi, saatat pitää tai tarvita näitä muita:

  • pysäyttääkseen sinut rattijuopumuksesta, heillä on oltava todennäköinen syy
  • pidättää sinut rattijuopumuksesta, heillä on oltava todennäköinen syy
  • Top 5 puolustukset New Jerseyn rattijuopumuksesta