Le président et ancien PDG de Google, Eric Schmidt, s’est récemment rendu en Corée du Nord pour une sorte de mission d’enquête. Schmidt voulait savoir comment la Corée du Nord utilise Internet et voir par lui-même à quel point il est restrictif. Les informations qu’il a partagées étaient surprenantes, mais intéressantes. Un pays aussi grand et puissant que la Corée du Nord est loin derrière nombre de ses pairs, et cela pourrait être troublant.

Mais pourquoi aller dans un pays communiste ? Voyager en Corée du Nord est au mieux difficile, alors pourquoi prendre le risque? Nous devons également nous demander pourquoi Google se soucie de la façon dont la Corée du Nord utilise Internet. Bien sûr, la société est un géant de la technologie et un magnat de la recherche, mais la Corée du Nord représente une si petite fraction du trafic mondial en ligne potentiel. Autant que nous puissions apprendre de ce que Schmidt a rapporté, nous pouvons également en déduire que la Corée du Nord est révélatrice d’un problème plus important pour Google.

Pourquoi la Corée du Nord?

Même si j’aimerais laisser la politique en dehors de cette discussion, il n’est pas possible de le faire avec une nation communiste en référence au partage ouvert d’informations. Bien qu’elle soit appelée  » République populaire démocratique de Corée du Nord  » ou RPDC, elle est tout sauf démocratique. Le communisme est restrictif par nature, et cela inclut l’information. Avec le décès de Kim Jong Il et l’arrivée au pouvoir de son fils Kim Jong Un, quelques problèmes ont été exposés. La Corée du Nord est une nation gravement déprimée et son peuple est confronté quotidiennement à une variété de problèmes graves. Bien que l’utilisation d’Internet pour obtenir des informations soit probablement une réflexion après coup lointaine pour de nombreux citoyens, c’est une préoccupation pour une entreprise comme Google. En Corée du Nord, vous avez un très bon exemple d’un problème plus important pour Google.

Il est important de mentionner que Schmidt n’a pas voyagé seul. L’ancien gouverneur du Nouveau-Mexique, Bill Richardson, était son guide et il voyageait en délégation aux côtés de huit autres membres.

Ancien ambassadeur de l’ONU, Richardson était en Corée du Nord pour une mission humanitaire en réponse au lancement de missiles à longue portée par la Corée du Nord à la fin de l’année dernière. La Maison Blanche a qualifié ce voyage d ‘ »infructueux », malheureusement. Il convient également de noter que Richardson ne jouit plus d’aucune capacité politique officielle, il s’agissait donc d’un voyage privé.

Une rock star

Richardson a décrit la réception de Schmidt comme celle d’une « rock star », ce qui éclaire un peu l’importance de cette question d’un Internet ouvert. Bien sûr, c’est juste Internet, mais cela représente bien plus que cela. En ce moment en Corée du Nord, Internet n’est disponible que pour quelques privilégiés: le gouvernement, l’armée et les universités. C’est représentatif d’un intranet, qui est fondamentalement ce qu’est sa technologie. Schmidt note qu’il existe un Internet « supervisé », ce qui signifie « que les gens ne pouvaient pas utiliser Internet sans que quelqu’un d’autre les regarde ».

Schmidt a également constaté que, malgré la nature cloisonnée de la technologie en Corée du Nord, il serait très simple pour le pays d' »allumer Internet », comme il le dit. De sa page Google+, Schmidt écrit:

Il existe un réseau 3G qui est une coentreprise avec une société égyptienne appelée Orascom. Il s’agit d’un réseau technologique basé sur des SMS de 2100 Mégahertz, qui ne permet pas, par exemple, aux utilisateurs d’avoir une connexion de données et d’utiliser des téléphones intelligents. Il leur serait très facile d’allumer Internet pour ce réseau 3G. Les estimations sont d’environ un million et demi de téléphones en RPDC avec une certaine croissance prévue dans un proche avenir.

Dollars et sens

Pour Google, la Corée du Nord représente un obstacle à quelque chose qui est très important pour l’entreprise: l’Internet libre et ouvert. Que vous connaissiez ou non les problèmes récents entourant cette cause, il convient de comprendre que Google est ardemment derrière le problème. Principalement parce que c’est la bonne chose à faire, mais aussi parce que son modèle économique est basé sur celui-ci. Nous visitons Google.com , puis entrez ce que nous voulons savoir dans la barre de recherche. Les résultats apparaissent et certaines annonces placées discrètement. Nous cliquons sur les annonces et Google gagne de l’argent.

En entrant dans une nouvelle frontière de la recherche et des services, Google s’engage à être une entreprise consciente du mobile. Le bureau sera toujours là, mais le monde est de plus en plus mobile. Un système comme celui de la Corée du Nord, qui fonctionne dans un espace aussi limité, concerne Google. Comment générera-t-il les revenus d’un système restreint? Plus important encore, cela s’arrêtera-t-il ailleurs?

Avec un si grand nombre de Nord-Coréens incapables d’accéder librement à Internet, il y a peu de raisons d’avoir des appareils pour y accéder. Un flux ouvert d’informations est la pierre angulaire de tout ce que Google fait, de la vente d’appareils à la création de services. Si je ne peux pas accéder à Internet, à quoi sert un appareil doté de telles fonctionnalités?

La visite en valait-elle la peine ?

Sur le plan éducatif, oui. Schmidt a beaucoup appris, semble-t-il, sur le fonctionnement de la Corée du Nord en matière de traitement de la technologie. De toute évidence, générer des revenus est une préoccupation pour Google, mais le problème est plus profond que cela. Il s’agit en fin de compte du transfert et du partage ouvert de l’information. Eric Schmidt représente peut-être la plus grande entreprise de recherche (et sans doute la plus grande entreprise technologique) au monde, mais je ne croirai pas que son voyage était strictement professionnel. Pour vraiment comprendre la situation, il était important pour lui de voir directement ce qui se passait. Schmidt lui-même a déclaré que les Nord-Coréens « ont écouté et posé des questions », ils sont donc au moins ouverts à l’ouverture. L’accent est mis sur un Internet libre et ouvert, et la Corée du Nord ne l’a tout simplement pas en ce moment.

Pourquoi devrions-nous nous en soucier?

En discutant de cette question, nous négligeons de mettre trop l’accent sur les faits sensationnels: la Corée du Nord et le communisme. Ils méritent d’être considérés, car le communisme est essentiellement le cœur de la question. Bien que je ne souscris pas à un état d’esprit communiste, je respecte ceux qui le font et leur croyance en ce système. Pour le transfert gratuit d’informations, cependant, le communisme de vieille ligne ne fonctionne tout simplement pas.

La Corée du Nord, comme à peu près n’importe quelle nation sur terre, est remplie de personnes très brillantes qui font un travail important. Le transfert ouvert d’informations ne peut qu’aider la communauté mondiale. Être en mesure de discuter ouvertement de choses telles que la recherche médicale conduira les deux côtés de l’équation. Peut-être y a-t-il un botaniste en Corée du Nord qui peut analyser la recherche sur le cancer en Écosse, puis identifier une plante rare pour aider à réduire sa propagation. Bien que cela puisse être un scénario fait pour la télévision, cela vaut également la peine d’être exploré.

La définition de « www » est World Wide Web. Sans Internet gratuit et ouvert pour tous, ce n’est tout simplement pas vrai. La Corée du Nord est révélatrice d’un problème, bien sûr, mais pas le problème. La Corée du Nord nous confond parce que c’est une nation assez avancée qui a laissé un facteur important derrière elle: l’information, nous pouvons ouvertement nous demander pourquoi elle fait cela, car cela semble obtus, mais nous devons tous garder à l’esprit quelque chose lorsque nous considérons pourquoi la Corée du Nord résiste au partage d’informations.

Communisme

Je vis dans une nation démocratique, comme la plupart des gens. Dans le monde en dehors de la Corée du Nord, une bonne partie de l’opinion et de la rhétorique anticommunistes est partagée. Nous devons respecter le fait que la Corée du Nord est un pays communiste, et pour eux, réduire le flux de discours anticommunistes est impossible. C’est pourquoi il élimine complètement le flux ouvert d’informations. Nous pouvons ou non être d’accord sur sa politique, mais essayons d’apprécier et de respecter son système de croyances.

Un Internet ouvert pourrait créer la panique en Corée du Nord, et ce n’est pas quelque chose dont il a besoin pour le moment. La Corée du Nord est un pays confronté à une famine généralisée, à la pauvreté, entre autres problèmes économiques et de droits de l’homme. La dernière chose qu’il peut vraiment se permettre est la dissension entre les citoyens. Le communisme a la capacité de changer, en particulier avec un changement de pouvoir à Kim Jong Un, nous pouvons donc espérer pour le peuple de Corée du Nord qu’une sorte de renaissance est à l’horizon.

Contrôler le chaos

Le changement n’est jamais facile. Pour atteindre l’objectif d’un Internet vraiment libre et ouvert, un certain type de changement doit se produire. La Corée du Nord, pour ses propres raisons que nous ne comprenons que partiellement, choisit de limiter ou d’exclure l’information de sa population. Dans Eric Schmidt en visite dans le pays, il est juste de dire qu’exclure ou laisser la Corée du Nord derrière n’est dans l’intérêt de personne. Une culture aussi riche avec beaucoup de potentiel de changement positif devrait être la bienvenue pour se joindre à la lutte pour l’échange ouvert d’informations, et ils le sont.

Un Internet libre et ouvert devrait être pour tous ceux qui le veulent, pas pour tous ceux qui sont autorisés à y accéder. En envisageant un échange ouvert d’informations, la Corée du Nord devra également réfléchir à une nouvelle manière de communisme. Si l’environnement politique actuel ne se prête pas au partage libre d’informations, qu’en sera-t-il ? La Corée du Nord peut-elle adopter un pays communiste dans lequel les informations sont disponibles à volonté? Je le crois. La croyance est au cœur de tout grand concept, et la Corée du Nord doit simplement croire qu’elle peut tracer une nouvelle voie.

Les vestiges du jour

Le président et ancien PDG de l’une des plus grandes entreprises jamais visitées dans un pays communiste de nos jours est monumental. Il n’est pas resté longtemps, ou n’a pas nécessairement réussi quoi que ce soit, mais les leçons ont été inestimables. Un corpus d’informations qui montre que l’opportunité est là, mais ne se réalise pas. Le mantra toujours présent de Google est « ne soyez pas mauvais », nous pouvons donc supposer que cette visite n’avait que les aspirations les plus pures. Google n’a jamais caché ses intentions de générer des revenus et n’en fait pas non plus le moteur de ses transactions. Faire la bonne chose apportera éventuellement de l’argent, et il le comprend.

Bien que le voyage ait été important et poignant, cela aurait pu être pour rien. La fille de Schmidt et compagne de voyage, Sophie, a un blog Google Sites détaillant le voyage. Il jette un éclairage différent sur le voyage que les commentaires soigneusement mesurés d’Eric, et suggère lors d’un spectacle de chiens et de poneys orchestré par la Corée du Nord. Si ce qu’elle a vu était vraiment mis en scène plutôt qu’une présentation soigneusement mesurée, cela n’augure rien de bon pour le peuple nord-coréen d’avoir accès à l’information de sitôt.

Le concept d’Internet libre et ouvert est une juxtaposition stricte aux concepts fondamentaux du communisme. Comme tout concept, idée ou croyance, le communisme est adaptable au changement. Le monde a évolué d’une manière que peu de gens pensaient pouvoir au cours de la dernière décennie. Nous avons plus de connaissances à portée de main que nous ne l’aurions jamais pensé, et une communauté véritablement mondiale. Si la Corée du Nord s’incluait comme nous l’espérons tous, ce serait un phare pour le changement et un signal d’espoir. Eric Schmidt a ouvert la porte, alors espérons que la Corée du Nord jugera bon de sortir. L’aire de jeux est ouverte.