Stephen Hawkingnak mindig volt mondanivalója. Több mint 150 papírral rázta fel a kozmológia világát, amelyek tucatjai híressé váltak. Azt mondták neki, hogy csak rövid ideig volt a Földön, de fél évszázadot töltött azzal, hogy elbűvölte a közönséget az előadótermekben, a tévében és könyvei lapjain. Az újságszerkesztők számára szinte bármilyen kijelentése címlapra kerülhet, és ezt ő is tudta. Hawking figyelmeztetett a nukleáris háború, a genetikailag módosított vírusok, a mesterséges intelligencia és az idegenek fosztogatásának veszélyeire. Kimondta az emberi állapotot, és egyszer elutasította Isten szerepét a világegyetem megteremtésében. A kijelentés nagy felhajtást váltott ki, mivel a láthatatlan szuperbeings tagadása a 21.században még mindig lehetséges.

a természet íratlan törvénye, hogy amikor egy személyiség előtérbe kerül, munkájának egy lépést hátra kell lépnie. Hawking esetében korunk leghíresebb tudósának titokzatos képessége volt arra, hogy elhomályosítsa tényleges eredményeit. A legjobb Hawking látványos volt: intuitív ugrásokat hajtott végre, amelyek évtizedekig foglalkoztatják a tudósokat.

Albert Einsteinnel kezdődött. Ahol Isaac Newton azt gondolta, hogy a gravitáció a hatalmas tárgyak mezőinek vonzereje, Einstein szerint maga a tömeges ívelt tér. Számításai szerint a naprendszer bolygói nem valamilyen láthatatlan erő miatt kering a Nap körül, hanem egyszerűen azért, mert követték a tér görbületét. A néhai amerikai fizikus, John Wheeler egyszer jellegzetes egyszerűséggel foglalta össze az elméletet:” az anyag megmondja a térnek, hogyan kell görbülni; a tér megmondja, hogyan kell mozogni.”

Einstein gravitációs megfogalmazása, amelyet egy évszázaddal ezelőtt az Általános relativitáselméletben fogalmaztak meg, felvetett egy egzotikus és kissé nyugtalanító lehetőséget: hogy egy valóban hatalmas tárgy, mint például egy hatalmas csillag, összeomolhat saját gravitációja alatt, és akkor végtelen sűrűségű folt lesz, amelyet szingularitásnak neveznek. Ezeknek a furcsa kozmikus pontoknak a gravitációs vonzása olyan intenzív lenne, hogy még a fény sem tudna elmenekülni tőlük.

azt az elképzelést, hogy a szingularitások valóságosak és az űr sötétségében rejtőznek, először nem vették nagyon komolyan. De ez megváltozott az 1950 – es és 60 – as években, amikor egy csomó tanulmány megállapította, hogy a szingularitások-amelyeket ma fekete lyukaknak neveznek, a Wheeler által kitalált kifejezés-nemcsak hihetőek, hanem elkerülhetetlenek is az univerzumban.

ez a tárgyak iránti elbűvölődés növekedéséhez vezetett, amely egybeesett Hawking doktoranduszként való megérkezésével a Cambridge-i Egyetemen.

Hawking soha nem gondolkodott kicsiben. Célja az univerzum teljes megértése volt. Tehát míg mások a fekete lyukak létrehozásán gondolkodtak az űrben, Hawking ugyanezt a gondolkodást alkalmazta magára a kozmoszra is. Összefogott Roger Penrose-szal, az Oxfordi matematikussal, és megmutatta, hogy ha visszafelé játszod az időt és visszatekered az univerzum történetét, a nyitó jelenet egy szingularitás. Ez azt jelentette, hogy az univerzum, az összes melegedő csillagával és fordulóbolygójával, beleértve a Földet is, minden életével, szerelmével és szívfájdalmával, egy sokkal kisebb pontból származik, mint ez a pont.

még mielőtt együtt dolgoztak volna, Penrose megkapta Hawking éles elméjének ízét. Penrose előadást tartott az ősrobbanásról, Hawking pedig közel egy évtizeddel fiatalabb volt a közönség körében. “Emlékszem, hogy nagyon kínos kérdéseket tett fel a végén” – mondta Penrose. “Nyilvánvalóan ismerte a gyenge pontokat abban, amit mondtam. Egyértelmű volt, hogy valaki, akivel meg kell küzdenie.”

Hawking visszatért a fekete lyukakhoz a következő fellépésére. Bár a fekete lyuk szívében lévő anyag egy végtelen kis pontba tömörül, a fekete lyukak forognak, és “méretük” attól függ, hogy mekkora tömeg esik bele. Minél nagyobb a tömeg, annál nagyobbak, és minél távolabb van az úgynevezett eseményhorizont, az a pont, ahol a fekete lyukba eső fény nem tud kijönni. Egy olyan szupermasszív fekete lyuk, mint amilyen a Tejútrendszer közepén van, akár 12,5 kilométer távolságból is befogja a fényt. Ha a Föld csupán hatmilliárd billió tonnával szingularitássá tömörülne, a keletkező fekete lyuk kevesebb, mint 2 cm széles lenne.

az 1970-es évek végén Hawking kijelentette, hogy egy fekete lyuk csak egyre nagyobb lehet. Az állítás mögött álló matematika feltűnően hasonló volt ahhoz az egyenlethez, amely alátámasztja a természet egyik alapvető törvényét – hogy az entrópia, a rendellenesség mértéke, szintén csak növekedhet. Amikor egy fizikus, Jacob Bekenstein kijelentette, hogy a hasonlóság nem véletlen, és hogy a fekete lyuk területe valójában az entrópia mértéke, Hawking és sok más fizikus akadályozta. Ahhoz, hogy egy fekete lyuknak entrópiája legyen, forrónak kell lennie és hőt kell sugároznia. De mint mindenki tudja, semmi sem kerülheti el a fekete lyukat, még a sugárzás sem. Vagy mégis?

amikor Hawking elindult, hogy bebizonyítsa Bekenstein tévedését, karrierje leglátványosabb felfedezését tette. A fekete lyukaknak volt hőmérsékletük, hőt sugároztak-később Hawking-sugárzásnak nevezték -, ezért idővel összezsugorodhattak. Mint később megjegyezte: “a fekete lyukak nem olyan feketék.”Ez azt jelentette, hogy ha elegendő idő áll rendelkezésre, egy fekete lyuk egyszerűen elpárolog a létezésből. Egy tipikus fekete lyuk esetében ez az idő hosszabb, mint az univerzum kora. Azonban a mini fekete lyukak, amelyek kisebbek, mint az atomok, dinamikusabbak lennének, heves intenzitással bocsátanák ki a hőt, amíg végül felrobbannak egy millió megatonnás hidrogénbomba energiájával.

Hawking kinyilatkoztatása sokkolta a kozmológusokat, és az állítás új és bonyolult problémát vetett fel, amely a fekete lyuk információs paradoxon néven vált ismertté. Ahogy Hawking maga is rájött, ha a fekete lyukak egyszerűen elpárolognak, akkor az összes információ, amelyet a becsapódó csillagokból, bolygókból és kozmikus porfelhőkből tároltak, örökre elveszhet. Lehet, hogy a legtöbb ember számára nem okoz álmatlan éjszakákat, de a legtöbb ember nem elméleti fizikus. Az információ elvesztése az univerzumból ellentmondana a kvantummechanika alapvető szabályának. Hawking mindazonáltal azzal érvelt, hogy a fekete lyukak megsemmisítették az információkat, míg más fizikusok hevesen nem értettek egyet. 1997-ben egyikük, John Preskill, a Kaliforniai Műszaki Intézet elfogadta a Hawking-I fogadást a témában. A győztesnek megígérték az általa választott enciklopédiát.

Marika Taylor, Hawking egykori hallgatója, jelenleg a Southamptoni Egyetem elméleti fizika professzora azt mondja, hogy bár az információs paradoxon ma is paradoxon, a legtöbb fizikus úgy véli, hogy az információ nem pusztul el a fekete lyukakban. A válasz a holográfia elveiben rejlik, a 3D-s kép kétdimenziós lapon történő rögzítésének folyamatában. Fekete lyukakra alkalmazva a holografikus elv azt mutatja, hogy az eseményhorizont képes ellenőrizni mindazt, ami beleesik. Hogy ez hogyan történik, nem világos, de az elmélet szerint megtartja az információ egyfajta lenyomatát. “Sokan úgy gondolják, hogy a fekete lyuk eseményhorizontja maga is úgy viselkedik, mint egy hatalmas számítógépes merevlemez” – mondta Taylor. “Amikor a fekete lyuk sugárzássá párolog, az információt gondosan kódolják a kijövő sugárzásba.”

Hawking 2004-ben elfogadta a fogadást, és átadta Preskillnek a Total Baseball: The Ultimate Baseball Encyclopaedia másolatát. De még akkor is, amikor elismerte a vereséget, Hawking meg volt győződve arról, hogy a fekete lyuk által kibocsátott információk szétdarabolódnak és olvashatatlanok lesznek. Hawking szerint elégetnie kellett volna az enciklopédiát, és odaadnia Preskillnek a hamvakat.

az ügy végleges rendezéséhez a tudósoknak észlelniük kell a Hawking-sugárzást, amikor egy fekete lyukból áramlik, és el kell olvasniuk az általa hordozott információkat. De ez egy fantáziadús ötlet. “Több millió vagy akár milliárd évig kellene ülnünk, hogy ezt lássuk” – mondta Taylor. Reálisabb remény, hogy a fekete lyukak finom tulajdonságai nyomot hagyhatnak a gravitációs hullámokon, amelyeket a fizikusok most olyan eszközökkel észlelhetnek, mint a Ligo, az amerikai lézer interferométer gravitációs hullám Obszervatórium.

Hawking természetesen sokkal több volt, mint pusztán fizikus. Az idő rövid történetének sztratoszférikus sikerét a karizma, a jó írás, a mély téma és a kiváló cím keveréke vezérelte. Milliók kezébe adta a kemény fizikát, és még ha milliók nem is fejezték be a könyvet, megváltoztatta a világot. “Ha megnézzük a fizika népszerű tudományos sajtóját, teljesen másképp néz ki, mint 30 évvel ezelőtt” – mondta Sabine Hossenfelder, a Frankfurti haladó Tanulmányok Intézetének kutatója. “Mindenki tudni akar a fekete lyukakról. Az emberek az ősrobbanásról beszélnek vacsora közben. És Hawking nagy szerepet játszott ebben.”Hossenfelder elolvasta az idő rövid történetét, mielőtt tinédzser lett. “Utáltam, mert nem értettem semmit” – mondta. “Ez az oka annak, hogy ma fizikus vagyok, mert azt hittem, meg kell értenem.”

Max Tegmark, az MIT fizika professzora számára Hawking minden idők egyik legbefolyásosabb tudósa volt. A kettő együtt dolgozott, hogy felhívja a figyelmet a nukleáris háború veszélyeire és a mesterséges intelligencia lehetséges buktatóira. Olyan ember volt, aki nem félt a nagy kérdésekre gondolni, – mondta Tegmark. Miután azt mondták neki, hogy fiatalon fog meghalni, Hawking olyan intézkedéseket szorgalmazott, amelyek biztosítják, hogy az emberiség ne tegye. Úgy gondolta, hogy “abba kell hagynunk a kockadobást” – mondta Tegmark, és “előre kell terveznünk, hogy kihasználjuk ezt a hihetetlen kozmikus lehetőséget.”

Hawking megragadta a lehetőségeket, amikor csak felmerült,és öröksége gazdagabb lesz. “Ha Albert Einsteinre, Isaac Newtonra és másokra gondolunk, az elsősorban a múltban történt” – mondta Tegmark. “De ha Stephen Hawking hatására gondolunk, az egyértelműen a jövőben van. Stephen fogja irányítani a kutatásainkat az elkövetkező években.”

{{#ticker}}

{{topLeft}}

{{bottomLeft}}

{{topRight}}

{{bottomRight}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{/paragraphs}}{{highlightedText}}

{{#cta}}{{text}}{{/cta}}
Remind me in May

Accepted payment methods: Visa, Mastercard, American Express és PayPal

mi lesz a kapcsolatot, hogy emlékeztessem önöket, hogy hozzájáruljon. Keressen egy üzenetet a beérkező levelek mappájában 2021 májusában. Ha bármilyen kérdése van a hozzájárulással kapcsolatban, kérjük, vegye fel velünk a kapcsolatot.

  • Megosztás a Facebook-on
  • Megosztás a Twitteren
  • Megosztás e-mailben
  • Megosztás a LinkedIn-en
  • Megosztás a Pinteresten
  • Megosztás a WhatsApp-on
  • Megosztás a Messengeren