(a) bemutatáskor.

(1) kivéve, ha a floridai statútum eltérő időpontot ír elő, az alperesnek az eredeti eljárás kézbesítésétől és az alperes első beadványától számított 20 napon belül, vagy legkésőbb a közzétételi értesítésben rögzített napon belül kell válaszolnia. Az a fél, akinek beadványa keresztkövetelést tartalmaz az adott fél ellen, a fél számára történő kézbesítéstől számított 20 napon belül válaszolnia kell rá. A felperesnek a viszontkeresetre a viszontkereset kézbesítését követő 20 napon belül kell válaszolnia. Ha válaszra van szükség, a választ a válasz kézbesítésétől számított 20 napon belül kell kézbesíteni.

(2) (A) kivéve, ha a 768.28. szakasz alapján beperelték, a floridai alapszabály, Florida állam, az állam ügynöksége, vagy a hivatalos minőségben beperelt állam tisztviselője vagy alkalmazottja a kézbesítést követő 40 napon belül választ kell adnia a panaszra vagy a keresztigényre, vagy viszontkeresetre.

B) amikor a 768.szakasz szerint beperelték.28, Florida alapszabálya, a pénzügyi szolgáltatások Minisztériumának vagy az alperes állami Ügynökségnek van 30 a kézbesítés napjától számított nap, amelyen belül választ kell adni a panaszra vagy a keresztigényre, vagy a viszontkeresetre.

(3) az e szabály szerinti indítvány kézbesítése, kivéve a beadványokról vagy az (f) alkörzet szerinti sztrájkról szóló indítványt, megváltoztatja ezeket az időtartamokat úgy, hogy ha a bíróság elutasítja az indítványt, vagy elhalasztja rendelkezését az érdemi tárgyalásig, a reagáló beadványokat a bírósági végzés benyújtásától számított 10 napon belül kell kézbesíteni, vagy ha a bíróság határozottabb nyilatkozatra irányuló indítványt ad, a reagáló beadványokat a határozottabb nyilatkozat kézbesítésétől számított 10 napon belül kell kézbesíteni, kivéve, ha a a bíróság mindkét esetben eltérő időpontot határoz meg.

(4) Ha a bíróság módosított vagy reagáló beadványt vagy határozottabb nyilatkozatot engedélyez vagy megkövetel, a beadványt vagy a nyilatkozatot a bírósági végzés benyújtásától számított 10 napon belül kell kézbesíteni, kivéve, ha a bíróság más időpontot határoz meg. A beadványokra vagy nyilatkozatokra adott válaszokat a beadványok vagy nyilatkozatok kézbesítésétől számított 10 napon belül kell kézbesíteni.

b) hogyan mutatják be. A beadványban szereplő mentesség iránti kérelem minden jogi vagy ténybeli védekezését a reagáló beadványban kell érvényesíteni, ha erre szükség van, de a következő védekezéseket a beadvány választása szerint indítvánnyal lehet megtenni:

(1) a joghatóság hiánya a tárgyban,

(2) a személy feletti joghatóság hiánya,

(3) helytelen helyszín,

(4) a folyamat elégtelensége,

(5) a folyamat kiszolgálásának elégtelensége,

(6) a kereset indításának elmulasztása, és

(7) a nélkülözhetetlen pártokhoz való csatlakozás elmulasztása.

a beadvány benyújtása előtt meg kell tenni a védelem bármelyikét, ha további beadvány megengedett. Az indokokat, amelyeken a felsorolt védekezések bármelyike alapul, valamint az érvelni kívánt lényeges jogi kérdéseket kifejezetten és különös tekintettel kell feltüntetni a reagáló beadványban vagy indítványban. Bármely meg nem nevezett okot el kell tekinteni, kivéve bármely olyan okot, amely azt mutatja, hogy a bíróság nem rendelkezik joghatósággal a tárgyban, bármikor megtehető. Semmilyen védekezésről vagy kifogásról nem mondanak le, ha más védekezéssel vagy kifogással csatlakoznak egy reagáló beadványhoz vagy indítványhoz. Ha a beadvány olyan mentesség iránti igényt fogalmaz meg, amelyre az ellenérdekű félnek nem kell reagáló beadványt benyújtania, az ellenérdekű fél a tárgyaláson bármilyen jogi vagy ténybeli védelmet érvényesíthet a mentesség iránti kérelemmel szemben, kivéve, hogy a válaszban vagy válaszban a jogi védelem elmulasztásának kifogását a válasz vagy válasz kézbesítésétől számított 20 napon belül a védelem sztrájkolására irányuló indítvánnyal kell érvényesíteni.

c) indítvány a beadványokról. A beadványok lezárása után, de olyan időn belül, hogy ne késleltesse a tárgyalást, bármelyik fél indítványozhatja a beadványok elbírálását.

D) előzetes meghallgatások. A jelen szabály B) alkörzetében található 1-7. védekezést, akár beadványban, akár indítványban, valamint e szabály c) alkörzetében hozott ítéletre irányuló indítványt bármelyik fél kérelmére a tárgyalás előtt meg kell hallgatni és meg kell határozni, kivéve, ha a bíróság elrendeli, hogy a tárgyalást és a határozatot a tárgyalásig el kell halasztani.

e) határozottabb nyilatkozat indítványa. Ha egy beadvány, amelyre reagáló beadvány megengedett, annyira homályos vagy kétértelmű, hogy egy féltől ésszerűen nem lehet megkövetelni egy reagáló beadvány megfogalmazását, az a fél határozottabb nyilatkozatot kérhet, mielőtt beavatkozna egy reagáló beadványba. Az indítványnak ki kell mutatnia a kifogásolt hibákat és a kívánt részleteket. Ha az indítványt helyt adják, és a bíróság végzését belül nem tartják be 10 a végzés benyújtását követő napok, vagy a bíróság által meghatározott egyéb időpontok, a bíróság megsemmisítheti azt a beadványt, amelyre az indítványt irányították, vagy olyan határozatot hozhat, amelyet igazságosnak tart.

(f) indítvány a sztrájkhoz. Bármelyik fél sztrájkolhat, vagy a bíróság feleslegessé válhat, lényegtelen, szemtelen, vagy botrányos ügy bármely beadványból bármikor.

g) a védekezés megszilárdítása. Az a fél, aki e szabály alapján indítványt tesz, csatlakozhat hozzá az itt előírt, majd az adott fél rendelkezésére álló többi indítványhoz. Ha az egyik fél e szabály alapján indítványt tesz, de kihagyja belőle az adott fél rendelkezésére álló olyan védekezést vagy kifogást, amelyet ez a szabály indítvánnyal lehetővé tesz, akkor az a fél ezt követően nem tehet indítványt a kihagyott védekezések vagy kifogások bármelyike alapján, kivéve a jelen szabály h) (2) alpontjában előírtakat.

h) a védelem lemondása.

(1) A fél lemond minden olyan védekezésről és kifogásról, amelyet a fél nem terjeszt elő sem a jelen szabály b), e) vagy f) alrészei szerinti indítvánnyal, sem, ha a fél nem tett indítványt, reagáló beadványban, kivéve a h) (2) alrészben előírtakat.

(2) a kereset, a jogi védelem vagy a nélkülözhetetlen félhez való csatlakozás elmulasztásának védekezését a beadványokról vagy az érdemi tárgyalásról szóló indítvány előterjesztésével lehet felhozni, a b) alpont szerinti indítványban vagy a válaszban vagy a válaszban. A tárgy joghatóságának hiánya elleni védelem bármikor felvethető.