a felhasználók eldönthetik, hogy megosztanak-e olyan információkat, mint a fényképek, a foglalkozás és a nemi identitás, és a jelenlegi Facebook-barátok nem javasoltak egyezést, vagy láthatják a felhasználó társkereső profilját. Az egyezéseket a “preferenciák, érdeklődési körök és egyéb dolgok alapján javasoljuk, amelyeket a Facebook-on végez.”Az Instagram-integrált” titkos összetörés ” funkció lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy fáklyát hordozzanak az ismerőseik számára, csak akkor értesítik a másik felet, ha kölcsönös érdek áll fenn.

a szolgáltatás ad-mentes és ingyenesen használható. A Facebook Dating Facebook-on marad randevú:” nem osztják meg a Facebook többi részével,” Facebook randevú Nathan Sharp termékmenedzser írta egy blogbejegyzésben.

de az a javaslat, hogy az online daterek a Facebook-ba helyezik hitüket, azonnali szkepticizmust váltott ki, tekintettel a vállalat sok adathoz kapcsolódó vétségére az évek során. “Boldogság, amelyet az a cég hozott neked, amely a Cambridge Analytica botrányt adta neked!”írta A New York Times véleményíró Charlie Warzel. “lol nem tudok gondolni semmire, amiben bíznék a facebook-ban, hogy véletlenül ne fedjen fel kevesebbet” – tweetelt Ashley Feinberg, a Slate írója a Secret Crush funkcióról.

alig egy nappal a Facebook bejelentése előtt a TechCrunch arról számolt be, hogy egy jelszóval nem védett szervert fedeztek fel, amely több mint 419 millió felhasználó telefonszámát és Facebook azonosítóját tartalmazza.

a Facebook szóvivője azt mondta az oldalnak, hogy az adatkészletet eltávolították, és nincs bizonyíték arra, hogy a Facebook-fiókokat feltörték volna. “Ez az adathalmaz régi, és úgy tűnik, hogy olyan információkat szereztek, mielőtt tavaly módosítottunk volna, hogy megszüntessük az emberek azon képességét, hogy másokat találjanak a telefonszámuk segítségével” – mondta.

az Instagram által integrált 'Secret Crush' funkció lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy kiválasszák az ismerőseiket.

az Instagram által integrált ‘Secret Crush’ funkció lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy kiválasszák az ismerőseiket.

Mark Weinstein, adatvédelmi szakértő és a MeWe közösségi hálózat vezérigazgatója sürgette a felhasználókat, hogy ne bízzák a Facebook-ra ” romantikus életüket, randevú részletek és érdekek, valamint fétisek és árnyalatok.”

“a Facebook ígéretei nem jelentenek semmit — erre jóval több mint egy évtizedes bizonyítékunk van, beleértve ezt a hetet is” – mondta a MarketWatch-nak. “Csak az a tény, hogy ismételten feltárják, hogy a kritikus adatokat nem biztonságosak … eléggé megijesztik az embereket.”

nyilvánvaló legrosszabb forgatókönyv lenne egy hack, mondta Sean McGrath, a webhely szerkesztője ProPrivacy.com -ami nem lépné túl a lehetőségek birodalmát. “Valójában az olyan szolgáltatások, mint a Tinder, olyan messzire mennek, hogy kifejtsék, hogy adatvédelmi irányelveikben nem tudják garantálni a személyes adatok megőrzését” – mondta egy e-mailben. “Ha egy rosszindulatú színész hozzáférhetett az életed legintimebb sarkaihoz, nehéz elképzelni, hogy milyen károkat okozhatnak.”

Lásd még: ‘Megaláztak’ – az online társkereső csalók meztelen fotókat tartanak váltságdíjért’sextortion’

McGrath aggodalmát fejezte ki amiatt is, hogy bármelyik vállalat ennyit tud a felhasználóiról, különös tekintettel a Facebook olyan platformok tulajdonjogára, mint az Instagram és a WhatsApp. “Adatvédelmi szempontból vészharangot kell csengetni, ha egy vállalat monopóliummal rendelkezik a személyes adatainkra” – mondta.

egyes felhasználók adatainak lehetséges nyilvános sugárzása biztonsági kockázatot is jelenthet, ha például LMBTQ-k, és nem kerülnek ki, mondta Jennifer King, a Stanford Egyetem jogi karának internet és Társadalom Központjának fogyasztói adatvédelemért felelős igazgatója. Nem világos, hogy a Facebook hogyan tervezi leküzdeni az online romantikus csalások elterjedését,-mondta King, vagy rendelkezik-e elegendő ügyfélszolgálati infrastruktúrával a felhasználók panaszainak megfelelő megválaszolásához.

“tekintettel arra, hogy nem számítanak fel díjat ezért a szolgáltatásért, megkérdőjelezem, hogy időben reagálnak-e, oly módon, hogy más webhelyek agresszívebb lépéseket tegyenek” – mondta.

a Facebook nem válaszolt a MarketWatch kérdéseire a romantikus csalások kezelésére vonatkozó tervével kapcsolatban, milyen óvintézkedéseket tett annak érdekében, hogy megakadályozza a felhasználók társkereső információinak veszélyeztetését, és hogy tervezi-e a szolgáltatás bevételszerzését a jövőben, többek között.

de King is látta a szolgáltatás potenciális előnyeit, rámutatva, hogy úgy tűnt, hogy a biztonságot szem előtt tartva tervezték: a felhasználók megoszthatják a dátum helyét és/vagy részleteit egy megbízható kapcsolattartóval, amikor elindulnak, hogy személyesen találkozzanak valakivel, a Facebook szerint. És a Facebook azon képessége, hogy ilyen hatalmas kritériumok alapján javasoljon egyezéseket — például, a felhasználók kölcsönös csoportjai és eseményei-megnyitja a “gazdagabb kapcsolatok” lehetőségét, mint amit egy hagyományos társkereső alkalmazásban találhatnak.

plusz, – mutatott rá, a Facebook néhány online társkereső versenytársának nincs pontosan makulátlan adatvédelmi nyilvántartása. Például dán kutatók 2016-ban kritikát fogalmaztak meg, miután körülbelül 70 000 OKCupid MTCH felhasználó profilinformációját tették közzé a webhely vagy a felhasználók engedélye nélkül. 2018-ban az NBC News arról számolt be, hogy a Grindr meleg társkereső alkalmazásnak biztonsági rése volt, amely felfedheti a felhasználók helyadatait. (A vállalat abban az időben azt mondta, hogy “gyorsan költözött, hogy módosítsa platformját a probléma megoldása érdekében.”)

és az elmúlt Valentin-napon a Coffee Meets Bagel felhasználók megtudták, hogy néhány nevüket és e-mail címüket “jogosulatlan fél szerezte meg.”

“abban a mértékben, hogy a társkereső szolgáltatás és a platform többi része közötti fal az adatok értékesítése vagy a hirdetési célzás tekintetében” – mondta King, ” potenciálisan valójában jobb hely lehet néhány ember számára.”

tehát a független facebookozóknak bízniuk kellene Mark Zuckerbergben és a társaságban az alkalmi összekapcsolásukkal, a lélektársi kereséssel és mindennel, ami a kettő között van?

“azt hiszem, ha eddig bízol bennük — ha nem érzed úgy, hogy eddig problémád volt velük—, akkor nem látok semmilyen nagyobb kockázatot, amelyet ez bevezet” – mondta King. “De azt tapossa óvatosan, milyen új dolgokat úgy dönt, hogy ossza meg velük, hogy még nem osztja meg.”

McGrath a maga részéről azt mondta, hogy úgy véli, hogy a Facebook” nagyon keveset tett az évek során ” a felhasználók bizalmának visszaszerzése érdekében.

“nem azt mondjuk, hogy ne használja a platformot” – mondta. “A felhasználóknak azonban szigorúan ellenőrizniük kell adatvédelmi beállításaikat, mindent meg kell tenniük annak érdekében, hogy megértsék az Adatvédelmi irányelveket, és pontosan figyeljenek arra, hogy mennyi adatot hajlandóak megosztani, mielőtt ágyba bújnának a Facebook társkereső szolgáltatásával.”

a Facebook részvényei eddig 42% – kal emelkedtek ebben az évben, szemben a Dow Jones Industrial Average DJIA 15% – os nyereségével és az S& P 500 Index SPX 18% – os növekedésével .