vannak olyan esetek, amikor a gyermek preferenciája, hogy az egyik szülővel éljen, befolyásolhatja a gyermekfelügyeleti ügyet. Amikor a gyermek elér egy bizonyos kort, kifejezheti preferenciáját, hogy melyik szülővel éljen, és a bíróság súlyt ad ennek a preferenciának a felügyeleti végzés meghozatalakor.

a Family Code 3042 és társának a California Rules Of Court 5.250 alapján a gyermekek most már kifejezhetik felügyeleti preferenciájukat. Kaliforniai családkódex 3042, alszakaszok (a) Államok:

“(a) Ha a gyermek megfelelő korú és alkalmas arra, hogy úgy érveljen, hogy intelligensen előnyben részesítse a felügyeletet vagy a láthatást, a bíróság mérlegeli és kellő súlyt ad a gyermek kívánságainak a felügyelet vagy a láthatás megadásáról vagy módosításáról szóló végzés meghozatalakor.”

Cal. Család. Kód 3042 (a)

ez a kód lehetővé teszi a gyermekek számára, hogy sokkal erősebb hangjuk legyen, mint a múltban. A családjogi ügyvéd tovább vitathatja a kódex többi szakaszát, és azt, hogy ez hogyan befolyásolja gyermeke azon képességét, hogy hangot adjon és kiválassza preferenciáját, amikor a felügyeletről van szó.

a Tanúvallomási eljárás

a felügyeleti jogot kérő szülőnek hivatalos végzés iránti kérelmet kell benyújtania a bírósághoz, amelyben kijelenti, hogy a gyermek kifejezte, hogy inkább együtt szeretne élni, vagy inkább több időt szeretne tölteni ezzel a szülővel.

a kaliforniai családi bíróságoknak meg kell hallgatniuk egy 14 éves gyermeket. A kaliforniai törvényhozás úgy véli, hogy egy ilyen korú gyermek elegendő érzelmi érettséggel és képességgel rendelkezik ahhoz, hogy kifejezze és elemezze a preferencia okait. Kivételt képez az az eset, amikor a Bíróság megállapítja, hogy ez nem szolgálja a gyermek érdekeit, vagy ha a gyermek alatt van 14, de ezt eseti alapon határozzák meg. A gyermek szorongásának csökkentése érdekében, amikor kifejezik preferenciájukat, a családjogi bíró közvetlenül a kamarákban vagy a nyílt bíróságon hallgathatja meg a gyermeket.

a gyermek vallomásának relevanciája

bár a gyermek vallomása súlyt hordoz, ez nem jelenti azt, hogy előnyben részesítik a bíró felügyeleti jogát. A családjogi bíró meghallgatja a gyermek preferenciáját, de nem követheti azt, ha a bíróság úgy véli, hogy a választás különféle okokból nem őszinte. A bírónak értékelnie kell, hogy a vallomást kényszerítették-e vagy adták-e az egyik szülő manipulálására a másik ellen, többek között. A családjogi bíróságnak figyelembe kell vennie a szülők közötti életkörülményeket is, és azt is, hogy miért lenne a gyermek érdeke, hogy az egyik szülővel éljen a másikkal szemben.

az is fontos, hogy éber szülő legyen, és ne engedje, hogy gyermeke preferenciáját meghallgassák anélkül, hogy tudná a preferencia valódi okait a felügyeletben. Fontos, hogy megértse, hogy gyermeke preferenciája jogos, nem pedig érzelmi bántalmazás, nyomás vagy elidegenedés miatt. Amikor gyermeke vallomása alapján próbál őrizetbe venni, szüksége lesz egy tapasztalt gyermekfelügyeleti ügyvéd segítségére. Megfelelő jogi tanácsadással megfelelően bemutathatja gyermeke vallomását, vagy vitathatja azt, ha gyanítja, hogy nem gyermeke vágya a másik szülővel élni.