terjeszd a szeretetet

Linda Lee

1967. október, Washington DC

virágot tenni egy fegyvercsőbe bizarr cselekedet. Vázává változtatod a fegyvert.

első pillantásra értelmetlennek tűnik. Nem lehet hatástalanítani egy puskát egy virággal. De lefegyverezheti a lakosságot egy fényképpel.

egy 1967-es fénykép az első alkalom, amikor virágot használtak szimbolikusan az erőszak megállítására. Addig a virágokat a sírokra helyezték, és a győztesekre zuhanyoztak. Csokrok formájában adták ki őket.

Picasso 1958-ban készített egy akvarellt “béke csokor” címmel, hogy megemlékezzen a stockholmi békekonferenciáról. A benne foglalt béke kissé félrevezető lehet, mivel a találkozó a világbéke Kongresszus volt, amely csak az Egyesült Államok (és nem Oroszország két évvel korábbi magyarországi inváziója) “háborús uszítását” ítélte el, és kommunista Frontnak tekintették. Tehát hagyjuk ki Picasso csokorát, amely valószínűleg az 1960-as években lógott a kollégiumi szoba falain, és ma az óvodákban tanítják, mint kiváló módja annak, hogy ösztönözzék a gyerekeket a művészet kipróbálására. Nem hiszem, hogy megállította az erőszakot.

Picasso béke csokor

ehelyett nézzünk meg két ikonikus fotót egy 1967.októberi felvonulásról: a lendület a San Francisco-i utasítás volt, hogy katonákkal és fegyverekkel szálljunk szembe játékokkal, virágokkal és dalokkal. Ezt olyan New York-i szervezőknek közvetítették, mint Abbie Hoffman, aki megpróbálta inspirálni a kissé óvatos New York-iakat, hogy dobálhassanak virágokat és olyan szlogeneket, mint a” Szeressétek egymást “és a” béke, testvér”, és a dolgok jobbra fordulnak. Néhány sikertelen próbálkozás után Jerry Rubinnal bejelentette, hogy októberben vonulnak Washingtonba, és felszólították a felvonulókat, hogy virággal fegyverezzék fel magukat. A földalatti újságok miatt elég ember kapta meg az üzenetet, hogy százszorszépeket és szegfűket ragadjon Washington felé.

a felvonulók nem tűntek sztereotip hippiknek, nem jobban, mint néhány évvel később Woodstockban az emberek többsége. Néhányan középiskolás diákok voltak, mint például a 17 éves Jan Rose Kasmir, akit Marc Riboud francia fotós fogott el, amikor kis százszorszépével szuronyokkal felfegyverzett nemzeti gárdistákkal szembesült.

ugyanezen a napon egy fotós a Washington Star, Bernie Boston, készített egy fényképet, amelyet “Flower Power” címmel készített (kép az oldal tetején). A 18 éves George Harris Garbót viselt, bal kezében egy csokor virágot tartott, egyet pedig a Nemzeti Gárda puskájának csövébe tett. A korszellem ugyanaz lenne, ha ez a két fénykép nem készült volna aznap? De Boston és Riboud lefényképezték őket, és hirtelen Amerika és a hírmagazinok képeket és nevet adtak nekik. Virág Erő.

amikor a Woozie Flower Power juice San Franciscóból csatlakozott Hoffman és Rubin vad New York-i energiájához, akkor született meg a háborúellenes mozgalom új képe. Ezt követően úgy tűnt, hogy a virágokkal kombinált fegyvereket bemutató plakátok mindenütt megtalálhatók.

a háború elleni Virágozás nem új ötlet. Picasso ” Guernicában “mutatott egy virágot, amelyet lovak patája taposott (vagy törött kardból csírázott), ami megdöbbenését és rémületét fejezte ki a baszk parlament épületét és városát 1937-ben a spanyol polgárháború alatt. A festményt a háborúellenes művészet legerősebb darabjának tekintik, amelyet valaha készítettek. Picasso nem volt hajlandó Spanyolországban tartani, amíg a fasiszta diktátor Francisco Franco volt hatalmon. Tehát évtizedekig lógott a New York-i Modern Művészetek Múzeumában, a tiltakozás egy másik formája, amely Picasso, majd Franco haláláig tartott. De ez nem virág volt az erőszak ellen. Egy virág volt, amit elárasztott a háború.

egyébként a virágnak nem kell reprezentatívnak lennie. Tekintsük Alexander Calder egyik pókszerű szobrát. Calderről nem ismert, hogy munkája bármit is “jelent”, de ennek az 1945-ös műnek a címe félreérthetetlenné teszi: “a virágot fenyegető szuronyok.”Ismét úgy tűnik, hogy a virág a vesztes, nem pedig a dacos győztes, amint Raboud fényképén látható. A szuronyok 1967-ben nem nyerték meg a napot.

érdekes, hogy a “Ferdinánd a bika” gyermektörténetét csak egy évvel a “Guernica” festése előtt írták, ellentétben a virágok szeretetével a harc szükségességével. Sokan úgy vélik, hogy Picassót Ferdinánd története befolyásolta, de Picassónak nem volt szüksége segítségre a Baszkföld szimbolikájának levezetésében. A Disney-film 1938-ban jelent meg, amikor az Egyesült Államok mindent megtett, hogy figyelmen kívül hagyja az Európai náci fenyegetést.

de ismét a Ferdinánd által preferált virágok nem győzték le a sokkal harciasabb bikákat. Ferdinándnak csak megengedték, hogy békésebb utat járjon.

amikor valaki virágot tett egy fegyvercsőbe, érezte a virág szimbolikus erejét. Azóta láttunk harckocsitornyokat virágokkal koszorúzva, és virágokat tömve minden elképzelhető fegyverbe.

bár nem fogja megváltoztatni a törvényeket – csak a Kongresszus képes erre–, továbbra is erőteljes szimbólum: a virág törékenysége a fegyver hideg fenyegetésével szemben.