Hogyan szerezzünk visszafogadást a jogi egyetemre akadémiai elbocsátás után magától értetődik, hogy az akadémiai elbocsátás megalázó élmény lehet. Függetlenül attól, hogy milyen körülmények okozták az elbocsátását, legyen az váratlan élethelyzet, amely letért a pályáról, vagy csak a felkészülés puszta hiánya, az elbocsátás szar. Sajnos az elbocsátás legrosszabb része nem az a zavar, amellyel szembesülhet, hanem az információ hiánya arról, hogyan lehet beiratkozni a jogi egyetemre. Néhány homályos cikken kívül, amelyek megvitatják az újbóli felvételi politikákat, nincs sok információ a gyakorlati lépésekről, amelyeket megtehet az újbóli felvétel megszerzéséhez. Tehát itt olvassa ezt a bejegyzést abban a reményben, hogy választ talál erre a kérdésre. Figyelembe véve az információ hiányát, nem tudom, képes vagyok-e igazságot tenni ebben a témában. Azonban, megpróbálom a legjobb, hogy de-misztifikálni ezt a kérdést, és hogy ha legalább egy lépéssel közelebb, hogy újra a pályán, hogy elérjék, hogy J. D. vágysz.

tehát mi az első dolog, amit meg kell tennie, miután tudományosan elutasította? Azzal a kockázattal, hogy úgy hangzik, mint a tipikus jogi professzor, az első dolog, amit meg kell tennie, hogy “olvassa el a szabályokat!”Az amerikai ügyvédi kamara felvázolja azokat a szabályokat, amelyeket minden iskolának alkalmaznia kell a hallgató elbocsátás utáni újbóli felvételének mérlegelésekor. Az Aba szabványok 501 szabványa szerint:

“a jogi iskola nem ismeri el vagy visszafogadja azt a hallgatót, akit korábban akadémiai okokból kizártak, anélkül, hogy megerősítené, hogy az előzetes kizárás nem jelzi a jogi oktatási program befejezésének képességének hiányát és az ügyvédi kamarába való felvételt.”

de mit is jelent ez? Hogyan lehet egy igenlő azt mutatja, hogy az elbocsátás nem alapul képtelen befejezni a jogi oktatás? Ugyanolyan zavart voltam, miután elolvastam ezt a szabályt, ezért megvizsgáltam, hogy az iskolák hogyan határozták meg ezt az “igenlő bemutatót”.”Bár megállapításaim a legjobb esetben is csekélyek voltak, a Nova Southeastern law school és a Southern Methodist University law school (SMU) egyaránt azt mutatják, hogy a külső tényezők kimutatása kielégítheti ezt az igenlő kimutatási követelményt.

Nova kijelentve, hogy a visszafogadást megszerző hallgatónak személyes nyilatkozatában fel kell tüntetnie: “olyan információ, amely azt mutatja, hogy a külső tényezők, nem pedig a képesség hiánya akadályozta a jogi tanulmányok sikerét.”

míg az SMU kijelenti, hogy a visszafogadást megkísérlő hallgatónak be kell mutatnia, hogy elbocsátását súlyos, váratlan zavar okozta, amely nem volt összefüggésben a hallgató azon képességével, hogy sikeresen befejezze a szükséges tanfolyamot.

tehát ez elvezet minket a lépéshez 1:

1. Külső tényezők

ha akadémiai elbocsátás után szeretne visszafogadni a jogi egyetemre, be kell mutatnia, hogy az első elbocsátás külső tényezőkön alapult, nem pedig a tanfolyam kezelésének képtelenségén. A jogi iskola néha alagútlátást okozhat a hallgatóknak. Nagyon könnyű szem elől téveszteni azt a tényt, hogy az élet a tanfolyam stresszei ellenére is folytatódik. Ezért, amikor valami nagy dolog történik az életben, azaz fizikai vagy mentális betegség, egy családtag halála vagy rendkívüli pénzügyi veszteség, nagyon könnyű eldobni a pályát. Ez érthető. Ha egy külső tényező okozta az akadémiai elbocsátást, az iskolák általában megértik ezt a helyzetet. Csak győződjön meg róla, hogy tisztában van azzal a külső kérdéssel, amely miatt elvesztette a fókuszt. Még fontosabb azonban Megmutatni a felvételi osztálynak, hogy megtette a szükséges lépéseket a probléma rehabilitációjához, és hogy már nem látja gátló tényezőként. A rehabilitációt a következő részben tárgyaljuk tovább.

Tehát mi történik, ha a tanulmányi elbocsátás nem külső tényezőkön alapult? Nem fogok hazudni, ez sokkal nehezebbé teszi a visszafogadást. A visszafogadás azonban továbbra is lehetséges, ha bizonyítani tudja, hogy rehabilitált, és most már rendelkezik a jogi tanfolyam elvégzésének képességével. Ami a következő lépéshez vezet.

2. Rehabilitáció

ha nem külső tényezők alapján tudományos szempontból elbocsátották, fontos bizonyítani, hogy az elbocsátás ideje alatt rehabilitálták, és most már rendelkeznek a jogi tanfolyam elvégzésének képességével. Ha ebbe a kategóriába tartozik, fontos lesz megérteni annak okát, hogy miért ment el a pályáról. Éppen akkor nem volt elég érett ahhoz, hogy kezelje a szakmai jogi egyetemi környezetet, vagy túl nehéz volt a munkaterhelés? Bármi is legyen az oka, azt javaslom, hogy az elbocsátási időszak alatt teljes munkaidőben dolgozzon, hogy megmutassa, hogy szakmai környezetben képes túlélni. Azt is javasoljuk, talán kapok egy oktató, aki képes lehet végigvezeti Önt a 1L tanfolyam, hogy nem sikerült. Kiváló oktatói szolgáltatást kínálunk a Law School Toolbox-on keresztül, ezért feltétlenül nézze meg.

lehet, hogy most kíváncsi, mikor van egy jó ideje, hogy újra alkalmazni a jogi egyetemre után egyetemi elbocsátás? Csak néhány hónap rehabilitáció elegendő, vagy néhány évet kell várnia? Ez az utolsó lépéshez vezet:

3. Jelentkezzen újra az iskola előírt Ütemtervén belül

az ABA szabályainak 505. szabványa, amely előírja, hogy az akadémiailag elbocsátott hallgatónak két évet kell várnia, mielőtt újból felvételt kérne a jogi egyetemre. 2014-ben azonban ezt a nyelvet eltávolították a szabályokból. Ezért, amennyire meg tudtam találni, úgy tűnik, hogy ez az idővonal most a jogi iskola mérlegelésére van bízva. Ezért, ha tudományosan elbocsátották, fontos, hogy korán eldöntse, melyik iskolába szeretne felvételt szerezni a következő próbálkozáson. Miután eldöntötte ezt, forduljon közvetlenül az iskolához, hogy meghatározza az akadémiailag elbocsátott hallgatók felvételi politikáját. Lehetséges, hogy ezeknek az iskoláknak továbbra is kétéves követelményük van, vagy esetleg megszüntették ezt a követelményt, mint az ABA szabályai. Bármi legyen is a helyzet, Korán megtudja.

ha már tudományosan elutasította, tudom, hogy megy keresztül egy nehéz időszak. Remélem, hogy ezek a tippek segítenek abban, hogy visszatérjen a pályára!

keresek egy kis segítséget, hogy nem a legjobb a Jogi Egyetemen? Tudjon meg többet a jogi Iskola oktatói lehetőségeiről.