Gloger szabálya, a számos zoológiai szabály egyike, amely globális szinten azonosítja az alkalmazkodási mintákat (olyan szabályok, amelyek kivételeket tartalmaznak), azt állítja, hogy a sötétebb madarak gyakrabban találhatók nedves környezetben, mint száraz környezetben, különösen a trópusokon.1 Ez a szabály később igaznak bizonyult bizonyos emlőscsoportokban, beleértve az embereket is.2,3 ennek megfelelően a sivatagban élő állatok általában világos színűek.4 a Gloger-szabály az állatokban 2 szinten nyilvánul meg, (1) A fajok szintjén (ugyanazon faj különböző populációinak eltérő pigmentációja van a különböző szélességi fokokon), és (2) A fajok gyülekezési szintjén (a különböző taxonok eltérő pigmentációval rendelkeznek, mint a különböző élőhelyeken vagy szélességi fokokon található többi taxon). Nem könnyű pontosan meghatározni a Gloger-szabály működésének okait az állatokban. Úgy tűnik azonban, hogy 3 tényező, (1) A háttérillesztés révén a kriptózis, (2) az eumelaninban gazdag hajban vagy tollban található keratin-lebontó mikroorganizmusokkal szembeni rezisztencia, és (3) a termoreguláció.5,6

a növényeket illetően Gloger szabályát először a homokdűnékben, homokos partokon és sivatagokban növekvő növényfajok működésére javasolták. Ezek fehér, fehéres vagy ezüst színűek, fehér trichomákon alapulnak, a homokszemcsék és agyagrészecskék miatt, amelyek ragadós mirigyes trichomákhoz vannak ragasztva, vagy világos színű viaszok miatt.7 az ilyen növények világos elszíneződésének általános klasszikus magyarázata az volt,hogy megvédi őket a napsugárzástól (beleértve az UV-t is), 8 és hogy a ragasztott homok megvédi őket az erős szélben mozgó homokrészecskék kopásától, valamint a növényevők álcázásától.9 Lev-Yadun7 arra a következtetésre jutott, hogy a világos színű növényi felületeknek számos további funkciója van: (1) alááshatják a más színű növényevő rovarok álcázását és ragadozásnak tehetik ki őket, (2) mivel a por erős rovarriasztó és halálos a rovarok számára, a csatolt talajrészecskék (különösen az agyagok) megvédhetik a növényeket ragacsos mirigyes trichomákkal a rovar növényevőktől, (3) a csatolt homok megvédheti az emlősök és ízeltlábúak növényevőitől a fogak vagy a szájrész kopását okozva, mint a füvek fitolitjai (szilícium-dioxid testek), és (4) a levelek és ágak fehér színe utánozhatja a gombafertőzést a növényevő csökkentése érdekében. Lev-Yadun7 azt is javasolta, hogy mivel sok sivatagi állat általában halványabb, mint ugyanazon taxonok többi tagja, amelyek nedvesebb környezetben élnek, Gloger szabálya szerint, 4 a fent említett világos színű növényfajok jól jelzik, hogy Gloger szabálya a növényekre vonatkozik. Nemrégiben elegánsan bebizonyították, hogy a Gloger-szabály az intraspecifikus szinten érvényes a virágok sötét területein keresztül történő UVB-abszorpcióra vonatkozóan, hogy megvédjék portjaikat és pollenjeiket a szirmokból visszaverődő UV-fénytől,10 ez a második rendszer, ahol a Gloger-szabály növényekben működik. Mindkét esetben a flowers10 és a parti / homokdűne / sivatagi növények, 7 a Gloger-szabály növényekben történő működésében részt vevő karakterek összetett funkciókhoz tartoznak, több egyidejű szelektív ágens valószínű kimenetele, amelyek együttesen a Gloger-szabály jelenségét eredményezték.

A számos, bonyolult és nem jól meghatározott és néha ismeretlen tényező mellett, amelyek mind az állatok, mind a növények pigmentációs típusainak kialakulásában szerepet játszanak, amelyek általában bonyolítják a funkcionális színezés tanulmányozását, számos kivétel van Gloger szabálya alól. Általános kivétel a sötét (melanikus) állati morfák bizonyos mérsékelt éghajlatú állatoknál, amelyeket azért választottak ki, mert sötét színük lehetővé teszi a jobb felmelegedést.Azt is javasolták, hogy a 11-14 sötétebb legyen a magasabb szélességi fokokon a felmelegedés szempontjából, hogy fontos legyen a különféle növényi taxonok számára. Például a Collinsia parviflora és a mimulus guttatus növényekben, amelyek a lapos felső szigeteken, British Columbia-ban nőnek, a felső epidermis antocianin pigmentációval rendelkező növények gyakrabban találhatók hideg, kitett élőhelyeken.15 Hasonlóképpen, az Ausztriában termesztett európai vörösfenyő (Larix decidua) és norvég lucfenyő (Picea abies) éretlen nőstény kúpjai vörösek voltak nagy magasságban, alacsony hőmérsékleten, míg a zöld kúpok uralták az alacsonyabb és melegebb élőhelyeket.16 másrészt vannak olyan növényi taxonok, amelyekben az északi és párásabb élőhelyeken világos színű morfák találhatók. Jó példa erre a mediterrán Anemone coronaria faj, amelyben a virág színe csak a szárazabb dél-izraeli élőhelyeken vörös, míg az északi sokkal nedvesebb és hidegebb élőhelyeken fehér, világos kékes és rózsaszín morfák nőnek a vörös morph mellett.17 ennek az “anti-Gloger” mintának egy része az edafikus problémákkal magyarázható, 18 de az A. coronaria populációk alapos vizsgálata a területen azt jelzi, hogy sok olyan populáció van, ahol az edafikus tényező nem kizárólagos. A virágszín szelekciójának és evolúciójának bonyolultságát tovább igazolták, amikor a virágszín polimorfizmusának szelekcióját és evolúcióját vad retekben (Raphanus sativus) tanulmányozták. A vad retekben a beporzók sárga és fehér virágokat választanak, míg a növényevők rózsaszín és bronz virágokat választanak.19 a növényevőknek a szélességi körtől függetlenül, de a látszólagosság szintje szerint rövid távolságokon történő növénykripsz-szelekcióját a zord talajokon élő növények esetében találták meg.20 egy még erősebb “anti-Gloger” mintát mutatott Lev-Yadun és Ne ‘ Eman, 21 akik azt találták, hogy a Pinus halepensisben, amely forró, száraz napokon vagy tüzek után szétszórja magjait, és amely madarak, hangyák és rágcsálók által nagyon magas magragadási aránytól szenved, sok magnak van egy bi-modális színmintája. A mag egyik oldala világosbarna vagy szürke, a másik oldala fekete, a földön fekve csak egy színt tár fel. A magokat a szél szétszórja, a földre esik, és általában a szél másodlagos szétszóródásának vannak kitéve, mielőtt elveszítik feltűnő szárnyukat. A bimodális színmintával rendelkező magok egyik oldala jobb álcázást biztosít, mint a másik világos vagy sötét háttéren.

arra a következtetésre jutottam, hogy a Gloger-szabály számos növényi taxonban működik mind az élőhely szintjén, mint interspecifikus stratégia7, mind az intraspecifikus szinten.10 számos esetben azonban a specifikus helyi vagy regionális szelektív ágensek miatt ellentétes minták mutatkoznak. Mivel a növényekben nagyon kevés figyelmet fordítottak Gloger uralmára, még mindig nem ismerjük annak jelentőségét a növénybiológiában.