történelmileg a szerencsejáték csak akkor volt illegális, amikor nyilvános kellemetlenséggé vált. Lásd Lee v. Miami városa, 121 Fla. 93, 163 tehát. 486 (1935). Ma, bár a szerencsejáték általában nem tiltott, a szerencsejáték szinte minden formáját tiltja a floridai törvény, vagy erősen korlátozza. Tekintettel arra, hogy a társasházak, a szövetkezetek és a lakástulajdonosok szövetségei vagy tagjai felkérhetik, hogy tombolákat, szerencsejátékokat vagy más szerencsejátékokat (pl. 50/50 tombola rajzok, “lóverseny” és vödör tombola/Kínai aukció) a közös területeken, fontos, hogy a közösségi szövetségek megértsék az állami szerencsejáték-törvényeket és hogyan működnek közösségeik összefüggésében.

fejezet 849 a floridai alapszabály szabályozza szerencsejáték Floridában. A 849.09 szakasz a vonatkozó részben előírja, hogy az állam bármely személyének jogellenes: bármely lottójáték létrehozása, népszerűsítése vagy lebonyolítása pénzért vagy bármi értékért; lottójáték lebonyolítása nyeremény vagy nyeremények sorsolás vagy véletlen útján történő elosztása céljából, vagy ilyen lottójáték hirdetése; támogatás vagy segítségnyújtás bármely lottó vagy sorsolás bármilyen más módon történő felállításában, népszerűsítésében vagy lebonyolításában, vagy bármilyen módon érdekelt vagy bármilyen módon kapcsolatban áll bármely lottójátékkal vagy lottójátékkal; vagy bármilyen lottójáték vagy eszköz működtetésének, lebonyolításának vagy reklámozásának kísérlete. Bármely személy, akit e tilalmak egyikének megsértése miatt elítéltek, harmadik fokú bűncselekményben vagy első fokú vétségben bűnös.

a 849.11.szakasz azt is előírja, hogy “a hoever bármilyen szerencsejátékot sorsolással vagy kockával, kártyával, számmal, veszélyekkel vagy bármilyen más szerencsejáték-eszközzel hoz létre, hirdet vagy játszik, bármilyen pénz vagy más érték vagy eladás, ajándék vagy kézbesítés ürügyén, vagy bármilyen jog, részesedés vagy érdek érdekében, másodfokú vétségben bűnös…”

míg vannak kivételek a véletlenszerű vagy más szerencsejátékkal kapcsolatos sorsolás vagy más szerencsejáték-eszköz esetében Raffles által végzett egyes jótékonysági szervezetek szakasz alapján 849.0935, ezek a kivételek általában nem vonatkoznak a közösségi társulásokra, mivel az 501. szakasz c) pontja értelmében nem mentesülnek a szövetségi jövedelemadó alól)(3), (4), (7), (8), (10), vagy (19) az Internal Revenue Code (“IRC”), mint vallási vagy jótékonysági klub, civil szervezet, rekreációs klub, testvéri társaság, vagy az Egyesült Államok Fegyveres kényszerének korábbi vagy jelenlegi tagjainak szervezete. Lásd: 849.0935(1)(b) bekezdés (a “jótékonysági, Nonprofit szervezet”kifejezés meghatározása). Míg a közösségi egyesület nonprofit társaság lehet, ez nem teszi nonprofit adómentes szervezetté az IRC szerint. A szövetségi rendeletek előírják, hogy adómentesek legyenek, a társaságnak a nagyközönség érdekében kell működnie, nem kizárólag tagjai javára. A legtöbb közösségi egyesület esetében, szerencsejátékok, tombola vagy lottó pénzért vagy bármi értékért, amelyet a helyszínen folytatnak, tagjaik magánjellegét szolgálnák, nem pedig a nagyközönséget, ennek megfelelően, a közösségi szövetségekre általában az állami tilalmak vonatkoznak.

a közösségi társulásokat szabályozó legtöbb irányadó dokumentum azt is előírja, hogy a társulási vagyont minden szövetségi, állami és helyi törvénynek és rendeletnek megfelelően kell használni. Gyakran megkövetelik továbbá, hogy a tagok ne engedjék meg a kellemetlenségeket, támadó, vagy kellemetlen tevékenységek, beleértve az illegális cselekedeteket is, egységeikben vagy tételeikben.

még akkor is, ha az igazgatótanács vagy egy közösségi egyesület vezetője nem folytat, engedélyez vagy hirdet tiltott szerencsejátékokat, tombolákat vagy lottókat pénzért vagy bármi értékért a közös tulajdonban, továbbra is felelősségre vonhatók a tagok által az egyesület vagyonán végzett vagy támogatott jogellenes tevékenységekért.

a fentiek fényében, szerencsejátékok, tombola, vagy lottó pénzért vagy bármi értékért összefüggésben egy közösségi egyesület sérti a 849.fejezetet, Florida alapszabálya, még abban az esetben is, ha a közösségi egyesület nem kapja meg a bevétel egy részét, vagy a bevétel egy részét jótékonysági “ügyre” fordítják.”Az ilyen jogellenes tevékenységeket támogató, lebonyolító, népszerűsítő, reklámozó vagy segítő közösségi egyesület – vagy akár csak” röpke tudomása ” van arról, hogy a tagok és vendégeik önállóan próbálják szponzorálni, vezetni, népszerűsíteni vagy hirdetni őket az egyesület vagyonán, és a közösségi egyesület nem tett lépéseket a tiltott tevékenységek megállítására – büntetőjogi felelősségre vonhatja a közösségi egyesületet, annak alkalmazottait, vezetőit és/vagy igazgatósági tagjait. A Társaság által elkövetett bűncselekmény további potenciális problémákat is felvet, beleértve, de nem kizárólagosan, a kártérítési vélelem (ártalmatlan) jogosultság elvesztését abban az esetben, ha bírósági eljárást indítanak, és kizárják a fedezetet a legtöbb biztosítási kötvény alapján, beleértve az igazgatók és tisztviselők (D&O) felelősségi politikáit.

ennek megfelelően azt tanácsoljuk, hogy a közösségi egyesületek soha ne kíséreljenek meg szerencsejátékokat, sorsolásokat vagy lottójátékokat pénzért vagy bármi értékért lebonyolítani vagy szponzorálni a társulási Tulajdonon, és emlékeztessék tagjait, hogy ezek a tevékenységek törvénytelenek, és a társulási Tulajdonon sehol nem engedélyezettek. Amennyiben a tagok vagy vendégeik nem tartják be a floridai törvényeket (és valószínűleg a közösségi Szövetség irányadó dokumentumait is) e tevékenységek tekintetében, a közösségi szövetségeknek konzultálniuk kell jogi szolgáltatóikkal. A közösségi társulásnak jogában áll ésszerű pénzbírságot kiszabni és / vagy felfüggeszteni a tagok közös létesítmények használatára vonatkozó jogait, vagy jogi lépéseket kezdeményezni az irányadó dokumentumok betartásának kikényszerítésére.