bármikor a rendőrség megáll egy autós, akkor kell valószínű oka erre. Csak nem tudnak áthúzni, mert úgy érzik, vagy unatkoznak. Amikor ittas vezetésről van szó, ez az ok gyakran azon alapul, hogy a sofőr az úton szövik, ami azt eredményezi, hogy az egyik jegy a “sáv fenntartásának elmulasztása” a New Jersey-i 39:4-88(b) törvény szerint. De ez elegendő ok?

szövés az úton = valószínű ok

Nos, a 2008 állam kontra Woodruff ügyben a bíró úgy döntött, hogy a valószínű ok megállapításához az államnak nem szükséges bizonyítania, hogy a sávban történő szövés hatással lenne más járművezetők biztonságára. Valójában, két megfigyelt szövés egy sávon belül elegendő alapos gyanút jelentett a tiszt számára, hogy áthúzza Önt.

ez a szokásos valószínű ok New Jersey-ben?

ezen túlmenően, bár nem kötelező érvényű a bírákra az egész államban, mert a döntést nem a Legfelsőbb Bíróság fellebbviteli Osztálya vagy a New Jersey állam legfelsőbb bírósága hozta meg, ez az ügy némi utalást ad arra, hogy a bírák hogyan reagálhatnak az alperes megtámadására az állam valószínű oka, ha ezen alapokmányon alapul.

ugyanakkor azt is szem előtt kell tartani, hogy más bíróságok eltérő tények alapján eltérő módon dönthetnek, és a fellebbviteli bíróság is más irányba haladhat.

időközben, bár a szövés nem bizonyítja a mérgezést (ennek oka lehet a vezető fáradtsága vagy a károsodáson kívül más ok is), az ebből az okból eredő megállás más gépjármű-jogsértésekhez vezethet. Amiatt, abból az okból, a New Jersey-i autósoknak tisztában kell lenniük azzal, hogy ilyen körülmények között a rendőrség megállását a bíróságok is fenntarthatják.

megtámadható-e a valószínű ok?

a kérdések továbbra is fennállnak, azonban minden olyan esetben, amikor a rendőrség valószínű ok miatt támaszkodik erre, és egy tapasztalt DUI ügyvéd ezeket felhasználhatja a valószínű ok hiányának megállapítására és az Ön elleni bizonyítékok elutasítására. Kérdések, mint:

  • két eset elegendő minden körülmények között?
  • mennyi idő alatt kell a két esetnek bekövetkeznie?
  • lehet-e két különálló szövési eset, vagy a jármű folyamatos mozgásának részét kell képezniük?

ezek a kérdések, amelyeket az ügy konkrét tényállásaival összefüggésben tettek fel, arra késztethetik a bírót, hogy megállapítsa, hogy a megállásnak nincs valószínű oka.

Tehát Mit Tegyek?

megállapításáról hiánya valószínű oka a rendőrség megállítani lenne egy nagy győzelem az Ön esetében! Ezért, szüksége van egy tapasztalt ügyvédre, aki képviseli Önt, hogy lássa, megtámadható-e ez az OK. Ha Burlingtonban, Camdenben, Gloucesterben, Salemben vagy Cumberland megyében ittas vezetéssel vádolták, kérjük, hívjon fel a 856-432-4113 telefonszámon, vagy lépjen kapcsolatba velem ezen az oldalon keresztül, hogy ingyenes konzultációt ütemezzen a Woodbury irodámban.

ha további információt keres a New Jersey-i ittas vezetésről szóló törvényről, akkor töltse le az ingyenes könyvemet, mennyi bajban vagyok? Útmutató A New Jersey-i ittas vezetési törvényhez.

kapcsolódó témák

ha tetszett ez az információ, és hasznosnak találta, akkor lehet, hogy tetszik, vagy szüksége van ezekre a többiekre:

  • megállítani az ittas vezetés, van, hogy valószínű oka
  • letartóztatni az ittas vezetés, van, hogy valószínű oka
  • Top 5 védelmet a New Jersey DUI