Se il finale originale di “Good Will Hunting” si fosse bloccato, Matt Damon sarebbe andato via con Minnie Driver prima e non ci sarebbe stato bisogno del discorso di Ben Affleck sui suoi dieci secondi preferiti di ogni giorno. O la necessità di nota di Will dicendo che ” ha dovuto vedere di una ragazza.”Forse avresti preferito così. Forse avresti anche preferito vedere il personaggio di Affleck schiacciato a morte in un incidente di costruzione? Questa era un’altra idea possibile, secondo Damon. In un “intervista con Tom Shone per il Times, l” attore condivide come Gus Van Sant avrebbe finito se avesse deviato dalla sceneggiatura premio Oscar:

A un certo punto, dopo che Gus è stato coinvolto, stavo girando The Rainmaker a Memphis e tutti sono scesi per la riunione di script. Gus è venuto giù e ha detto ‘ Voglio fare una bozza in cui Chucky, il personaggio di Ben, muore sul cantiere. E io e Ben eravamo mortificati. Voglio che venga schiacciato come un insetto.’Abbiamo detto’ Gus di cosa stai parlando? Non puoi smush Ben, cazzo. E ‘ una pessima idea.’Gus ha detto’ no Voglio davvero vedere cosa sarebbe successo.”Così abbiamo fatto una bozza completamente nuova ma non ci piaceva ancora l’idea, poi Gus l’ha letta ha detto “ok, è una pessima idea torniamo a quello che avevamo”.”

Ma molto prima di tutto, “Good Will Hunting” aveva una trama cospirativa aggiuntiva. Rob Reiner li ha aiutati a risolvere tutto:

“La sceneggiatura originale che abbiamo venduto aveva questo concetto alto in cui il governo stava cercando di ottenere Will. Rob Riener seduto con noi per la riunione script e ha detto ‘ perché non ragazzi prendere tutta quella roba fuori? Aspetta un attimo. Possiamo farlo? ‘Sì, è sufficiente solo per fare il film su questi ragazzi. E ‘ davvero un bel film. Questo è ciò che ci piace davvero. E abbiamo detto ‘ abbiamo pensato che ci fosse tutta questa cosa alta concetto.”No non hai bisogno di niente di tutto questo’.

Seguendo l’input di Reiner, il finale era ancora diverso, apparentemente. Ancora più di un modello lieto fine che si vede nella versione finale. Terrence Malick, che Affleck conosce attraverso il suo padrino, è stata la forza guida di questo cambiamento:

Popolare su IndieWire

“Abbiamo solo chiesto se potevamo incontrarlo. Siamo andati a Boston per vederlo. E lo avevamo nella sceneggiatura che il mio personaggio e Minnie hanno lasciato insieme alla fine del film. Terry non ha pronto la sceneggiatura, ma abbiamo spiegato tutta la storia a lui, e nel bel mezzo della cena, ha detto, ‘Penso che sarebbe meglio se lei ha lasciato e lui è andato dopo di lei. E io e Ben ci guardammo. E ‘stata una di quelle cose in cui si va: naturalmente che’ s meglio. L’ha detto e probabilmente non si ricorda nemmeno di averlo detto. Ha iniziato a parlare di Antonioni. “Nei film italiani un ragazzo lascia la città alla fine e basta.’E abbiamo detto, naturalmente, che è abbastanza. Ecco da dove veniamo. Se te ne vai e ‘ gia ‘ abbastanza. Non deve costruire qualcosa di più.”

Quindi Reiner e Malick meritano gli Oscar per il loro aiuto sulla sceneggiatura? Forse almeno una piccola fetta di testa? Mi piace quello che entrambi hanno fatto per rendere il film migliore, anche se forse sono l’unico a cui sarebbe piaciuto vedere Chuckie (Affleck) schiacciato alla fine? Forse in una scena post-crediti?

Inoltre, mi chiedo se ” Andare Lontano “sarebbe finito allo stesso modo se” La caccia ” fosse stata diversa. E ‘una grande fregatura cosi ‘com’e’.

Segui Spout su Twitter (@Spout) ed essere un fan su Facebook
Segui Christopher Campbell su Twitter (@thefilmcynic)