ユーザーは、写真、職業、性同一性などの情報を共有するかどうかを決定でき、現在のFacebookの友人は一致として提案されていないか、ユーザーのデートプロフ マッチは、”好み、興味やあなたがFacebook上で行う他のもの”に基づいて提案されています。”Instagramの統合された”秘密のクラッシュ”機能はまた、ユーザーが相互の関心がある場合にのみ、相手に通知し、彼らが知っている人のためのトーチを運ぶことがで

このサービスは広告なしで無料で使用できます。 FacebookのFacebookのデートの残りの部分に共有されることはありません”とFacebookのデートのプロダクトマネージャー Nathan Sharpはブログの記事で書いています。…”と述べています。Facebookのデートのプロダクトマネージャー Nathan Sharpはブログの記事で次のように述べています。

しかし、オンラインデートをする人がFacebookに信仰を置くという命題は、長年にわたって同社の多くのデータ関連の違反を考えると、即時の懐疑を獲得しました。 “幸福は、あなたにケンブリッジAnalyticaスキャンダル™を与えた会社によってあなたに持って来られました!”ニューヨーク-タイムズの意見の作家チャーリー-ウォーゼルを書いた。 “lol私はfacebookが誤ってあまり明らかにしないように信頼するものは何も考えることはできません”と秘密のクラッシュ機能のスレート作家アシュリー-ファインバーグはつぶやいた。

Facebookの発表のちょうど一日前、実際には、TechCrunchは、419万人以上のユーザーの電話番号とFacebookのIdを持つパスワードで保護されていないサーバーがオンラインで発見されたと報告した。

Facebookの広報担当者は、データセットが削除され、Facebookのアカウントが侵害された証拠はないとサイトに語った。 「このデータセットは古く、昨年、電話番号を使用して他の人を見つける人々の能力を取り除くために変更を加える前に得られた情報があるようです」と彼

Instagramの統合された

Instagramの統合された”秘密のクラッシュ”機能は、ユーザーが彼らが知っている人を選択することができます。

マーク-ワインスタイン、ソーシャルネットワークMeWeのプライバシーの専門家とCEOは、facebookを委託に対してユーザーを促した”彼らのロマンチックな生活、デートの詳細と”

“Facebookの約束は何も意味しません—私たちは今週を含め、その証拠の十年以上を持っている、”彼はMarketWatchに語りました。 「重要なデータを保護されていないままにしていることを繰り返し明らかにしているという事実だけで、人々は十分に怖がらなければなりません。”

明らかな最悪のシナリオはハックだろう、とサイトの編集者であるSean McGrath氏は述べているProPrivacy.com -それは可能性の領域を超えていないでしょう。 “実際には、Tinderのようなサービスは、限り、彼らは彼らのプライバシーポリシーで個人データの保管を保証することはできませんことを綴るように行く、”彼は電子メール “悪意のある俳優があなたの人生の最も親密なコーナーにアクセスした場合、彼らがもたらす可能性のある被害は想像するのが難しいです。”

も参照してください: “私は屈辱を受けました”—オンラインデート詐欺師は”sextortion”

マクグラスはまた、特にInstagramやWhatsAppのようなプラットフォームのFacebookの所有権を考えると、そのユーザーについ 「プライバシーの観点からは、ある企業が個人データを独占しているときに警鐘が鳴るはずです」と彼は言いました。

例えば、スタンフォード大学ロースクールのインターネットと社会センターの消費者プライバシーディレクター、ジェニファー-キング氏は、一部のユーザーのデータの潜在的な公開放送は、LGBTQであり、出ていない場合にも安全上のリスクをもたらす可能性があると述べた。 そして、それはFacebookがオンラインロマンス詐欺の増殖に対抗するために計画しているかは不明だ、王は言った、またはそれが適切にユーザーの苦情に対応す

「彼らがこのサービスに課金していないことを考えると、他のサイトがより積極的な行動を取るのを見るように、彼らがタイムリーに反応するかどうか

Facebookは、ロマンス詐欺を処理するための計画、ユーザーの出会い系情報が侵害されるのを防ぐために取った予防措置、将来サービスを収益化する予定かどうかなどの質問について、MarketWatchからの質問には答えなかった。

Facebookによると、ユーザーは日付の場所や詳細を信頼できる連絡先と共有することができ、信頼できる連絡先と直接会うことができます。 例えば、ユーザーの相互グループやイベント——彼らは伝統的な出会い系アプリで見つけるかもしれないよりも、”より豊かな接続”の可能性を開き、このような広大な規準に基づいて一致を提案するFacebookの能力と。

さらに、彼女は、Facebookのオンラインデートの競合他社のいくつかは、正確にきれいなデータプライバシー記録を持っていない、と指摘しました。 例えば、デンマークの研究者は、サイトやユーザーの許可なしに約70,000OKCupid MTCHユーザーのプロフィール情報をリリースした後、2016で批判を集めました。 2018では、nbc Newsは、ゲイの出会い系アプリGrindrには、ユーザーの位置データを明らかにする可能性のあるセキュリティ上の脆弱性があると報告しました。 (当時の同社は、この問題を解決するためにプラットフォームを変更するために迅速に移動したと述べた。”)

そして、この過去のバレンタインデー、Coffee Meets Bagelのユーザーは、自分の名前と電子メールアドレスの一部が”不正な当事者によって取得された可能性があることを学”

“デートサービスとプラットフォームの残りの部分との間の壁は、データの販売や広告のターゲティングに関して、”キングは言った、”それは潜在的に、実際には、一部の人々のためのより良い場所になる可能性があります。”

だから、接続されていないFacebookersは、彼らのカジュアルなフックアップ、ソウルメイトの検索との間のすべてでマークZuckerbergと会社を信頼すべきですか?

「これまでのところ彼らを信頼しているのであれば、これまで彼らに問題があったように感じていないのであれば、これがもたらす大きなリスクは見 “しかし、私はあなたがまだ共有していないことを彼らと共有することを選択した新しいものを慎重に踏みます。”

McGrath氏は、Facebookがユーザーの信頼を取り戻すために”長年にわたってほとんど”行っていないと考えていると述べた。

“我々はプラットフォームを使わないと言っているわけではない”と彼は言った。 “しかし、ユーザーは、自分のプライバシー設定の厳格な制御を維持し、プライバシーポリシーを理解し、Facebookの出会い系サービスとベッドに入る前に、彼らが共有して喜んでいる正確にどのくらいのデータに留意するために最善を尽くす必要があります。Facebookの

株式は、ダウ-ジョーンズ工業平均DJIAの15%の増加とS&P500指数SPXの18%の増加と比較して、今年は42%上昇しています。