あなたのヤードを知っている

それは彼らのプロのキャディーと詳細なヤードの本を持つPGAツアープレイヤーだけが、旗に正確な数字を得ることを期待できる 普通のゴルファーはスプリンクラーの頭部および臨時の白い棒で押されるヤードと満足しなければならなかった。 今、しかし、すべてのスマートフォンとレーザー距離計を作る企業の多くのGPSで、正確なヤードは誰にでも利用可能です。 非常に多くの選択肢の問題は、それがあなたのための最良の選択肢を選ぶことを困難にするということです。 それを念頭に置いて、私たちはあなたにゴルフGPSとレーザー距離計の間で決定するには、この簡単なガイドを持って来ます。

GPS

長所

GPSに有利な最大のものはコストです。 そこに任意のスマートフォンのために利用可能なゴルフGPSアプリの数十があり、それらの多くは無料です。 独立GPSの単位は$100少しを要することができる。 確かに、より高価な、フル機能のオプションがありますが、GPSのエントリへの障壁は事実上存在しません。

GPSを魅力的にするもう一つのことは、それが取るフォームの広い配列です。 あなたの携帯電話、時計、帽子クリップ、またはハンドヘルドユニットであなたのヤードを得ることができます。 これにより、最速で最も便利なものを使用することができます。 私にとって、GPSウォッチは簡単にプレイする最速の方法です。

最後に、フル機能のGPSが最も多くの情報を提供します。 これの重要性は、特にあなたが初めてコースをプレイしているときに、誇張することはできません。 GPSはあなたのバンカーや水までの距離を与えるだけでなく、それはあなたが見ることができない危険が表示されます。 また、あなたの良いコース管理のために重要なことができ、緑の大きさと形状についての情報を提供します。

短所

GPSユニットに対する主な不満は精度です。 現代GPSの単位が原物上の巨大な改善である間、正確さがレーザーほどよくない時がまだある。 また、多くのユニットが可動フラグを表示していますが、GPSユニットはフラグに正確なヤードを与えることはできません。 これは、あなたの性格やコース管理スタイルに応じて、良いか悪いかをすることができますが、フラグで発射したいプレイヤーのために、レーザー距離計は必

もう一つの懸念は、GPSユニットは、同社がマッピングしたコースでのみ使用できるということです。 これはかつての問題ではありません–ほぼすべてのユニットに数万のコースがありますが、プレイしたいコースがデバイスで利用できない場合、それはあ

最後に、GPSユニットは使いにくい場合があります。 ここでも、彼らはこの点で長い道のりを歩んできましたが、デバイスを使いやすくし、より多くの機能を詰め込むことの間に自然な緊張があります。

レーザー距離計

長所

レーザー距離計を好む最大の理由は正確さです。 市場のすべての主要な距離計は、ヤード内に正確であり、いくつかは、ヤードの半分または第十に精度を約束します。

レーザーのもう一つのプラスは、どこでも使用できるということです。 あなたは、事前にそれをダウンロードすることを心配することなく、地球上のすべてのコースでレーザー距離計を使用することができます。 レーザーはまた、範囲に素晴らしいです–あなたがノックダウンしているフラグが実際に150ヤード離れていない142であることを確認することができます。

短所

レーザー距離計の最大のハードルはコストです。 最も安価なレーザー距離計でさえ、約$200の費用がかかります。 よいレーザーが幾年もの間持続するべきである間、何人かの人々はその種類の前部の上の現金を置くことの問題を有する。

レーザーを使っている人がいるもう一つの問題は、プレイのペースです。 あなたのボールに着くとすぐにGPSがあなたにヤードを与える場所では、距離計はそれを取り出してあなたの番号を得るために旗を目指す必要がありま これは、不安定な手を持つ選手にとってさらに大きな懸念です。 個人的に、私はレーザー距離計で遊ぶことはまだ一つなしで遊ぶよりもはるかに速いと感じていますが、他の人は遊びのペースのためにGPSを好みます。

最後に、レーザー距離計は、あなたが見て、レーザーで”ヒット”することができるものにあなたにヤードを与えることができます。 レーザーはピンまでの距離を知るのに最適ですが、緑色の前面、背面、または中央までの距離を確実に伝えることはできません。

ハイブリッド

ハイブリッドGPS距離計:新しいカテゴリは、最後のカップルの年に浮上しています。 これらのデバイスはレーザー距離計のように見えますが、上記のGarmin Z80と同様に、サイド画面またはファインダーの右にGPS機能が含まれています。

長所

これらのユニットは、あなたが望むことができるすべてを持っています。 彼らは距離計の精度、任意のコースで使用する能力を持っており、彼らはあなたが見ることができるものをターゲットにすることができます。 さらに、それらは危険への間隔と前部、背部、および中心のヤードを与える。 コース管理の決定を行うために最大限のデータが必要な場合は、これが必要なデバイスのタイプです。

短所

最大の問題はコストです:ほとんどのハイブリッドユニットは約5 500です。 これはより多くの会社がこのスペースを書き入れ、より古い単位が割引で利用できるようになると同時に問題のより少しになるべきである。

もう一つの問題は使いやすさです。 非常に多くの機能が1つのデバイスに詰め込まれているため、管理が困難な場合があります。

最後に、普通の距離計と同様に、プレイのペースの問題がある可能性があります。 一部の選手にとって、より多くの情報は、完璧な決定について考えるのに費やされる時間を意味します。 これらのデバイスのいずれかを使用する場合は、プレイを保持しないように、その操作に堪能であることを確認してください。

結論

最終的には、GPSユニットとレーザー距離計の間の決定は、いくつかの個人的な好みに帰着します。 レーザーのデッド完璧な精度はお金の価値がありますか? 大画面GPSが提供できる追加情報を大切にしていますか? あなたが選択したオプションに関係なく、今日のゴルフ技術は確かにあなたのコース管理に役立つことを知っています。

以下の二つのタブは、以下の内容を変更します。

  • バイオ
  • 最新記事

私のInstagramのプロフィール私のInstagramのプロフィール

マット-サテルヌス

創業者、編集長でPluggedInGolf.com
彼はクラブ付属品からの指示に執筆および話すことにゴルフ工業のほぼあらゆる仕事で働いた。 マットは妻と二人の娘とシカゴの北西郊外に住んでいます。

私のInstagramのプロフィール私のInstagramのプロフィール

Matt Saternusによる最新の投稿(すべて見る)

  • TaylorMade SIM2Maxアイアンレビュー-2021年3月25日
  • PING G425ハイブリッドレビュー-2021年3月24日
  • 弾道ゴルフMB&CBアイアンレビュー-2021年3月25日23, 2021