質問

私に良いとあまり良くない製品の例を与える。 なぜ一方が他方よりも優れているのですか?

どのように評価されていますか

この製品管理インタビューの質問は、製品設計の原則を理解しているかどうかをテストします。 プロダクトのあなたの評価はよい設計の原則によって導かれるか。 あなたはそれらを明確にすることができますか?

面接官はあなたを次のように評価しています:

  • あなたは良いデザインの原則について知識がありますか?
  • あるデザインアイデアが他のデザインアイデアよりも優れている理由について権威と話すことができますか?
  • あなたの答えはよく構成されていますか?
  • あなたは自分の考えを明確にすることができますか?

回答構造

この質問に答えるための一つのアプローチは、次のとおりです:

  • 同じようなことをし、彼らが何をすべきかを説明する二つの製品を選択します。
  • ある製品が他の製品と比較して際立っている理由を説明します。
  • この製品の成功の背後にある設計原則を定義します。
  • これらの設計原理について、二つの製品を並べて比較するための表を使用します。
  • 製品の改善の可能性について話してください。
  • 回答例

    インタビュー:比較したい2つの製品は、文法的に、Microsoft Wordのスペル&文法チェッカーです。grammar Grammar checker

    Grammar grammarly

    Grammar grammar checker

    Grammar grammar grammarly

    Grammarlyは、スタンドアロンのデスクトップアプリケーション、webアプリケーション、ブラウザ拡張機能、およびMicrosoft Word用のプラグインとして提供されるスペル このクロスプラットフォーム機能は、特にwebブラウザでは、Grammarlyのユーザーベースが離陸したものです。

    Grammarlyのスタンドアロンアプリケーションとwebアプリケーションは、単純なテキストエディタと同じルックアンドフィールを持ち、機能します。 ユーザーは文書をアップロードしたり、新しい文書を開始したりすることができ、Grammarlyはユーザーが入力するときにエラーを強調表示し、修正を提案します。

    GrammaryデスクトップアプリケーションGrammaryデスクトップアプリケーションGrammarlyデスクトップアプリケーションGrammarlyデスクトップアプリケーション: 間違いを強調表示し、同じ画面で修正する方法に関する理由と提案を提供します
    Grammarlyデスクトップアプリケーション:間違いを強調表示し、同じ画面で修正すgrammarlyデスクトップアプリケーション:間違いを強調表示し、同じ画面で修正する方法に関する理由と提案を提供します

    ブラウザ拡張機能は、ユーザーがGmailなどのブラウザアプリケーションに入力すると、自動的に文法エラーを強調表示します。 しかし、デスクトップ版とは異なり、Grammarlyは、ユーザーが強調表示された単語の上に置いたときにのみ修正を一覧表示します。

    Grammarlyブラウザ拡張機能:
    Grammarlyブラウザ拡張機能を同じ画面で修正する方法についての間違いを強調し、理由と提案を提供しますgrammarlyブラウザ拡張機能をgrammarly grammarly grammarly grammarly: ミスを強調し、同じ画面上でそれらを修正する方法についての理由や提案を提供します
    Microsoft Wordスペル文法チェッカーは、間違いを強調表示しますが、それらを修正する方法についての理由や提案を提供していません
    Microsoft Wordスペル&文法チェッカーは、間違いを強調表示しますが、それらを修正する方法についての理由や提案を提供していません
    では、Microsoft Wordのスペル&文法チェッカーがポップアップウィンドウを開き、microsoft Wordのスペルと比較すると、基礎となるソースドキュメント

    をブ スペル&文法チェッカー、Grammarlyははるかに優れたソリューションです。 主な理由は、Grammarlyは間違いを修正するための正しい提案を提供する上で非常に正確であるということです。 ユーザーインターフェイスは、Wordのスペル&文法チェッカーを使用して、修正に費やされるユーザーの時間を、わずかな時間に短縮します。 そして、これは生産性の劇的な増加で起因する。

    グラマーは、主要な設計原則を遵守し、それらのすべてで競合他社を上回ることによってこれを達成しています。grammarlyは、次のように述べています。

    これらの主要な設計原則は次のとおりです:

    • 有用性—製品は重要な痛みのポイントを解決していますか?
    • 効率—製品は、ユーザーからのより速く、より少ない労力で問題を解決していますか?
    • Intuitiveness-インターフェイスは直感的で把握しやすいですか?
    • 優れたユーザーエクスペリエンス—製品は、ユーザーが幸せでスマートに感じさせるのですか?
    • ユーザーの精神モデルに適合する-製品はユーザーが考えるべきように機能しますか? または、UIとユーザーがそれが機能すべきだと考えている方法との間に不協和音がありますか?
    • イノベーション-ユーザーは、ユーザーがより速く、よりスマートに仕事を成し遂げる新しい方法で問題を解決しますか?ここで、GrammarlyとMicrosoft Wordのスペル&文法チェッカーの両方をこれらの原則にわたって比較して、Grammarlyがより良い製品である理由を概説したいと思います。 これまでのところ何か質問がありますか、それとも続けても大丈夫ですか?

      : 続けてください。

      インタビュアー:(インタビュアーはテーブルを描画し、各セルに箇条書きで塗りつぶし、詳細を設定します。)

      デザインの原則を使用してGrammarlyとMicrosoft Wordのスペル文法チェッカーを比較します。
      GrammarlyとMicrosoft Wordのスペルを比較する&デザインの原則を使用して文法チェッカー。

      のは、有用性から始めましょう。

      有用性

      Microsoft Word:基本レベルで便利です。 これは、単語を置き換えるための複数のランク付けされた推奨事項を提供します。 しかし、トップの提案は頻繁に不十分です。

      Grammaryly(Grammaryly)Grammarly(Grammarly:

      • 夕食の正確な提案の提供によってユーザーの時間を節約します。 Grammarlyは、学術、ビジネス、技術、医療、創造的、カジュアルなコンテンツスタイルを考慮して予測に影響を与え、高度なアルゴリズムを使用して最良の一致を見 Grammarlyは自然言語処理と機械学習アルゴリズムを使用しています。
      • は、より微妙な単語を推薦することによって、ユーザーの語彙を強化します。
      • は盗作をチェックします。 この機能は、ユーザーが他の人の作品を引用しているときに便利です。
      • は、文法的に正しい文章の書き方をユーザーに教えます。 それと間違いを修正する方法の例を示しています。

      効率

      Microsoft Word:修正を行うには、ユーザーからのクリックが多すぎる必要があります。

      このプロセスはGrammarlyよりも多くの時間がかかります。 Officeでは、ユーザーがクリックして”レビュー”モードに入り、別のクリックでメニューからスペル&文法機能を選択します。 スペル&文法ウィンドウを開いた後、ユーザーは提案された変更または提案された単語をクリックし、再びクリックして次の間違いに進みます。

      Grammarly:Officeと比較して修正を行うのに時間がかかります。

      ユーザーは、ページ上で直接ワンクリックで修正を行うことができます。 追加のウィンドウを開く必要はありません。 Grammarlyは、ユーザーが入力を開始するとすぐにエラーを強調表示し、改善を提案し始めます。 全体のエッセイを訂正することは文法上の間違いがあると同様に多くのかちりと言う音を取る。 編集は多くの時間を節約し、Officeに比べてクリック数の割合を取ります。

      ユーザーへのフィードバック

      Microsoft Word:単語が間違っていると判断された理由に関するフィードバックを提供するときに役に立ちません。

      ユーザーがスペル&文法ウィンドウを開くと、Officeは元の単語が間違っている理由を与えることなく、提案のリストを提供します。 だから、ユーザーは推測するために残されています。 Officeの推奨事項は正確ではないため、ユーザーはどの提案が最適かを決定するのに時間を費やす必要があります。

      Grammaryly(Grammaryly)Grammarly(Grammarly: 彼らの進捗状況やミスの理由についてユーザーにフィードバックを提供します。

      Grammarlyは、間違いの総数をユーザーに提示し、警告色でエラーを強調表示し、各文法エラーの説明ノートを提供します。 間違いの上にマウスを置くと、文法上の誤りの理由が表示されます。 ユーザーが新しいウィンドウを開く必要はありません。

      直感性

      Microsoft Word:スペル&Grammar checker UIは直感的ではありません。

      誤った単語には2つの異なる色を使用して下線が引かれていますが、色の意味を示すものはありません。

      Grammarly:超直感的なUI。

      太い色の下線は、注意が必要な単語やフレーズを示します。 太い色の線は、エラーの上にマウスを移動し、何が間違っているかを発見するためにユーザーを招待します。

      例外的なユーザーエクスペリエンス

      Microsoft Word:スペル&文法チェッカーのユーザーエクスペリエンスは最適ではありません。

      二つの問題があります:

      1. スペルチェックと文法チェックの間、UIは元のドキュメントをビューからブロックし、進行状況をユーザーに混乱させます。
      2. エラーを強調表示するために使用される波線は、文字を不明瞭にします。 正確な単語が波線の背後にあるものを判断することは困難であるため、これは信じられないほど迷惑です。

      Grammarly:優れたユーザーエクスペリエンスを提供します。Grammarlyの精度と革新的なUIのために、ユーザーはGrammarlyがすべてのエラーをキャッチすることを高い自信を持って文書をより速く書くことができます。

      ユーザーの精神モデルに適合

      Microsoft Word:スペル&文法チェッカーの機能は、スペルミスを強調表示して修正する必要があると考えているユーザーの精神モデルに適合しません。

      スペルミスを修正するとき、私はユーザーがこれがどのように機能するかについて頭の中で簡単なモデルを持っていると思います。 小学校に戻って、先生はあなたのエッセイを見直し、間違っていたものをマークし、それが間違っていた理由を与え、あなたの構文を修正しました。 Microsoft Wordのスペル&文法チェッカーは、このモデルに近似するものではありません。 これは、理由を説明せずに間違っている可能性のある単語を強調表示し、間違いを修正するために特別なモードに入るようにユーザーを必要とします。

      Grammarly:文法上の誤りをどのように表示して修正するかについてのユーザーの精神モデルに適合します。

      Grammarlyは、間違った単語を強調表示し、理由をユーザーに説明し、修正を提案することによってこれを行います—すべて同じページに

      Innovation

      Microsoft Word:あまり革新を示していません。

      スペル&文法チェッカーの精度とユーザーインターフェイスは何年も改善されていません。

      Grammarly:多くの点で革新的な製品:

      1. プラットフォーム間で動作します。
      2. は、ユーザーがワンクリックで同じページのエラーを修正することができます。
      3. は、色と線の太さをインテリジェントな方法で使用し、ユーザーが行動を起こすための明確なアフォーダンスを提供します。
      4. は、最新の予測技術を使用して、間違った単語を検出し、それを置き換えるための最良の単語を提案する精度を向上させます。
      5. は、より洗練された単語を提案することにより、ユーザーの語彙を強化するなど、隣接するユーザーのニーズに拡大することにより、ユーザーにより多くの価値を

      インタビュアー:なぜGrammarlyがより良い製品だと思うのか分かります。 あなたはGrammarlyを改善する方法について何か考えを持っていますか?

      インタビュー:はい。 私はGrammarlyの現在のバージョンの使いやすさと効率を向上させる二つのアイデアを持っています。 Grammarlyは、より便利にするために、google DocsやDropbox Paperなどの主要なクラウドドキュメントプラットフォームgrammarlyと統合する必要があります。 また、効率を向上させるために、ユーザーが一度に修正のためのすべての提案を受け入れることができるようにボタンを追加します。 Grammarlyの精度は非常に高いので、私はめったに提案を拒否しません。 この新しいボタンを使用すると、ユーザーはすべての提案を受け入れ、文書の第二の読み取りを実行し、Grammarlyからのまれな間違った提案を修正することがで これは、各提案を一度に1つずつ受け入れるよりも効率的です。

      インタビュアー:良い。 あなたは、追加機能のための任意のアイデアを持っていますか?

      インタビュー:はい。 文書を書くときにGrammarlyがユーザーに提供できる次のレベルのヘルプが構成されていると思います。 たとえば、コンテンツの構造化、執筆の論理的な流れのチェック、レイアウトやデザインの提案、コピーを補完する画像の提案、プレゼンテーション用のスラ 私は多くの人々がプレゼンテーションのためのスライドヘッダーや箇条書きの作成を支援したいと思 これらの機能には高度なAIや機械学習アルゴリズムが必要ですが、中期的には可能性の領域にあると思います。

      インタビュアー:素晴らしい、ありがとう。 あなたの分析を要約できますか?

      インタビュー:はい。 Microsoft Wordのスペルチェック&GrammarlyとGrammarlyは、同じ問題、正しいスペルと文法上のエラーを解決することを目的とする2つのソリューションです。 しかし、Grammarlyは、有用性、効率性、フィードバック、直感性、ユーザーエクスペリエンス、ユーザーの精神モデルの適合、および革新に触れる7つの設計原則において、Microsoft Wordのスペリング&文法より優れた製品だと思いgrammarly。 最後に、重要なのはユーザーへの影響です。 そして間違いなく、Grammarlyは何度も書く生産性を高める。