連邦虚偽請求法(「FCA」)に基づくqui tam訴訟の時効は、FCAのセクション3731(b)に記載されています。: “セクション3730の下で民事訴訟を提起することはできません-

(1) セクション3729の違反がコミットされた日から6年以上、または

(2)行動の権利に重要な事実が知られているか、状況に応じて行動する責任を負う米国の役人に合理的に知られているべきである日から3年以上であるが、違反がコミットされた日から10年以上、
のいずれかの最後に発生したものではない。”

したがって、§3731(b)(1)の下では、2013年に提出された苦情では、過去6年間に発生したキックバック活動のみが実用的であろう。

クイ-タム-リレーターと政府のルールは違うのか?

3731(b)(2)は、連邦政府がリベートを知っていた、または知っていたはずの日から3年以内に提起された場合、10年前の請求を許可する料金規定です。 一部の裁判所は、§3731(b)(2)は、relatorsによってもたらされたケースに適用されると判断していますが、裁判所の大半は、料金徴収規定は、政府が当事者である場合にのみ適用されると判断しています(これらの裁判所によると、政府が介入した場合にのみ適用されます)。

裁判所は、qui tamの内部告発者がセクション3731(b)(2)の三年間の料金徴収規定を利用する権利があるかどうかについて分割されています。 裁判所の大多数は、料金徴収規定はqui tam原告には適用できないと主張している。 例えば、United States e x rel. サンダースv.N.Am. バス-インダス (株)エヌ-ティ-ティ、5463d288,293(4Th Cir. 2008年)(”私たちは、セクション3731(b)(2)は、米国が当事者である場合にのみ、FCAの時効を六年を超えて延長することを保持します。”);アメリカ合衆国。 ex rel. Sikkenga v.Regence Bluecross Blueshield of Utah,472F.3d702,725-26(10Th Cir. 2006).

少数派の見解では、§3731(b)(2)の料金規定は、リレータによってもたらされたケースにも適用されるということです。 例えば、United States e x rel. ハントv.コチーズコンサルタント株式会社,887F.3d1081,1096(11Th Cir. 2018年)(”Eは、米国が介入を拒否した場合でも、議会は§3731(b)(2)の制限期間がrelatorsに利用できるようにすることを意図していると結論づけている。”);米国元rel. Hyatt v.Northrop Corp.,91F.3d1211,1216(9th Cir. 1996年)(”Eは議会が単独で司法長官によってもたらされた訴訟に適用するために法律の通行料の規定を制限するつもりはなかったが、同様にqui tam原告に適”).

結論

したがって、最高裁判所が延長時効がリレーターによってもたらされた請求に適用されるかどうかの問題を決定的に解決するまで、リレーターが延長10年

内部告発者の弁護士に連絡

内部告発者の弁護士が必要ですか、qui tam lawについてもっと知りたいですか?

当事務所に連絡するには三つの簡単な方法があります:

  1. このページのお問い合わせフォームを使用してください。
  2. メール[email protected]
  3. (844) 781-3088

お客様の情報は、お客様の潜在的な主張を評価し、お客様の権利を保護するためにお客様と協力しますが、機密のままになります。