구글 에릭 슈미트의 전 대표이사 회장은 최근 사실조사 임무를 수행하며 북한을 여행했다. 슈미트는 북한이 인터넷을 어떻게 활용하는지 확인하고 그것이 얼마나 제한적인지를 스스로 확인하기를 원했다. 그가 공유 한 정보는 놀랍지 만 흥미 롭습니다. 북한만큼 크고 강력한 나라는 많은 동료들보다 훨씬 뒤쳐져 있으며,이는 문제가 될 수 있습니다.

그런데 왜 공산주의 국가에 가야합니까? 북한에 대한 여행은 기껏 어려운,왜 기회를? 우리는 또한 구글이 북한이 인터넷을 어떻게 사용하는지에 대해 왜 관심이 있는지 궁금해해야합니다. 물론,이 회사는 기술 거인 및 검색 거물이지만,북한은 잠재적 인 세계 온라인 트래픽의 이러한 작은 부분을 나타냅니다. 슈미트가 보도한 내용에서 우리가 배울 수 있는 한,우리는 또한 북한이 구글에게 더 큰 문제를 시사한다고 추론할 수 있다.

왜 북한입니까?

이 토론에서 정치를 떠나고 싶은 만큼,공개적으로 정보를 공유하는 것과 관련하여 공산주의 국가와 그렇게 할 수는 없다. “조선민주주의인민공화국”또는 조선민주주의인민공화국이라고 불리지 만,그것은 민주주의에 불과하다. 공산주의는 본질적으로 제한적이며 여기에는 정보가 포함됩니다. 김정일의 통과와 그의 아들 김정은의 권력 상승으로 몇 가지 문제가 드러났다. 북한은 심각한 우울 국가이며,그 사람들은 매일 다양한 심각한 문제에 직면 해 있습니다. 정보를 위해 인터넷을 사용하는 것은 아마도 많은 시민들에게 먼 후천적 인 일이지만,구글과 같은 회사에 대한 관심사입니다. 북한에서,당신은 구글에 대한 더 큰 문제의 아주 좋은 예를 가지고있다.

슈미트는 혼자 여행하지 않았다는 것을 언급하는 것이 중요합니다. 전 뉴 멕시코 주지사 빌 리처드슨 그의 가이드 였고 그는 8 명의 다른 회원들과 함께 대표단을 여행했습니다.

리처드슨 전 유엔 대사는 지난해 말 북한의 장거리 미사일 발사에 대응하여 인도주의 임무를 수행 중이었다. 백악관은 그 여행을 불행히도”실패”라고 언급했습니다. 리처드슨은 더 이상 공식적인 정치적 능력을 즐기지 않으므로 개인 여행이었습니다.

록 스타

리처드슨은 슈미트의 리셉션을”록 스타”의 리셉션으로 묘사했는데,이는 개방형 인터넷 문제가 실제로 얼마나 중요한지에 대해 약간의 빛을 비춰줍니다. 물론 그것은 단지 인터넷,하지만 그것 보다 훨씬 더 나타냅니다. 현재 북한에서는 정부,군대,대학 등 소수의 사람들만 인터넷을 이용할 수 있다. 즉 인트라넷의 대표,이는 그 기술이 무엇인지 기본적으로. 슈미트는”감독 된”인터넷이 있는데,이는”사람들이 다른 사람이 보지 않고 인터넷을 사용할 수 없다는 것”을 의미합니다.

슈미트는 또한 북한에서 기술의 벽으로 둘러싸인 성격에도 불구하고 그가 말했듯이 국가가”인터넷을 켜는”것은 매우 간단하다는 것을 발견했다. 그의 구글+페이지에서 슈미트는 다음과 같이 씁니다:

오라스콤이라는 이집트 회사와 합작 투자인 3 세대 네트워크가 있습니다. 그것은이다 2100 메가 헤르츠 문자 기반 기술 네트워크,즉,하지 않는,예를 들면,사용자가 데이터 연결을 가지고 스마트 폰을 사용하는 것을 허용. 이 3 세대 네트워크를 위해 인터넷을 켜는 것은 매우 쉬울 것입니다. 조선민주주의인민공화국에서 약 100 만대의 휴대폰으로 추정되며,가까운 장래에 일부 성장이 계획되어 있다.

달러와 센스

구글에 대 한 북한은 회사에 매우 중요 한 뭔가 대 한 장애물을 나타냅니다:무료 및 오픈 인터넷. 이 원인을 둘러싼 최근의 문제에 대해 잘 알고 있는지 여부,그것은 구글이 문제 뒤에 열렬히 것을 이해 가치가있다. 대부분 그것이 옳은 일이기 때문에,또한 비즈니스 모델이 그것을 기반으로하기 때문에. 우리는 방문 Google.com,그런 다음 검색 창에 대해 알고 싶은 내용을 입력합니다. 결과 팝업 하 고 그래서 일부 겸손 하 게 배치 광고. 우리는 광고를 클릭,구글은 돈을 버는.

검색 및 서비스의 새로운 국경을 입력,구글은 모바일에 민감한 회사가되기 위해 최선을 다하고 있습니다. 바탕 화면은 항상있을 것입니다,하지만 세계는 점점 더 모바일입니다. 이와 같은 제한된 공간에서 작동하는 북한과 같은 시스템은 구글에 관한 것이다. 어떻게 제한된 시스템에서 수익을 구동 할 것인가? 더 중요한 것은,이 다른 곳에서 잡을 것인가?

이렇게 많은 북한 주민들이 인터넷에 자유롭게 접속할 수 없기 때문에,인터넷에 접속할 수 있는 장치가 있어야 할 이유는 거의 없다. 정보의 열린 흐름은 구글이 서비스를 만드는 장치를 판매에서 않는 단지에 대한 모든 것의 핵심입니다. 나는 인터넷에 액세스 할 수없는 경우,이러한 기능을 가진 장치는 어떤 좋은?

방문 가치가 있었습니까?

교육적으로 그렇습니다. 슈미트는 기술 치료와 관련하여 북한이 어떻게 운영되는지에 대해 꽤 많이 배웠다. 분명히 수익을 운전하는 것은 구글에 대한 관심사이지만,문제는 그 깊은 것입니다. 이것은 궁극적으로 정보의 전송 및 공개 공유에 관한 것입니다. 에릭 슈미트는 지구상에서 가장 큰 검색(그리고 틀림없이 가장 큰 기술)회사를 대표 할 수 있지만,나는 그의 여행은 엄격하게 사업이었다 믿지 않을 것이다. 상황을 정말로 이해하기 위해서는 그가 직접 무슨 일이 일어나고 있는지 보는 것이 중요했습니다. 슈미트 자신은 북한 사람들이”듣고 질문했다”고 말하면서 적어도 개방에 개방되어있다. 초점은 자유롭고 개방 된 인터넷이며,북한은 지금 당장 그것을 가지고 있지 않습니다.

왜 우리가 관심을 가져야합니까?

이 문제를 논의할 때,우리는 북한과 공산주의라는 감각적인 사실들에 너무 중점을 두는 것을 놓친다. 본질적으로 공산주의가 문제의 핵심이기 때문에 그들은 고려 가치가 있습니다. 나는 공산주의 사고 방식에 가입하지 않는 동안,나는 할 사람들과 그 시스템에 대한 믿음을 존중. 그러나 정보의 자유로운 전송을 위해 구식 공산주의는 단순히 작동하지 않습니다.

북한은 지구상의 거의 모든 국가와 마찬가지로 중요한 일을 하는 매우 밝은 사람들로 가득 차 있다. 정보의 공개 전송은 세계 공동체를 도울 수 있습니다. 의료 연구와 같은 것들을 공개적으로 논의 할 수 있다는 것은 방정식의 양면을 이끌 것입니다. 아마도 북한에 스코틀랜드의 암 연구를 분석 한 다음 확산을 줄이기 위해 희귀 한 식물을 식별 할 수있는 식물 학자가있을 것입니다. 저것은 제작하 를 위해 텔레비젼 대본 이는지도 모르는 동안,탐구하는 또한 가치가 있다.

“의 정의는 월드 와이드 웹입니다. 모두를위한 무료 오픈 인터넷없이,그것은 단순히 사실이 아니다. 북한은 확실히 문제를 나타내고 있지만 문제는 아니다. 북한은 우리에게 중요한 요소를 남긴 상당히 선진국이기 때문에 우리를 혼란스럽게합니다: 그러나 북한이 왜 정보 공유에 저항하는지 고려할 때 우리 모두가 명심해야 할 것이 있다.

공산주의

나는 대부분의 사람들처럼 민주주의 국가에 살고 있다. 북한 이외의 세계에서는 반공주의 의견과 수사학의 상당 부분이 공유됩니다. 우리는 북한이 공산주의 국가임을 존중해야하며,그들에게 반 공산주의 대화의 흐름을 줄이는 것은 불가능합니다. 이런 이유로 정보의 열리는 교류를 전부 삭제한다. 우리는 그 정치에 동의 할 수도 있고 그렇지 않을 수도 있지만,그 신념 체계를 감사하고 존중하려고 노력합시다.

열린 인터넷은 북한에 공황을 일으킬 수 있으며,그것은 지금 당장 필요한 것이 아니다. 북한은 광범위한 기근,빈곤,다양한 경제 및 인권 문제에 직면 한 나라입니다. 그것이 정말로 감당할 수있는 마지막 것은 시민들 사이의 불화입니다. 공산주의는 특히 김정은의 권력 변화와 함께 변화 할 수있는 능력을 가지고 있기 때문에 우리는 북한인들에게 일종의 르네상스가 수평선에 있기를 희망 할 수 있습니다.

혼돈을 통제하는

변화는 결코 쉽지 않다. 진정으로 자유롭고 개방적인 인터넷의 목표를 달성하기 위해서는 어떤 종류의 변화가 일어나야 한다. 북한은 우리가 부분적으로 만 이해하는 그 자체의 이유 때문에 자국민에게 정보를 제한하거나 배제하기로 선택합니다. 에릭 슈미트가 북한을 방문했을 때,북한을 배제하거나 떠나는 것이 아무도 최선의 이익이되지 않는다고 말하는 것은 공정하다. 긍정적 인 변화를위한 많은 잠재력을 가진 이러한 풍부한 문화는 정보의 공개 교환을위한 싸움에 참여 환영해야한다,그들은이다.

자유롭고 개방된 인터넷은 그것을 원하는 모든 사람을 위한 것이지,그것을 접근할 수 있는 모든 사람을 위한 것이 아니다. 공개적인 정보 교환을 고려할 때 북한도 새로운 공산주의 방식을 숙고해야 할 것이다. 현재의 정치 환경이 정보를 자유롭게 공유 할 수 없다면 어떻게 될까요? 북한은 정보를 마음대로 이용할 수 있는 공산주의 국가를 채택할 수 있는가? 나는 그렇게 믿는다. 믿음은 모든 위대한 개념의 핵심이며,북한은 단순히 새로운 길을 개척할 수 있다고 믿어야 한다.

오늘의 유적

이 시대에 공산주의 국가를 방문한 가장 큰 회사 중 한 곳의 회장 겸 전 대표이사는 기념비적이다. 그는 오래 머물거나 반드시 아무것도 달성하지 못했지만 수업은 매우 귀중했습니다. 기회를 보여주는 정보의 몸은 거기 있고,그러나 실현되지 않는다. 구글의 항상 존재하는 만트라는”악하지 말라”이므로 이번 방문은 가장 순수한 열망만을 가지고 있다고 안전하게 가정 할 수 있습니다. 구글은 수익을 창출의 의도를 숨긴 적이 없으며,그것의 거래의 원동력 않습니다. 옳은 일을하는 것은 결국 돈을 가져올 것이다,그리고 그것을 이해.

여행은 중요하고 신랄한 동안,그것은 수포로 할 수 있었다. 슈미트의 딸이자 여행 동반자 인 소피는 여행을 자세히 설명하는 구글 사이트 블로그를 보유하고 있습니다. 그것은 에릭의 신중하게 측정 된 피드백과는 다른 빛을 비추고 북한이 조율 한 개와 조랑말 쇼에서 제안합니다. 그녀가 본 것이 신중하게 측정 된 발표보다는 진정으로 상연 된 것이라면,북한 사람들이 조만간 정보에 접근 할 수있는 좋은 징조는 아닙니다.

자유롭고 개방된 인터넷의 개념은 공산주의의 핵심 개념과 엄격한 병치이다. 어떤 개념,아이디어 또는 신념과 마찬가지로 공산주의는 변화에 적응할 수 있습니다. 세계는 몇 사람이 지난 10 년 동안 그렇게 할 수 있다고 생각하는 방식으로 진화하고있다. 우리는 우리가 생각했던 것보다 우리의 손끝에서 더 많은 지식을 가지고,진정한 글로벌 커뮤니티. 만약 북한이 우리 모두가 바라는 대로 북한을 포함시킨다면 그것은 변화의 신호이자 희망의 신호일 것이다. 에릭 슈미트가 문을 열었으니 북한이 밖으로 나올 수 있기를 바란다. 놀이터가 열려 있습니다.