Første spørsmål fra denne journalisten til sa ekspert:

«Eksisterer trypofobi?»

Svar:

» Nei.»

så hvorfor er folk reagerer på denne sosiale medier psykologi så sterkt?

vel, her er noen mulige forklaringer:

selv en lotus frø pod kan utløse angst i noen med en frykt for hull.

SYKE MENNESKER-EW!

Dr Lieblich sier at folk kan finne bildene, spesielt de der en lotusblomst har blitt fusjonert med en kroppsdel, frastøtende fordi de er bilder av sykdom.

» det er mengder litteratur om vår aversjon mot menneskelignende organismer som ser syke ut, fordi vi kunne fange noe fra dem.»

Virker enkelt nok.

UNCANNY VALLEY:

dette fører til en annen mulig forklaring om fenomenet Som Først ble beskrevet Av Japansk robotist Masahiro Mo på 1970-tallet, hvor vi finner bilder av mennesker som for nært ligner oss ganske foruroligende.

» tanken er at når noe nærmer seg en menneskelig form, blir det først mindre og mindre frastøtende, men da det nærmer seg en menneskelig form, blir det mer og mer frastøtende,» Sier Lieblich.

Det kan godt være en annen evolusjonær bakrus.

Honeycomb ser så søt ut … med mindre du har trypofobi.

Noe som ser nesten ut som et menneske, men beveger seg annerledes eller er litt unormalt, kan ubevisst betraktes som en person som er syk.

vårt instinkt er å unngå sykdom av frykt for infeksjon, så vi vil umiddelbart bevege oss bort fra objektet eller slutte å se det.

» det voksne mennesket er veldig tiltrukket av det normale og ikke tiltrukket av noe som er enda litt unormalt, slik at Det utløser avstøtning hos noen mennesker, » Sier Dr Lieblich.

The Uncanny Valley theory har ledet arbeidet til animatører, som har unngått å skape noe som for nært ligner et menneske, av frykt for å provosere dette svaret i publikum.

HULL ER SOM ØYNE:

OK, så denne er litt vanskeligere å forstå, men vær hos meg.

Dr Lieblich sier At Det er en robust teori i nevrovitenskap om vårt medfødte behov for å oppsøke øyne i vårt miljø.

for eksempel, når folk ser på et maleri av tre personer som leser en bok, tror du at det første som en person som ser på dette maleriet, vil se på, er det de leser.

Du ville ha feil.

gang på gang oppsøker folk ubevisst motivets øyne.

Hva ser de på?

Fargerike sugerør? Eller onde enheter fulle av hull?

«Primitivt, På et forbevisst nivå, ved å se på øynene deres, sørger det for at de ikke ser på oss, fordi det ville ha noen personlig betydning, for eksempel at de er rovdyr og vi kommer til å bli skadet eller fordi det er viktige sosiale tegn vi trenger å forstå.»

dette knytter seg til en annen mulig grunn til at folk finner det fotograferte bildet av lotus pod så foruroligende.

» jeg tror dette er et uhyggelig dalfenomen – fordi det får det fotograferte motivet til å se syk ut, men ikke på en kjent måte.»

» jeg tror det er fordi det er et forbevisst forsøk på å lage et par øyne ut av hullklyngen.

» men den geometriske avstanden er slik at du ikke kan lage et klart par, så det er denne følelsen som at deres kanskje er øyne i blant alle disse øyelignende kretsene, og dette kan være forbundet med følelsen av uro.»

det andre problemet kan være at frøene inne i hullene ser ut som beady små mørke øyne og kan forklare hvorfor noen rapporterer at de ønsker å få frøene ut av hullene.

selv en ølflaske topp kan forårsake problemer, hvis du oppfatter dråpene å være hull.

ANIMAL INSTINCT:

To psykologiske forskere fra University Of Essex, som tror trypophobia eksisterer, tror det ikke er hullene som folk finner foruroligende, det er det faktum at hjernen forbinder hullene med fare.

de sier at hjernen forteller oss at vi ser på et giftig dyr, som vi har lært å unngå for å overleve.

Tenk på en blå-ringet blekksprut eller en giftig frosk med små støt over det er tilbake.

VI ER SUCKERS:

det faktum at du har blitt fortalt at dette bildet har blitt funnet opprørende av nesten alle kan prime deg å også finne det foruroligende.

» hvis du presenterer noen med en nøytral stimulans, hvis de har hørt at andre mennesker finner det ekkelt, er de mer sannsynlig å finne det ekkelt, så hvis du er primet med den informasjonen, er du mindre sannsynlig å føle deg bra når du ser på den.

» det interessante jeg finner er at folk sier at å se på bildet er ekkelt, men hvis du spør dem om en lotus pod faktisk er ekkelt, setter de pris på at det ikke er det.

» de har til og med ofte i blomsterbuketter. «

noen forskere mener at det ikke er hullene som folk finner foruroligende, det er det faktum at hjernen forbinder hullene med fare — selv om det bare er mosaikkkoral.

Selv om det kan forekomme negativ priming i disse tilfellene, sier Dr Lieblich at det fortsatt må være noe foruroligende om bildet i seg selv.

Eller, som vår fastboende lege sier:

» du kunne ikke fortelle folk å finne valper ekkelt og de ville, så det må fortsatt være noe spesifikt for bildet for at priming skal være effektivt.»

Dr Lieblich sier At Mens abstrakt trekk ved «å ha hull» kan teoretisk bli gjenstand for en bestemt fobi, er det ikke noe de noen gang har møtt På Royal Melbourne Hospital, den største psych service I Australia, og er heller ikke en del av noen taksonomi av psykiske lidelser.

» hvis imidlertid en slik spesifikk fobi skjedde å kaste opp sporadisk, ville det være ganske skilt fra evnen disse bildene må pålidelig indusere kvalme hos normale mennesker.»