Spre kjærlighet

Av Linda Lee

OKTOBER 1967, Washington DC

Å Sette en blomst i en pistolfat er en bisarr handling. Du gjør pistolen til en vase.

ved første øyekast virker det meningsløst. Du kan ikke avvæpne en rifle med en blomst. Men du kan avvæpne en befolkning med et fotografi.

et fotografi fra 1967 markerer første gang en blomst ble brukt symbolsk for å stoppe vold. Frem til da, blomster ble plassert på graver og dusjet på seierherrene. De ble delt ut som buketter.

Picasso gjorde en akvarell kalt «Bouquet Of Peace» i 1958 for å feire en fredskongress I Stockholm, Sverige. Freden underforstått kan være litt disingenuous, siden møtet var Av World Peace Congress, som fordømte Bare» krigshissing » Av Usa (og Ikke Russlands invasjon av Ungarn to år tidligere) og ble forstått som En Kommunistisk front. Så la Oss hoppe Over picassos bukett, som trolig hang på dorm rom vegger i løpet av 1960-tallet, og blir undervist i dag i barnehager som en utmerket måte å oppmuntre barn til å prøve sine hender i kunst. Jeg tror ikke det stoppet noen vold.

Picasso Bouquet Of Peace

I Stedet, la Oss se på to ikoniske bilder av en marsj i oktober 1967: drivkraften var san Francisco instruksjon om å konfrontere soldater og våpen med leker, blomster og sang. Det ble formidlet Til new York-arrangører Som Abbie Hoffman, som prøvde å inspirere litt forsiktige New Yorkere at de kunne kaste rundt blomster og slagord som» Elsk hverandre «og» Fred, bror » og ting ville bli bedre. Etter noen mislykkede forsøk annonserte Han Og Jerry Rubin en oktobermarsj mot Washington og oppfordret demonstrantene til å bevæpne seg med blomster. På grunn av underjordiske aviser fikk nok folk meldingen til å ta tak i tusenfryd og nelliker på vei Til Washington.

Marsjere så ikke ut som stereotype hippier, ikke mer enn de fleste av Folket noen år senere Ved Woodstock. Noen var videregående studenter, som 17 år Gamle Jan Rose Kasmir, fanget av den franske fotografen Marc Riboud som konfronterte Nasjonalgardister bevæpnet med bajonetter med sin lille tusenfryd.

Samme dag tok En fotograf Fra Washington-Stjernen, Bernie Boston, et bilde han kalte «Flower Power» (bilde øverst på siden). Det var Av 18 år Gamle George Harris, iført en turtleneck, holdt en haug med blomster i sin venstre hånd, og satte en inn i tønnen Til National Guardsman ‘ s rifle. Ville tidsånden være den samme hvis disse to bildene ikke hadde blitt tatt den dagen? Men Boston og Riboud tok sine bilder, og Plutselig Amerika, og nyhetsmagasiner, hadde bilder og et navn for det. Flower Power.

det var da woozie Flower Power juice Fra San Francisco sluttet seg Til Den Ville new York-energien Til Hoffman Og Rubin at et nytt bilde av antikrigsbevegelsen ble født. Deretter syntes plakater som viste våpen i kombinasjon med blomster å være overalt.

Pitting blomster mot krig er ikke en ny ide. Picasso viste en blomst som ble trampet av hestens hover (eller spirende fra et ødelagt sverd) i «Guernica», som uttrykte sjokk og horror ved Tyskere som bombet Den Baskiske parlamentsbygningen og byen i 1937 under den spanske Borgerkrigen. Maleriet regnes som den mektigste stykke anti-krig kunst noensinne er laget. Picasso nektet Å ha det i Spania så lenge Fascistdiktatoren Francisco Franco var i kraft. Så det hang i flere tiår På Museum Of Modern Art I New York, en annen form for protest som varte til Etter Picassos, og Deretter Francos, dødsfall. Men dette var ikke en blomst som bekjempet vold. Det var en blomst som ble overveldet av krig.

forresten, blomsten trenger ikke være representativ. Tenk på En Av Alexander Calders edderkopplignende skulpturer. Calder er ikke kjent for å gjøre sitt arbeid «betyr» noe, men tittelen på dette 1945-arbeidet gjør det umiskjennelig: «Bajonetter Truer En Blomst.»Igjen, blomsten ser ut til å være taperen, ikke den defiant vinneren, som tydelig i Rabouds fotografi. Bayonets vant ikke dagen i 1967.

Det er interessant at barnas historie Om «Ferdinand The Bull» ble skrevet bare et år før «Guernica» ble malt, kontrasterende en kjærlighet til blomster med behovet for å kjempe. Mange tror Picasso var påvirket av Historien Om Ferdinand, Men Picasso trengte ikke noen hjelp i å utlede symbolikk For Baskerland. Disney-filmen kom ut i 1938, på En tid Da Usa gjorde sitt beste for å ignorere Nazisttrusselen i Europa.

men igjen, blomstene Som Ferdinand foretrukket, beseiret ikke de mye mer krigslignende oksene. Ferdinand fikk bare lov til å gå sin mer fredelige vei.

det var når noen satte en blomst i en pistolfat at den symbolske kraften til en blomst ble følt. Siden da har vi sett tank tårn krøllet i blomster, og blomster fylt inn i alle tenkelige slags våpen.

selv om det ikke vil endre lovene – Bare Kongressen kan gjøre det-forblir det et kraftig symbol: en blomsts skrøbelighet mot våpenets kalde trussel.