Styreformann Og TIDLIGERE ADMINISTRERENDE DIREKTØR I Google Eric Schmidt nylig reiste Til Nord-Korea på en fact-finding oppdrag slags. Schmidt ønsket å finne ut hvordan Nord-Korea bruker Internett og se for seg selv hvor restriktiv Det er. Informasjonen han delte var oppsiktsvekkende, men interessant. Et land så stort Og kraftig Som Nord-Korea er langt bak mange av sine jevnaldrende, og det kan være urolig.

men hvorfor gå til et kommunistisk land? Reise Til Nord-Korea er vanskelig i beste fall, så hvorfor ta sjansen? Vi må også lure på Hvorfor Google bryr Seg om Hvordan Nord-Korea bruker Internett. Jada, selskapet er en tech giganten og søk magnat, Men Nord-Korea representerer en så liten brøkdel av potensielle verden online trafikk. Så mye Som Vi kan lære av Hva Schmidt rapporterte tilbake, kan Vi også konkludere med At Nord-Korea er et tegn På Et større problem For Google.

Hvorfor Nord-Korea?

så mye som jeg vil gjerne forlate politikken ut av denne diskusjonen, er det ikke mulig å gjøre det med en kommunistisk nasjon i referanse til åpent deling av informasjon. Selv om den kalles «Den Demokratiske Folkerepublikken Nord-Korea», ELLER DPRK, er DEN alt annet enn demokratisk. Kommunismen er restriktiv av natur, og det inkluderer informasjon. Med bestått Av Kim Jong Il og stige til makten av sin sønn Kim Jong Un, noen problemer ble utsatt. Nord-Korea er en alvorlig deprimert nasjon, og dets folk står overfor en rekke alvorlige problemer daglig. Mens du bruker Internett for informasjon, er det sannsynligvis en fjern ettertanke for mange borgere, det er en bekymring for Et selskap som Google. I Nord-Korea har Du et veldig godt eksempel På Et større problem For Google.

Det er viktig å nevne At Schmidt ikke reiste alene. Tidligere Guvernør I New Mexico Bill Richardson var hans guide og han reiste i en delegasjon sammen med åtte andre medlemmer.

En TIDLIGERE fn-ambassadør, Richardson, var I Nord-Korea på et humanitært oppdrag som svar På Nord-Koreas lansering av langtrekkende missiler sent i fjor. Det Hvite Hus refererte til den turen som «mislykket», dessverre. Det er også verdt å merke Seg At Richardson ikke lenger har noen offisiell politisk kapasitet, så dette var en privat tur.

En rockestjerne

Richardson beskrev schmidts mottakelse som En «rockestjerne», som kaster litt lys over hvor viktig denne utgaven av et åpent Internett egentlig er. Klart Det er Bare Internett, men det representerer så mye mer enn det. Akkurat Nå I Nord-Korea er Internett bare tilgjengelig for noen få utvalgte: regjeringen, militæret og universitetene. Det er representativt for et intranett, som i utgangspunktet er hva teknologien er. Schmidt bemerker at Det er Et «overvåket» Internett, som betyr «at folk ikke kunne bruke Internett uten at noen andre så på dem».

Schmidt fant også at til tross for teknologiens inngjerdede natur I Nord-Korea, ville det være veldig enkelt for landet å «slå På Internett», som han sier det. Fra Sin Google+ – side skriver Schmidt:

DET ER ET 3g-nettverk som er et joint venture med Et Egyptisk selskap Som heter Orascom. DET er et 2100 Megahertz SMS-basert teknologinettverk, som for eksempel ikke tillater brukere å ha en datatilkobling og bruke smarte telefoner. Det ville være veldig enkelt for Dem å slå På Internett FOR DETTE 3G-nettverket. Estimater er som er om lag en million og en halv telefoner I DPRK med noen vekst planlagt i nær fremtid.

Dollars and sense

For Google representerer Nord-Korea en veisperring for noe som er svært viktig for selskapet: det frie Og åpne Internett. Uansett om Du er kjent med de siste problemene rundt denne årsaken, er Det verdt Å forstå At Google er ivrig bak problemet. Mest fordi det er riktig, men også fordi forretningsmodellen er basert på den. Vi besøker Google.com, skriv deretter inn det vi vil vite om i søkefeltet. Resultatene dukker opp og så gjør noen diskret plassert annonser. Vi klikker på annonsene, Og Google tjener penger.

Ved å gå inn i en ny grense for søk Og tjenester, Er Google forpliktet Til Å være et mobilbevisst selskap. Skrivebordet vil alltid være der, men verden blir stadig mer mobil. Et system Som Det I Nord-Korea, som opererer i en så begrenset plass, angår Google. Hvordan vil det drive inntekter fra et begrenset system? Enda viktigere, vil dette ta på noe annet sted?

Med Et så stort antall Nordkoreanere som ikke kan få tilgang til Internett fritt, er det liten grunn til å ha enheter for å få tilgang til Det. En åpen informasjonsflyt er linchpin til omtrent Alt Google gjør fra å selge enheter til å skape tjenester. Hvis Jeg ikke får Tilgang Til Internett, hva er vitsen med en enhet som har slike funksjoner?

var besøket verdt det?

Pedagogisk, ja. Schmidt lærte ganske mye, det virker, om Hvordan Nord-Korea opererer med hensyn til behandling av teknologi. Åpenbart kjører inntekter er en bekymring For Google, men problemet er dypere at det. Dette handler i siste instans om overføring og åpen deling av informasjon. Eric Schmidt kan representere det største søket (og uten tvil det største tech) selskapet på jorden, men jeg vil ikke tro at hans tur var strengt virksomhet. For å virkelig forstå situasjonen var det viktig for ham å se førstehånds akkurat hva som foregikk. Schmidt selv sa At Nordkoreanerne «lyttet og stilte spørsmål», så de er i det minste åpne for å være åpne. Fokuset er et fritt Og åpent Internett, Og Nord-Korea har rett Og slett ikke det akkurat nå.

Hvorfor skal vi bry oss?

når vi diskuterer dette problemet, er vi remiss å legge for mye vekt på de sensasjonelle fakta: Nord-Korea og kommunismen. De er verdt å vurdere, fordi kommunismen er kjernen i saken. Selv om jeg ikke abonnerer på en kommunistisk tankegang, respekterer jeg de som gjør det og deres tro på det systemet. For fri overføring av informasjon virker imidlertid old-line kommunisme ganske enkelt ikke.

Nord-Korea, som omtrent alle nasjoner på jorden, er fylt med svært lyse mennesker som gjør viktig arbeid. Den åpne overføringen av informasjon kan bare hjelpe verdenssamfunnet. Å kunne åpent diskutere ting som medisinsk forskning vil drive begge sider av ligningen. Kanskje Det er en botaniker I Nord-Korea som kan analysere kreftforskning fra Skottland, og deretter identifisere noen sjeldne planter for å redusere spredningen. Selv om det kan være et tv-scenario, er det også verdt å utforske.

definisjonen av » www » er World Wide Web. Uten et gratis Og åpent Internett for alle, er det ganske enkelt ikke sant. Nord-Korea er et tegn på et problem, sikkert, men ikke problemet. Nord-Korea forvirrer oss fordi det er en ganske avansert nasjon som har etterlatt en viktig faktor bak: informasjon, vi kan åpent stille spørsmål om hvorfor Det gjør dette, som det virker stumt, men det er noe vi alle bør huske på når Vi vurderer Hvorfor Nord-Korea motstår deling av informasjon.

Kommunisme

jeg bor i en demokratisk nasjon, som de fleste gjør. I verden utenfor Nord-Korea deles ganske mye anti-kommunistisk mening og retorikk. Vi må respektere At Nord-Korea er et kommunistisk land, og for Dem er det umulig å redusere strømmen av antikommunistisk snakk. Dette er grunnen til at det eliminerer den åpne informasjonsflyten helt. Vi kan eller ikke være enige om politikken, men la oss prøve å sette pris på og respektere dens trossystem.

et åpent Internett kan skape panikk I Nord-Korea, og det er ikke noe det trenger akkurat nå. Nord-Korea er et land som står overfor utbredt hungersnød, fattigdom, blant annet ulike økonomiske og menneskerettighetsspørsmål. Det siste de virkelig har råd til, er uenighet blant innbyggerne. Kommunismen har kapasitet til å forandre seg, spesielt med et skifte i kraft Til Kim Jong Un, så vi kan håpe På Folket I Nord-Korea at en slags renessanse er i horisonten.

Kontrollere kaoset

Endring er aldri lett. For å oppnå målet om en virkelig fri Og åpen Internett, noen form for endring må skje. Nord-Korea, av sine egne grunner vi bare delvis forstår, velger å begrense eller ekskludere informasjon til sitt folk. I Eric Schmidt besøker landet, det er rimelig å si at unntatt Eller på annen måte forlate Nord-Korea bak er i ingens beste interesse. En slik rik kultur med mye potensial for positiv endring bør være velkommen til å delta i kampen for åpen utveksling av informasjon, og de er.

et fritt Og åpent Internett bør være for alle som ønsker Det, ikke alle som har tilgang til det. Når Man vurderer en åpen utveksling av informasjon, Må Nord-Korea også tenke på en ny måte å kommunisere på. Hvis det nåværende politiske miljøet ikke gir seg til fritt å dele informasjon, hva vil? Kan Nord-Korea vedta et kommunistisk land der informasjon er tilgjengelig på vilje? Jeg tror det. Tro er kjernen i hvert flott konsept, Og Nord-Korea må bare tro at Det kan skape en ny vei.

restene av dagen

Styreleder og TIDLIGERE ADMINISTRERENDE DIREKTØR i en av de største selskapene noensinne besøker et kommunistisk land i denne dag og alder er monumental. Han ble ikke lenge, eller oppnådde nødvendigvis noe, men leksjonene var uvurderlige. En kropp av informasjon som viser mulighet er der, men ikke blir realisert. Googles alltid tilstedeværende mantra er «ikke vær ond», så vi kan trygt anta at dette besøket bare hadde de reneste ambisjonene. Google har aldri skjult sine intensjoner om å generere inntekter, og det gjør det heller ikke til drivkraften i sin omgang. Å gjøre det rette vil bringe pengene til slutt, og det forstår det.

mens turen var viktig og gripende, kunne det ha vært for ingenting. Schmidt datter Og reisefølge, Sophie, har En Google Sites blogg detaljering turen. Det kaster et annet lys på turen Enn Erics nøye målte tilbakemelding, og foreslår på et hund-og-ponni-show orkestrert Av Nord-Korea. Hvis det hun så var virkelig iscenesatt i stedet for nøye målt presentasjon, det lover ikke godt for Folk I Nord-Korea i å ha tilgang til informasjon helst snart.

konseptet med et fritt Og åpent Internett er en streng sammenstilling til kjernekonseptene i kommunismen. Som ethvert konsept, ide eller tro er kommunismen tilpasningsdyktig til forandring. Verden har utviklet seg på en måte få folk trodde det kunne det siste tiåret eller så. Vi har mer kunnskap på fingertuppene enn vi noen gang trodde vi ville, og et virkelig globalt samfunn. Hvis Nord-Korea ville inkludere seg selv som vi alle håper det vil, ville Det være et fyrtårn for endring og et signal om håp. Eric Schmidt åpnet døren, så La Oss håpe Nord-Korea ser passende ut. Lekeplassen er åpen.