Facebook heeft zijn allereerste Transparantierapport uitgebracht waarin wordt aangetoond dat de overheid om gegevens van haar gebruikers vraagt en dat de gebruikelijke verdachten bovenaan staan op de lijst van landen die het meest naar informatie verlangen.

de VS hebben veel meer gegevens gevraagd dan enig ander land, met tussen de 11.000 en 12.000 in de eerste zes maanden van 2013. Die met betrekking tot tussen 20.000 en 21.000 gebruikers.

Facebook transparantie

India was tweede met 3.245 verzoeken op 4.144 gebruikers, gevolgd door het Verenigd Koninkrijk met 1.975 op 2.337 leden.

in 32 procent van de gevallen in het Verenigd Koninkrijk weigerde Facebook gegevens te verstrekken. Maar in de VS was dat cijfer slechts 21 procent, wat laat zien hoe effectief de gegevens van inlichtingendiensten en wetshandhavingsinstanties in de VS zijn geworden.

Facebook staat onder druk om zijn werk met de Amerikaanse regering open te stellen, sinds klokkenluider Edward Snowden zijn betrokkenheid bij het PRISM-gegevensverzamelingsprogramma van de National Security Agency onthulde.

” zoals we al vaak hebben gezegd, geloven we dat overheden een belangrijke verantwoordelijkheid hebben om mensen veilig te houden, maar dat het mogelijk is om dit te doen terwijl ze ook transparant zijn,” zei Colin Stretch, Facebook general counsel.

“overheidstransparantie en openbare veiligheid sluiten elkaar niet uit. Elk kan tegelijkertijd bestaan in vrije en open samenlevingen, en ze helpen ons sterker te maken. We moedigen alle regeringen sterk aan om meer transparantie te bieden over hun inspanningen gericht op het veilig houden van het publiek, en we zullen agressieve pleitbezorgers blijven voor grotere disclosure.”

nu Google, Microsoft en Twitter ook regelmatig Transparantierapporten produceren, neemt de druk op overheden toe om meer te praten over hoe ze de privacy van mensen schenden, zogenaamd voor de veiligheid van de mensen.”Het is absurd dat we meer leren over overheidstoezicht van Microsoft, Google en Facebook dan onze eigen autoriteiten,” zei Big Brother Watch vandaag in een blogpost.

” deze cijfers werden nooit genoemd tijdens het parlementaire debat over het ontwerp van het wetsvoorstel voor communicatiegegevens, noch in het jaarverslag over de onderschepping van het verslag van de commissaris voor communicatie.

” het is onmogelijk om een realistisch debat te voeren over ‘capability gaps’ en hoe bevoegdheden worden gebruikt als we de gegevens niet hebben, en de overheid zou veel proactiever moeten zijn bij het publiceren van informatie.”

kent u Facebook? Probeer onze quiz!