gebruikers kunnen beslissen of ze informatie willen delen, zoals foto ‘ s, beroep en genderidentiteit, en huidige Facebook-vrienden worden niet voorgesteld als matches of kunnen Het datingprofiel van een gebruiker zien, volgens het bedrijf. Matches worden voorgesteld op basis van ” voorkeuren, interesses en andere dingen die je doet op Facebook.”Een Instagram-geïntegreerde” Secret Crush ” – functie laat gebruikers ook een fakkel dragen voor mensen die ze kennen, alleen de andere partij op de hoogte brengen als er wederzijds belang is.

de dienst is advertentievrij en gratis te gebruiken. Facebook dating Facebook dating is Facebook Dating: “Het zal niet worden gedeeld met de rest van Facebook,” Facebook Dating product manager Nathan Sharp schreef in een blog post.

maar de stelling dat online daters hun vertrouwen in Facebook plaatsen, verdiende onmiddellijk scepsis, gezien de vele data-gerelateerde overtredingen van het bedrijf door de jaren heen. “Geluk, gebracht aan u door het bedrijf dat gaf u de Cambridge Analytica Scandal™!”schreef New York Times opinieschrijver Charlie Warzel. “lol Ik kan niets bedenken wat ik zou vertrouwen facebook niet per ongeluk onthullen minder,” twitterde Slate schrijver Ashley Feinberg van de Secret Crush functie. Een dag voor de aankondiging van Facebook meldde TechCrunch dat er online een niet-wachtwoord beveiligde server met meer dan 419 miljoen telefoonnummers en Facebook-ID’ s was ontdekt. Een woordvoerder van Facebook vertelde de site dat de dataset was verwijderd en dat er geen bewijs was dat Facebook-accounts waren gecompromitteerd. “Deze dataset is oud en lijkt informatie te hebben verkregen voordat we vorig jaar wijzigingen hebben aangebracht om het vermogen van mensen om anderen te vinden met behulp van hun telefoonnummers te verwijderen,” zei hij.

een Instagram-geïntegreerde' Secret Crush ' functie laat gebruikers selecteren mensen die ze kennen.

een Instagram-geïntegreerde’ Secret Crush ‘ functie laat gebruikers selecteren mensen die ze kennen.

Mark Weinstein, een privacy-expert en CEO van het sociale netwerk MeWe, drong er bij gebruikers tegen het toevertrouwen van Facebook “met hun romantische leven, dating details en interesses, en fetisjen en nuances.”

“Facebook’ s beloften betekenen niets-we hebben ruim een decennium van bewijs van dat, met inbegrip van deze week, ” Hij vertelde MarketWatch. “Alleen al het feit dat ze herhaaldelijk onthullen dat ze kritieke gegevens onbeveiligd achterlaten … zou mensen genoeg bang moeten maken.”

een voor de hand liggende worst-case scenario zou een hack, zei Sean McGrath, redacteur van de site ProPrivacy.com -wat niet buiten de mogelijkheden ligt. “In feite, diensten zoals Tinder gaan zo ver om te spellen dat ze niet kunnen garanderen dat de bewaring van persoonlijke gegevens in hun privacybeleid,” zei hij in een e-mail. “Als een kwaadaardige acteur toegang had tot de meest intieme hoeken van je leven, de schade die ze konden aanrichten is moeilijk voor te stellen.”

zie ook: ‘Ik facebook was vernederd’ — online dating oplichters houden naakt foto ‘ s voor losgeld in ‘sextortion’

McGrath ook bezorgdheid over een bedrijf weten zo veel over de gebruikers, vooral gezien Facebook ‘ s eigendom van platforms zoals Instagram en WhatsApp. “Vanuit een privacystandpunt, alarmbellen moeten luiden wanneer een bedrijf heeft een monopolie op onze persoonlijke gegevens,” zei hij.

De potentiële publieke uitzending van gegevens van sommige gebruikers kan ook veiligheidsrisico ‘ s opleveren als ze LGBTQ en niet uit, bijvoorbeeld, zei Jennifer King, de directeur van consumer privacy bij het Center for Internet and Society aan Stanford University Law School. En het is onduidelijk hoe Facebook van plan is om de proliferatie van online romance oplichting te bestrijden, King zei, of dat het een voldoende customer-service infrastructuur in plaats om goed te reageren op klachten van gebruikers.

” gezien het feit dat ze niet in rekening brengen voor deze service, Ik vraag me af of ze zullen reageren op een tijdige manier, op een manier dat je zou kunnen zien andere sites nemen meer agressieve actie,” zei ze.Facebook heeft niet gereageerd op vragen van MarketWatch over zijn plan voor het aanpakken van romantische oplichting, welke voorzorgsmaatregelen Het had genomen om te voorkomen dat gebruikers dating informatie in gevaar zou komen, en of het van plan was om de dienst in de toekomst te gelde te maken, onder andere vragen.

maar King zag ook potentiële voordelen aan de dienst, die erop wees dat het leek te zijn ontworpen met het oog op veiligheid en beveiliging: gebruikers kunnen datumlocaties en/of details delen met een vertrouwd contact als ze op weg zijn om iemand persoonlijk te ontmoeten, volgens Facebook. En Facebook ’s vermogen om wedstrijden te suggereren op basis van dergelijke enorme criteria — Bijvoorbeeld, gebruikers’ onderlinge groepen en evenementen — opent het potentieel voor “meer rijke verbindingen” dan ze zouden kunnen vinden op een traditionele dating app.

Plus, ze wees erop, sommige van Facebook ‘ s online – dating concurrenten niet precies hebben vlekkeloze data-privacy records. Bijvoorbeeld, Deense onderzoekers trok kritiek in 2016 na het vrijgeven van ongeveer 70.000 OKCupid MTCH gebruikers profiel informatie zonder toestemming van de site of gebruikers. In 2018, NBC News gemeld dat de gay dating app Grindr had een beveiligingsprobleem dat kan onthullen gebruikers locatiegegevens. (Het bedrijf op het moment zei dat het had “snel verplaatst om wijzigingen aan te brengen in het platform om dit probleem op te lossen.”)

en afgelopen Valentijnsdag hebben Coffee Meets Bagel-gebruikers vernomen dat sommige van hun namen en e-mailadressen “kunnen zijn verkregen door een onbevoegde partij.”

” voor zover de muur tussen de dating service en de rest van het platform met betrekking tot de verkoop van gegevens of targeting voor reclame, “King zei,” het potentieel, eigenlijk, zou een betere plek voor sommige mensen.”

dus moeten ongebonden Facebookers Mark Zuckerberg en het bedrijf vertrouwen met hun toevallige afspraken, soulmate zoeken en alles daar tussenin?

” I guess if you trust them so far — if you don ’t feel like you’ ve had a problem with them to date — then I don ’t see any major risks that this introduceert,” King said. “Maar ik zou voorzichtig zijn met de nieuwe dingen die je verkiest om met hen te delen die je nog niet deelt.”

McGrath, van zijn kant, zei dat hij gelooft dat Facebook “zeer weinig heeft gedaan door de jaren heen” om het vertrouwen van zijn gebruikers terug te winnen.

” We ‘re not say don’ t use the platform, ” zei hij. “Maar gebruikers moeten strikte controle van hun privacy-instellingen te behouden, doen hun best om het Privacybeleid te begrijpen en zich bewust zijn van precies hoeveel gegevens ze bereid zijn te delen voordat je in bed met Facebook’ s dating service.”

de aandelen van Facebook zijn dit jaar met 42% gestegen in vergelijking met een winst van 15% voor de Dow Jones Industrial Average DJIA en een stijging van 18% voor de S&P 500 Index SPX .