răspândește dragostea

de Linda Lee

octombrie 1967, Washington DC

punerea unei flori într-un butoi de armă este un act bizar. Transformi arma într-o vază.

la prima vedere, pare inutil. Nu poți dezarma o pușcă cu o floare. Dar puteți dezarma o populație cu o fotografie.

o fotografie din 1967 marchează prima dată când o floare a fost folosită simbolic pentru a opri violența. Până atunci, florile erau așezate pe morminte și vărsate pe învingători. Au fost înmânate ca buchete.

Picasso a făcut o acuarelă numită „buchet de pace” în 1958 pentru a comemora un congres de pace la Stockholm, Suedia. Pacea implicată ar putea fi un pic necinstită, deoarece întâlnirea a fost a Congresul Mondial de pace, care a condamnat doar „Războiul” de către Statele Unite (și nu invazia Rusiei în Ungaria cu doi ani în urmă) și a fost înțeles a fi un front Comunist. Așadar, să sărim peste buchetul lui Picasso, care probabil a atârnat pe pereții camerei de cămin în anii 1960 și este predat astăzi în grădinițe ca o modalitate excelentă de a încuraja copiii să-și încerce mâinile în artă. Nu cred că a oprit orice violență.

Picasso buchet de pace

în schimb, să ne uităm la două fotografii iconice ale unui marș din octombrie 1967: impulsul a fost instrucțiunea din San Francisco de a confrunta soldații și armele cu jucării, flori și cântec. Acest lucru a fost transmis organizatorilor din New York precum Abbie Hoffman, care a încercat să inspire Newyorkezii oarecum precauți că ar putea arunca flori și sloganuri precum „iubiți-vă unii pe alții” și „pace, frate” și lucrurile s-ar îmbunătăți. După câteva încercări eșuate, el și Jerry Rubin au anunțat un marș din octombrie la Washington și i-au îndemnat pe manifestanți să se înarmeze cu flori. Din cauza ziarelor subterane, destui oameni au primit mesajul pentru a apuca margarete și garoafe în drum spre Washington.

manifestanții nu arătau ca niște hipioți stereotipici, nu mai mult decât majoritatea oamenilor câțiva ani mai târziu la Woodstock. Unii erau elevi de liceu, precum Jan Rose Kasmir, în vârstă de 17 ani, prinși de fotograful francez Marc Riboud confruntându-se cu Gărzile naționale înarmate cu baionete cu micuța ei daisy.

în aceeași zi, un fotograf de la Washington Star, Bernie Boston, a făcut o fotografie pe care a intitulat-o „Flower Power” (imaginea din partea de sus a paginii). Era George Harris, în vârstă de 18 ani, care purta o broască țestoasă, ținea un buchet de flori în mâna stângă și punea una în țeava puștii Gărzii Naționale. Zeitgeist ar fi la fel dacă aceste două fotografii nu ar fi fost făcute în acea zi? Dar Boston și Riboud și-au făcut fotografiile și, dintr-o dată, America și revistele de știri au avut imagini și un nume pentru asta. Puterea Florilor.

atunci când woozie Flower Power juice din San Francisco s-a alăturat energiei sălbatice din New York a lui Hoffman și Rubin s-a născut o nouă imagine a mișcării anti-război. După aceea, afișele care arătau arme în combinație cu flori păreau să fie peste tot.

a pune flori împotriva războiului nu este o idee nouă. Picasso a arătat o floare călcată în picioare de copitele cailor (sau încolțind dintr-o sabie ruptă) în „Guernica”, care a exprimat șoc și groază la germanii care au bombardat clădirea Parlamentului Basc și orașul în 1937 în timpul Războiul Civil Spaniol. Pictura este considerată cea mai puternică piesă de artă anti-război creată vreodată. Picasso a refuzat să-l aibă în Spania atâta timp cât dictatorul Fascist Francisco Franco era la putere. Așa că a atârnat zeci de ani la Muzeul de Artă Modernă din New York, o altă formă de protest care a durat până după moartea lui Picasso și apoi a lui Franco. Dar aceasta nu a fost o floare care să lupte împotriva violenței. Era o floare copleșită de război.

apropo, floarea nu trebuie să fie reprezentativă. Luați în considerare una dintre sculpturile asemănătoare păianjenului lui Alexander Calder. Calder nu este cunoscut pentru că a făcut ca opera sa să” însemne „nimic, dar titlul acestei lucrări din 1945 o face inconfundabilă:” baionete amenințând o floare.”Din nou, floarea ar părea a fi pierzătorul, nu câștigătorul sfidător, așa cum este evident în fotografia lui Raboud. Baionetele nu au câștigat ziua în 1967.

este interesant faptul că povestea copiilor despre ” Ferdinand taurul „a fost scrisă cu doar un an înainte ca” Guernica ” să fie pictată, contrastând dragostea florilor cu nevoia de a lupta. Mulți oameni cred că Picasso a fost influențat de povestea lui Ferdinand, dar Picasso nu a avut nevoie de niciun ajutor în obținerea simbolismului pentru țara Bascilor. Filmul Disney a apărut în 1938, într-un moment în care Statele Unite făceau tot posibilul pentru a ignora amenințarea nazistă din Europa.

dar, din nou, florile pe care Ferdinand le-a preferat nu au învins taurii mult mai războinici. Lui Ferdinand I s-a permis să meargă pe calea sa mai pașnică.

atunci când cineva a pus o floare într-un butoi de armă a fost simțită puterea simbolică a unei flori. De atunci am văzut turnulete rezervor coroane în flori, și flori umplute în fiecare tip imaginabil de arme.

deși nu va schimba legile – doar Congresul poate face asta – rămâne un simbol puternic: fragilitatea unei flori împotriva amenințării reci a unei arme.