Stephen Hawking a avut întotdeauna ceva de spus. El a zguduit lumea cosmologiei cu peste 150 de lucrări, dintre care zeci au devenit renumite. I s-a spus că a avut doar o scurtă perioadă de timp pe Pământ, dar a petrecut o jumătate de secol captivând publicul în sălile de curs, la televizor și în paginile cărților sale. Pentru editorii de ziare, aproape orice rostire a lui ar putea face un titlu și el știa asta. Hawking a avertizat despre amenințările războiului nuclear, virusurile modificate genetic, inteligența artificială și extratereștrii jefuitori. El s-a pronunțat asupra condiției umane și a respins odată rolul lui Dumnezeu în crearea universului. Declarația a provocat o agitație, deoarece negarea superbelor invizibile poate încă în secolul 21.

este o lege nescrisă a naturii că atunci când o personalitate pășește în prim plan, munca lor trebuie să facă un pas înapoi. În cazul lui Hawking, fiind cel mai faimos om de știință al timpului nostru a avut o abilitate misterioasă de a-și eclipsa realizările reale. Hawking-ul său cel mai bun a fost spectaculos: a făcut salturi intuitive care vor ține oamenii de știință ocupați timp de decenii.

a început cu Albert Einstein. În cazul în care Isaac Newton a crezut că gravitația este o atracție suportată de câmpurile obiectelor masive, Einstein a spus că spațiul curbat în masă în sine. Prin socoteala sa, planetele Sistemului solar au înconjurat soarele nu din cauza unei forțe nevăzute, ci pur și simplu pentru că au urmat curbura spațiului. Regretatul fizician american John Wheeler a rezumat odată teoria cu o simplitate caracteristică:” Materia spune spațiului cum să se curbeze; spațiu spune contează cum să se miște.”

formularea gravitației lui Einstein, prezentată acum un secol în teoria generală a relativității, a ridicat o posibilitate exotică și oarecum neliniștitoare: că un obiect cu adevărat masiv, cum ar fi o stea enormă, s-ar putea prăbuși sub propria gravitație și ar deveni apoi un fir de densitate infinită numit singularitate. Atracția gravitațională a acestor puncte cosmice ciudate ar fi atât de intensă încât nici măcar lumina nu ar putea scăpa de ele.

ideea că singularitățile erau reale și pândeau în întunericul spațiului nu a fost luată teribil de serios la început. Dar acest lucru s – a schimbat în anii 1950 și 60, când un grup de hârtii a descoperit că singularitățile – cunoscute acum sub numele de găuri negre, termen inventat de Wheeler-nu erau doar plauzibile, ci inevitabile în univers.

acest lucru a dus la o creștere a fascinației pentru obiectele care au coincis cu sosirea lui Hawking ca doctorand la Universitatea Cambridge.

Hawking nu a fost niciodată unul care să gândească la scară mică. Scopul său era o înțelegere completă a universului. Deci, în timp ce alții s-au gândit la crearea găurilor negre în spațiu, Hawking a aplicat aceeași gândire cosmosului însuși. El și-a unit forțele cu Roger Penrose, matematicianul de la Oxford, și a arătat că dacă ai jucat timpul înapoi și ai derulat povestea universului, scena de deschidere a fost o singularitate. A însemnat că universul, cu toate stelele sale care se încălzesc și planetele care se întorc, inclusiv Pământul cu toate viețile, iubirile și inimile sale, a venit dintr-un punct mult mai mic decât această oprire completă.

chiar înainte de a lucra împreună, Penrose a primit o aromă a minții ascuțite a lui Hawking. Penrose a ținut o prelegere despre big bang și Hawking, aproape un deceniu juniorul său, a fost în audiență. „Îmi amintesc că a pus câteva întrebări foarte incomode la sfârșit”, a spus Penrose. „El știa punctele slabe în ceea ce spuneam. Era clar că era cineva cu care să se lupte.”

Hawking s-a întors la găurile negre pentru următorul său act. Deși materia din inima unei găuri negre este compactată într-un punct infinitezimal, găurile negre se rotesc și au o „dimensiune” care depinde de cantitatea de masă care cade în ele. Cu cât masa este mai mare, cu atât sunt mai mari și cu cât este mai departe așa-numitul orizont de evenimente, punctul în care lumina care cade în gaura neagră nu poate ieși. O gaură neagră supermasivă precum cea din centrul Căii Lactee captează lumina de la o distanță de 12,5 m kilometri. Dacă Pământul, la doar șase miliarde de miliarde de tone, ar fi comprimat într-o singularitate, gaura neagră rezultată ar măsura mai puțin de 2 cm lățime.

la sfârșitul anilor 1970, Hawking a declarat că o gaură neagră ar putea deveni vreodată mai mare. Matematica din spatele afirmației a fost izbitor de asemănătoare cu ecuația care stă la baza uneia dintre legile fundamentale ale naturii – că entropia, o măsură a dezordinii, nu poate decât să crească. Când un fizician, Jacob Bekenstein, a declarat că asemănarea nu a fost o coincidență și că zona unei găuri negre era de fapt o măsură a entropiei sale, Hawking și mulți alți fizicieni s-au opus. Pentru ca o gaură neagră să aibă entropie, trebuie să fie fierbinte și să radieze căldură. Dar, după cum știe toată lumea, nimic nu poate scăpa de o gaură neagră, nici măcar de radiații. Sau poate?

când Hawking și-a propus să demonstreze că Bekenstein se înșeală, a făcut cea mai spectaculoasă descoperire a carierei sale. Găurile negre au avut o temperatură, au radiat căldură – cunoscută mai târziu sub numele de radiații Hawking – și, prin urmare, s-ar putea micșora cu timpul. După cum a remarcat ceva timp mai târziu: „găurile negre nu sunt atât de Negre.”A însemnat că, având suficient timp, o gaură neagră s-ar evapora pur și simplu din existență. Pentru o gaură neagră tipică, acel timp este mai lung decât vârsta universului. Cu toate acestea, mini găurile negre, care sunt mai mici decât atomii, ar fi mai dinamice, eliberând căldură cu intensitate feroce până când vor exploda în cele din urmă cu energia unui milion de bombe cu hidrogen megaton.

revelația lui Hawking a șocat cosmologii, iar afirmația a aruncat o problemă proaspătă și spinoasă care a devenit cunoscută sub numele de paradoxul informațiilor despre găurile negre. După cum Hawking însuși și-a dat seama, dacă găurile negre pur și simplu s-ar evapora, atunci toate informațiile pe care le dețineau de la stele, planete și nori de praf cosmic ar putea fi pierdute pentru totdeauna. S-ar putea să nu facă nopți nedormite pentru majoritatea oamenilor, dar majoritatea oamenilor nu sunt fizicieni teoretici. Pierderea informațiilor din univers ar contrazice o regulă de bază a mecanicii cuantice. Hawking a susținut, totuși, că găurile negre au distrus informațiile, în timp ce alți fizicieni nu au fost de acord vehement. În 1997, unul dintre ei, John Preskill de la Institutul de Tehnologie din California, a acceptat un pariu pe această temă de la Hawking. Câștigătorului i s-a promis o enciclopedie la alegerea sa.

Marika Taylor, fostă studentă a lui Hawking și acum profesor de Fizică Teoretică la Universitatea Southampton, spune că, deși paradoxul informațiilor rămâne un paradox astăzi, majoritatea fizicienilor cred acum că informațiile nu sunt distruse în găurile negre. Răspunsul poate consta în principiile holografiei, procesul de captare a unei imagini 3D pe o foaie bidimensională. Atunci când este aplicat găurilor negre, principiul holografic arată că orizontul evenimentelor poate păstra un audit al oricărui lucru care se încadrează în interior. Modul în care face acest lucru este neclar, dar, conform teoriei, păstrează un fel de amprentă a informațiilor. „Mulți oameni cred că, în mod eficient, orizontul evenimentului găurii negre se comportă ca un hard disk gigantic al computerului”, a spus Taylor. „Când gaura neagră se evaporă în radiații, informațiile vor fi codificate cu atenție în radiația care iese.”

Hawking și-a recunoscut pariul în 2004 și i-a înmânat lui Preskill o copie a total Baseball: enciclopedia Ultimate Baseball. Dar chiar dacă și-a recunoscut înfrângerea, Hawking a fost convins că informațiile eliberate de o gaură neagră vor fi mutilate și imposibil de citit. Pentru a face acest lucru, Hawking a glumit că ar fi trebuit să ardă Enciclopedia și să-i dea lui Preskill cenușa.

pentru a rezolva problema o dată pentru totdeauna, oamenii de știință trebuie să detecteze radiația Hawking în timp ce curge dintr-o gaură neagră și să citească informațiile pe care le transportă. Dar aceasta este o idee fantezistă. „Ar trebui să stăm milioane sau chiar miliarde de ani pentru a vedea acest lucru”, a spus Taylor. O speranță mai realistă este că trăsăturile subtile ale găurilor negre își pot lăsa amprenta asupra undelor gravitaționale pe care fizicienii le pot detecta acum cu instrumente precum Ligo, Observatorul undelor gravitaționale cu interferometru laser din SUA.

Hawking a fost, desigur, mult mai mult decât un fizician. Succesul stratosferic al unei scurte istorii a timpului a fost determinat de un amestec de carismă, scriere bună, o temă profundă și un titlu excelent. A pus fizica grea în mâinile a milioane și, chiar dacă milioane nu au terminat cartea, a schimbat lumea. „Dacă te uiți la presa științifică populară din fizică, arată total diferit de acum 30 de ani”, a spus Sabine Hossenfelder, cercetător la Institutul de Studii Avansate din Frankfurt. „Toată lumea vrea să știe despre găurile negre. Oamenii vorbesc despre Big bang la cină. Și Hawking a jucat un rol important în acest sens.”Hossenfelder a citit o scurtă istorie a timpului înainte de a deveni adolescentă. „Am urât-o pentru că nu am înțeles nimic”, a spus ea. „Și acesta este motivul pentru care sunt fizician astăzi, pentru că am crezut că trebuie să înțeleg.”

pentru Max Tegmark, profesor de fizică la MIT, Hawking a fost unul dintre cei mai influenți oameni de știință din toate timpurile. Cei doi au lucrat împreună pentru a spori publicitatea asupra amenințărilor războiului nuclear și a potențialelor capcane ale inteligenței artificiale. Era o persoană căreia nu-i era frică să se gândească la marile întrebări, a spus Tegmark. După ce i s-a spus că va muri tânăr, Hawking a făcut presiuni pentru acțiuni care să asigure umanitatea nu. El a crezut că ar trebui „să nu mai aruncăm zarurile”, a spus Tegmark, și „să planificăm înainte, pentru a profita de această oportunitate cosmică incredibilă pe care o avem.”

Hawking a profitat de oportunități ori de câte ori au apărut, iar moștenirea lui va fi mai bogată pentru ea. „Când te gândești la impactul pe care l-au avut Albert Einstein, Isaac Newton și alții, este în principal în trecut”, a spus Tegmark. „Dar când te gândești la impactul lui Stephen Hawking, este în mod clar mai ales în viitor. Stephen ne va îndruma cercetările în anii următori.”

{{#ticker}}

{{topLeft}}

{{bottomLeft}}

{{topRight}}

{{bottomRight}}

{{#goalExceededMarkerPercentage}}

{{/goalExceededMarkerPercentage}}

{{/ticker}}

{{heading}}

{{#paragraphs}}

{{.}}

{{/paragraphs}}{{highlightedText}}

{{#cta}}{{text}}{{/cta}}
Remind me in May

Accepted payment methods: Visa, Mastercard, American Express și PayPal

vom ține legătura pentru a vă reaminti să contribuiți. Căutați un mesaj în căsuța de e-mail în mai 2021. Dacă aveți întrebări despre contribuția, vă rugăm să ne contactați.

  • Share on Facebook
  • Share on Twitter
  • Share via Email
  • Share on LinkedIn
  • Share on Pinterest
  • Share on WhatsApp
  • Share on Messenger